Уже делал это, и не только по статье за 1986 год. https://disput-pmr.ru/threads/Лунная-афера-Америки.4547/page-36#post-552694 Но Вы же слепой. И про кукушку это Вы верно подтвердили. А то, что было создано оборудование 2-го поколения и начаты измерения с 1978 года с его использованием, подробнее об этом говорится в этой статье. 1983 год Лазерно-локационная система второго поколения для измерения расстояний до Луны Ю. Л. Кокурин, В. В. Курбасов, В. Ф. Лобанов, А. Н. Сухановский Физический институт им. П. Н. Лебедева АН СССР, Москва (он же ФИАН) Аннотация: Описана лазерно-локационная система для измерения расстояний до Луны, обладающая разрешением 1 нс и включающая в себя лазерный передатчик, фотоприемник, систему обработки импульсов, подсистемы отсчета времени и управления. Система функционирует начиная с 1978 г. Обсуждаются характеристики подсистем и ошибки в определении временных интервалов. http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=qe&paperid=4312&option_lang=rus Отрывок из статьи (стр. 1196) Для систем лазерной локации Луны и ИСЗ принята следующая классификация: 1-е поколение — точность измерения порядка метров (~10-8 с), 2-е поколение — порядка дециметров (~10-9 с), 3-е поколение — порядка сантиметров(~10-10 с). Достижение еще более высокой точности сталкивается как с серьезными техническими трудностями,так и с ограничениями принципиального характера, обусловленными флуктуациями оптической толщи атмосферы [2] . Переход от каждого поколения к последующему связан с серьезным усложнением локационной системы и оказывается возможным только по мере развития лазерной, фотоприемной и электронной техники. Установка 1-го поколения, на которой нами была проведена основная масса измерений расстояний до Луны, описана в работе [3] .Разработка систем 2-го поколения была начата в 1974 г. Было создано несколько вариантов таких систем, отличавшихся конструкцией лазерных передатчиков и способом их монтажа на телескопе (см., напр.,[4]). Однако по тем или иным причинам они не были использованы для регулярных измерений. И лишь в 1978 г. была введена в действие система 2-го поколения, удовлет- воряющая необходимым техническими эксплуатационным требованиям . P.S. Таким образом имеем уже четыре статьи АН СССР по лазерной локации за 1971, 1976, 1983, 1986 годы, в которых везде присутствует Ю.Л.Кокурин (руководитель Крымской обсерватории ФИАН). В статье за 1976 было написано, что по отражателю А-15 делались регулярные наблюдения с 1973 года. Это верно. А что написано в статье АН СССР 1983 года? На оборудовании какого поколения делались эти регулярные наблюдения с 1973 года?
Где статья АН СССР за 1983 год??? Почему Советские отражатели наблюдались и раннее 1980 года, а остальные отражатели янки стало возможным наблюдать только после 1980-х Ответьте мне на вопрос, когда остальные отражатели были досттавленны Янки на Луну, и были ли они вообще там. И при чем тут поколения оборудования? Оборудование влияет на точность, но не на обнаружение. Так что в угол.
Klerco Вы опять путаете художественную, просветительскую литературу с точной наукой. О общеобразовательную литературу, с трудами АН СССР. И ссылочки внизу почитайте, выложенных вами статей, и поймёте, кто наблюдал другие отражатели янки. Сами янки, и другие подконтрольные янки структуры.
У Вас точно с кукушкой были раньше проблемы. Почитайте до вечера, не торопясь, хотя бы начало статьи АН СССР за 1983 год. http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=qe&paperid=4312&option_lang=rus А потом обдуманно ответьте (чтобы не пришлось потом говорить про косяк) на простой вопрос. На оборудовании какого поколения делались регулярные наблюдения с 1973 по 1978 год по отражателю А-15 советскими учеными? (другие отражатели пока не обсуждаем)
Почитайте что написано в конце этой статьи, где вы там видите что информация по исследованиям АН СССР? Обратите внимание указаны года 1999-1993-1992 и даже 2000 год, АН СССР как и самого СССР тогда уже не существовало. Липа это, проамериканская, выпущенная так называемой Российской академией наук.
Как можно быть таким невнимательным? Это просто ужас какой-то. Я давно такого уже не видел. Вы вообще не то "заскриншотили", а еще про какую-то липу сами выдумывайте. Попытка номер два. Откройте мою ссылку теперь, здесь. http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=qe&paperid=4312&option_lang=rus У Вас точно с кукушкой были раньше проблемы. Почитайте, не торопясь, хотя бы начало статьи АН СССР за 1983 год. А также сравните в конце список источников литературы с тем списком, который Вы привели. А потом обдуманно ответьте (чтобы не пришлось потом говорить про косяк) на простой вопрос. На оборудовании какого поколения делались регулярные наблюдения с 1973 по 1978 год по отражателю А-15 советскими учеными? (другие отражатели пока не обсуждаем)
Что вы мне втираете про работы АН СССР если эти тома были сверстаны после развала СССР, мало-ли что туда могли понаписать деятели от РАН за Грин карту. Вы на даты ссылок на материалы гляньте. Вот вам расширенный скрин с материалов на якобы работы АН СССР которые вы сами выложили. На даты гляньте, не было тогда уже АН СССР как и самого СССР.
Кстати дополню, даже в вашей ссылке, подобного графика нет ни по одному из других якобы наблюдавшихся Американских отражателях.
Ну да не важно, один отражатель Янки в 1970- х годах есть на Луне, доставить его туда можно было любым способом. Да и не важно это. Признайте уже наконец, что кроме данных Янки никто не видел полетов Янки на Луну, и сам факт этого полета, зависит от того, верите ли вы Американцам, или не верите Янки. И давайте тему закрывать.
А научные труды Ю.Л. Кокурина и Н.Г. Басова, а также сам журнал "Квантовая электроника" тоже к АН СССР не имеют никакого отношения? А здесь научные статьи до 1990 года тоже сверстаны после развала СССР? http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=86840 Конечно, в статье 2003 года есть и ссылки не только на работы АН СССР. А я то задал Вам вопрос про статью 1983 года, а не 2003 года (и это Ваш дилетантский косяк, кукушке привет передавайте). Ю. Л. Кокурин, В. В. Курбасов, В. Ф. Лобанов, А. Н. Сухановский, “Лазерно-локационная система второго поколения для измерения расстояний до Луны”, Квантовая электроника, 10:6 (1983) http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=qe&paperid=4312&option_lang=rus Попытка номер три, специально для "совкового чела". Так где же Ваш ответ на простой вопрос? На оборудовании какого поколения делались регулярные наблюдения с 1973 по 1978 год по отражателю А-15 советскими учеными? (другие отражатели пока не обсуждаем)
Отвечаю. Наверное, АН СССР в 1983 году и делали наблюдения, вероятно отражателей Янки, возможно на аппаратуре второго поколения. Данные не достоверны, ибо работ АН СССР по этой теме нет. Есть вызывающая доверие работа АН СССР, выпущенная в 1970-годы, где говориться о наблюдениях только одного отражателя. Работы найденные по вашим ссылкам, не являются 100% доказательством, ибо напечатаны после прекращения работы АН СССР, т.е. это не оригинал работ, значит АН СССР не могла проконтролировать достоверность изложенных в этих статьях фактов. А выпущены эти работы заинтересованной в фальсификации сомнительной структурой.. И даже там есть график наблюдений только по отражателю А-15. Далее, для жертв ЕГЭ и мух ползающих по звездно-полосатому матрасу. Наука это достояние всего человечества, требующая точных доказательств, научными структурами, и настоящими учеными, а не только государственными структурами отдельного государства гордящегося ложью в своей истории и занимающегося геноцидом, не отличающегося ни научными открытиями, ни развитой фундаментальной наукой. Слова о достижениях, тем более от этого государства, с сомнительной репутацией, сомнительное доказательство. Наподобие такого. Янки на "Луне"
Видимо пациент потерял способность переходить по ссылкам которые не соответствуют его точке зрения )) Ну не может он увидеть что статья от 1983 года, мозг слишком болен )
То что пациент CAUTION серьезно болен говорят эти наши прошлые дебаты с ним по всё тому же отражателю А-15. Со здравым смыслом в его сознании есть большие проблемы - это уже факт, который многократно подтверждался. Посмотрим еще раз на его забавные "шедевры", игры разума его воспаленного мозга. Напомню (контекст), что он также настойчиво заявлял, что до 1980 года не было ни американских отражателей на Луне, ни наблюдений АН СССР по ним. Ну а теперь CAUTION не признает опубликованные научные статьи АН СССР за 80-е годы. P.S. Диагноз CAUTION: пациент серьезно болен.
Ю. Л. Кокурин, “Состояние и перспективы исследований в области лазерной локации Луны (обзор)”, Квантовая электроника, 3:6 (1976), 1189–1210 http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=qe&paperid=11563&option_lang=rus Ю. Л. Кокурин, В. В. Курбасов, В. Ф. Лобанов, А. Н. Сухановский, “Лазерно-локационная система второго поколения для измерения расстояний до Луны”, Квантовая электроника, 10:6 (1983), 1195–1202 http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=qe&paperid=4312&option_lang=rus А как это Вы, CAUTION, определили, какие статьи по лазерной локации АН СССР вызывают доверия, а какие не вызывают, если они были опубликованы в одном и том же научном журнале "Квантовая электроника" советского периода?
Кстати, интересная по нашей теме новость. Историческая новость! Через пару часов полетит на Луну еще один уголковый отражатель. 22 февраля в 04:45 по московскому времени ракета Falcon 9 взлетит с мыса Канаверал, неся первый в истории частный космический аппарат для изучения Луны "Берешит" В сравнении с аппаратами, которые запускали государственные космические агентства, "Берешит" невелик. Но до 2000-х годов частники даже не пытались добраться до Луны, и никому из них до сих пор это не удалось, так что мягкая посадка даже маленького зонда станет прорывом. Общая масса "Берешита" — 585 кг, а на горючее приходится 430 кг. На нем установлены лазерные уголковые отражатели — система зеркал под прямым углом друг к другу, которые возвращают падающий луч точно туда, откуда он был послан. Если посветить на Луну лазером, то по задержке можно рассчитать расстояние вплоть до миллиметров — астрономы смогут анализировать движение нашего спутника с очень высокой точностью. Подобные опыты уже проводились на американских "Аполлонах" и советских луноходах для проверки предсказаний общей теории относительности, поисков жидкого ядра Луны и для других целей. https://tass.ru/kosmos/6145292 ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ ЗАПУСКА
Очень просто, читайте выше. А вот вы обьясните какое отношение эти две новости имеют к Лунному фейку янки? Первая новость. Вторая новость. Вы таким образом грин-карту зарабатываете? Тщетно, вам поверят только жертвы ЕГЭ. Сервеиоры и пр. реинджеры это не полет живых Янк на луну. Масса Аполона была свыше 30.000 Кг. Всего 585 кг.!!!!! Полезный вес 155 кг для, Европейцев громадное достижение.. Вы бы лучше нашли бы график наблюдений по другим отражателям Так какое это имеет отношение к Лунной Афере Янки?
Связь эту Вы не можете видеть, так как Вы не способны адекватно даже год научной статьи определить. С больным мозгом это для Вас непосильная задача оказалась. А вот данные из статьи АН СССР (привожу ниже только цитаты) Ю. Л. Кокурин, “Состояние и перспективы исследований в области лазерной локации Луны (обзор)”, Квантовая электроника, 3:6 (1976), 1189–1210 http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=qe&paperid=11563&option_lang=rus Такие точности могут быть достигнуты только в том случае, если локализовать точки отражения на Луне, т. е. если доставить на Луну специальные мишени, эффективно отражающие свет в направлении наблюдателя. Французские отражатели были доставлены на Луну в ноябре 1970 г. («Луноход-1») и в январе 1973 г. («Луноход-2»). К настоящему моменту на Луну доставлено три американских отражателя на кораблях «Аполлон-11» (июль 1969 г.),«Аполлон-14» (февраль 1971 г.) и «Аполлон-15» (июль 1971 г.) К начатым в 1969 г. наблюдениям отражателя А-11 позднее добавились наблюдения отражателей А-14 и А-15 по мере их доставки на Луну. Этот набор «нормальных точек» позволил определить ряд параметров системы Земля—Луна [52, 65]: геоцентрические координаты обсерватории, селенографические координаты отражателей А-11, А-14, А-15, некоторые параметры орбитального и вращательного движений Луны. Особого внимания заслуживает работа [68], в которой выполнен совместный анализ американских и советских наблюдений. Основным результатом этой работы следует считать определение длины хорды, соединяющей Макдональдскую и Крымскую обсерватории
Хорошо, на сложные вопросы вы отвечать не хотите. Значит перейдем к простым, специально для отличников ЕГЭ. Вы выкладывали ссылки на "Квантовую электронику", в том числе и эту ссылку Лазерная локация Луны. 40 лет исследований. напомню это статьи "Квантовая электроника"?? И вы утверждаете что можете выложить графики (приведен образец ниже) наблюдений АН СССР по отражателям Янки кроме отражателя А-15?
CAUTION, это случайно не про Вашу персону намекают в этом посте? https://disput-pmr.ru/threads/Космические-новости.4557/page-20#post-554825 Вы действительно считаете, что нужно спорить с трудами советских ученых?
