388$ если за наличку. 110$ мать Asus PRIME B350M-A (тоже если за наличку) Завтра соберем, выставим на витрину, можно будет зайти потестить.
Просто, где-то читал, что стали продавать раньше релиза. Даже фотки выкладывали. Я бы взял младший шестиядерник.
Для рендера, в наше время уж мощности ГП используют больше.По крайней мере в видеообработке,CUDA это делает в разы быстрее и проц не пыхтит,может заниматься другими процессами.
Ну среднечковая GTX 760 тоже на Kepler-Е,очень даже неплохо себя ведёт в плане скорости рендера.ТО что проц часами рендерит,она за 15-20 минут обрабатывает.
Не от хорошей жизни не проце рендерю, но пока хватает, карта приказала долго жить А насчет времени.. ну это Вы перегибаете. Одну и ту же сцену Ваша GTX 760 рендерит за 04m 51s, i7 6700 - 14m 45s Источник http://render.ru/xen/threads/test-gpu-i-cpu-na-iray.156323/ Да, разница есть, но не колоссальная для моих объемов. А по теме - испытываю исключительно положительные эмоции к AMD в целом и к Ryzen в частности. Был athlon 64, потом phenom ii x4, работали без нареканий. Вроде как за меньшие деньги, чем интел, амд предлагает продукт в топ сегменте с сравнимой производительностью. Да и интел цены скинули на свои продукты, конкуренция - это хорошо http://www.ixbt.com/news/2017/02/26/intel-kaby-lake-skylake-amd-ryzen-core-i7-7700k-300.html Надеюсь, что Райзен станет (уже стал?) скачком в процессоростроении, а то какой-то застой, у интел новое поколение "быстрее" на 10% максимум.
ИМХО, райзен опередил своё время. Так сильно многопоток основная масса программ еще не использует, а когда начнёт использовать райзен уже будет не нужен, выйдет что-то новей. В играх интел все же лучше на данный момент со своими 4/8 потоками и 4,5 ггц. Интел по законам рынка тупо доила своих пользователей, добавляя 5% к поколению + уг под крышку положили, чтобы не так гнались камни, а то разгонят свои 2600к до 5ггц и сидят годами)
