В принципе не так важно, В Молдове официально все решает Парламент, президент выполняет представительские функции, на сколько я понял Додон на 3-м месте.
Да, вчера на работе охранник жаловался, по Тирасполю не уехать, все маршрутки сняли для доставки в Кишинёв, голосующих, и про деньги, то же рассказал, думаю, что из ПМР автобусы возят граждан, для голосования за партию Додона, и сегодня в новостях слышу, что она на первом месте, больше 30% в парламенте
Близкие знакомые рассказали: поехали голосовать в Варницу в 16.30. По Тирасполю видели места сбора людей для голосования: остановка у Оскара на кругу (кураторы со списками были возле Оскара), остановка напротив 14 школы, может где-то еще. На остановках было по 20-30 человек, ждавших автобуса. В Варнице все автобусы, что ждали людей - с молдавскими номерами, в основном мерседесы б/у. Подъехав к участку в Варнице увидели приличную очередь. Спросили и им ответили, что она на часа 2-3. Они тогда поехали в Кишинев (там для приднестровцев было три участка - один на Рышкановке, два других в центре). Проголосовали в лицее им Геогри Асаки (угол Пушкинской и Букурешть), избирателей кроме них не было, как и на прошлых выборах - во вкладыше с пропиской сделали отметку (чтобы не проголосовали второй раз). Удивило, что бюллетени на референдум выдавались в двух вариантах - на молдавском и на русском языках. Ну а затем они заехали в один из торговых центров и вернулись в Тирасполь очень поздно. Думаю все-таки, что те, кого подвозили/400 лей голосовали за Плахотнюка. 5000 голосов за него - это очень много для ПМР, логичнее, чтобы все приднестровцы голосовали за социалистов или коммунистов, а если есть националисты - то за Акум, но ни как за Плахотнюка. И если 5000 умножить на 20 долл....(+ аренда автобусов и оплата кураторам). По поводу очереди на Варнице (а там было два участка, а не один), при таком количестве желающих надо было открывать в лицее 5-6 участков - тогда бы и очередей таких не было. Ну а по поводу выборов в общем - посмотрим, кто и как сформирует правительство....
25 февраля / TDI /.Приднестровье не имеет никакого отношения к фальсификациям на выборах молдавского парламента, если таковые были. Об этом агентству ТАСС замглавы приднестровского Галина Антюфеева. Вчера, входе проведения выборов, ряд представителей оппозиции Молдовы заявил о массовых фальсификациях. в которых якобы задействованы приднестровцы. С такими обвинениями выступили Андрей Нэстасе и Майя Санду, возглавляющие партию "Платформа "Достоинство и Правда" и Партию действия и солидарности. Антюфеева отметила, что ПМР не участвует в выборах в Молдове и потому не может иметь никакого отношения к фальсификациям. Она также опровергла информацию об организованном подвозе на участки в Молдавии приднестровских избирателей. Она отметила, что в ПМР проводятся свои выборы и к Молдове они не имеют отношения, но в то же время на территории страны живет немало людей с молдавскими паспортами и они имеют право выбирать парламент соседней страны. Власти с уважением отнеслись к просьбе молдавского руководства не мешать им принимать участие в голосовании и на этом любое участие приднестровских властей в событиях в соседней стране закончились.
В общем, по 2 приднестровским округам выиграли независимые кандидаты (так ли это на самом деле, мне неизвестно). Социалистов мы прокатили, с чем я вас и поздравляю. Это по одномандатным спискам.
Мы имеем что ни одна из партий не получила решающего голоса, теперь Румынам в парламенте придется договариваться с Молдаванами. И если доставили к месту голосования, и дали компенсацию за потраченное время, разве это фальсификация? Никому же не говорили за кого голосовать, и не проверяли после голосования, так-что никакой фальсификации. ИМХО Выборы это конечно фикция, и решить путь страны они не в силах, но шанс чуть-чуть подправить этот путь, есть, это как посты в соц сетях, есть люди собирающие и обрабатывающие такие посты делающие статистику настроения плебса, соответственно посты и выборы меняют риторику гос-деятелей, но к сожалению только риторику. Мне лично за 20$ тащится в "Конец географии" откровенно скучно, мне как-то все равно что там в Молдове, а вот выборы в России или ПМР другое дело, и без 300 рублей.
Подвозить можно кого угодно и куда угодно, для этого целый Бла-Бла-Кар изобрели. Тут не про подвоз тема, а про 20 баксов и 400 руб.
Вы хотите сказать что по закону, бесплатно побуждать к явке на выборы можно, а платное побуждение к плебисциту карается законом? Какой-то странный закон, как и республика. Ведь даже доставлять избирателя к урне, это Услуга, и по этому закону карается? Далее поддержка кандидатов, их обещания всех благ, это то-же должно караться законом. Есть вообще разьяснения к этому закону, или хоть трактовка. Это вообще они откуда взяли, или это у всех так? Лучше бы ввели уголовное наказание за невыполнение предвыборных обещаний, и вред причиненный стране и избирателям. Тогда мы бы видели первый срок к примеру президента на экране, а второй срок уже в тюрьме.
Как Вы элегантно изъясняетесь: побуждать. Если следовать Вашей изысканной логике, то и взятка - это и не взятка вовсе, а эдакое нежное побуждение. А Республика Молдова не странная, во всем мире ПОДКУП избирателя - это уголовное преступление. А Вы не знали? Кстати, скоро выборы в Европарламент - вот попробуйте побудить европейцев наличными ден.знаками в день голосования. А я посмотрю как у Вас это получится.
Додон и соответственно ПСРМ - это обычная марионетка в руках Плахотнюка и смешанная система выборов была установлена по указке последнего и при непосредственном участии со стороны Додона. Всё это в целом - не более, чем нелепый фарс. И вне зависимости от итогов выборов - обстановка в стране не изменится, ничего кардинального не произойдёт, по крайней мере в лучшую сторону для населения уж точно. Плахотнюк как дергал за веревочки "пророссийского" президента, так и будет продолжать это делать и гнуть ту линию, что ему выгодна в тот или иной период времени, во внешней и внутренней политике государства. Иллюзия выбора, возможности изменения ситуации в стране путём всенародного голосования и в дальнейшем опосредственного управления страной через выбранных представителей - это лишь громкая статья в Конституции, которая на деле ничего общего с действительностью не имеет и под собой не несёт, ровно как и упомянутый ранее закон, к сожалению. Но ведь данное преступление можно считать оконченным лишь с момента принятия этого "вознаграждения", если я не ошибаюсь. Тем более ещё нужно доказать сам факт подкупа т.к. предоставление избирателям агитационных печатных материалов кандидатов не является противоправным деянием и не может преследоваться по закону (как минимум в контексте упомянутой статьи), соответственно, если кому-то вручили буклетики и рассказали, мол "вот это такой-то такой-то кандидат, он независимый, но вы можете голосовать за кого хотите", то это не является подкупом и не говоря уже обо всём остальном, а то, каким образом доставляли людей к избирательным участкам и вовсе не имеет никакого отношения к сути дела. С таким же успехом можно инкриминировать обычной семье/семьям, поехавшим к примеру из Тирасполя на Варницу на своей машине, что они посягают на нарушение избирательного кодекса РМ тем, что якобы их подвозят к месту проведения выборов для подтасовки итогов выборов. Ещё более странным выглядит тот факт, что в нашем УК подобной меры наказания за данный вид преступления не предусмотрено (как минимум в отношении избирательных кампаний).