Про США

Тема в разделе 'Ближнее и дальнее зарубежье', создана пользователем VIGO, 12 фев 2019.

  1. Polak

    Polak Старожил

    На форуме с:
    12 июл 2018
    Сообщения:
    3.644
     
    Оптик нравится это.
  2. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель форума

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    33.024
    6 февраля 2020 года

    Пора вводить войска на Донбасс и строить там военные базы
    [​IMG]

    Когда тебя вечно ругают в том, что ты не делал, хочется взять из принципа и сделать уже. Сколько раз мы слышали о том, что "вот вам санкции за то, что русские войска на Донбассе". Сейчас самое время...

    Ведь теперь каждая страна по идее может сама решать куда ей вводить войска и откуда не выводить. ООН уже давно в роли статиста и ничего не регулирует в этом вопросе. Даже не высказывается по этому поводу официально. А толку то?

    Вот Трамп например заявляет, что Парламент Ирака должен пересмотреть требование о выводе войск потому, что американские войска не собираются выводится.

    "В госдепартаменте США заявили о разочаровании решением иракских властей о выводе иностранного военного контингента с территории страны и потребовали его пересмотра"

    А если не пересмотрите, то получите санкции, санкции, санкции. То ли мне кажется, то ли на самом деле последние годы США стало просто одержимо санкциями всем и за все. Половина стран в мире уже под санкциями США, а на Россию они накладывали санкции уже больше 70 раз только с 2011 года.

    Вы слышали, чтобы американские войска хоть как то помогали мирному населению тех стран, куда они прибывают? Вот например российские солдаты лечат, кормят, обучают сирийцев, строят им инфраструктуру. А американцы? Трамп заявлял, что не даст ни грамма гуманитарной помощи, пока у власти Ассад. И не дал. Хотя нет, после фейковой химической атаки в Думе (вскрытая переписка ОЗХО все доказала), он прислал сирийцам 100 томагавков...своим ходом.

    С иракцев Трамп тоже хочет содрать денег:

    «У нас есть очень дорогая авиабаза, которая находится там. Ее строительство обошлось в миллиарды долларов задолго до меня. Мы не уйдем, если они не заплатят нам за это», - говорит Трамп.

    Японцы, оккупированная страна, сколько не устраивали манифестаций против американских баз, все без толку. Местные власти им открыто говорят, мы ничего сделать не можем, США не разрешают, они тут рулят.

    [​IMG]
    подробнее, и еще.

    После прихода американских войск в Афганистан там производство опиума увеличилось в десятки раз (кто-то получает мзду), а американские командиры платят главарям талибов, чтобы те не нападали на их военные базы и все как бы было спокойно (все есть в открытых источниках). Талибы занимаются своим делом, американцы своим - получают деньги от наркотрафика.

    В Сирии американские войска немного повоевали, сровняли с землей Ракку вместе с жителями, а потом захватили нефтеносные районы и позвали туда саудовцев качать нефть и делить бабки.

    Такая линия американского военного присутствия продолжается и по сей день. После того, как в Ираке появились американские военные погибло более 300 000 мирных жителей, а Трамп заявляет, что "готов наложить на Ирак такиe ограничительные меры, каких они не видели никогда". Он подчеркнул, что "антииранские санкции покажутся мелочью".

    А Ираку он пригрозил, что обязательно нанесет удар по культурным объектам Ирана. Что то знакомое...А, точно, это же ИГИЛ и Аль-Каида любила взрывать памятники древней истории Ближнего Востока. Ну теперь все сходится...
     
    Оптик нравится это.
  3. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель форума

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    33.024
  4. Робинзон

    Робинзон Старожил

    На форуме с:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    2.803
    Если вас незаслуженно оскарбили и оклеветали, вернитесь и заслужите...
     
    VIGO и Оптик нравится это.
  5. Polak

    Polak Старожил

    На форуме с:
    12 июл 2018
    Сообщения:
    3.644
    IraS и Арчи_Гудвин нравится это.
  6. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель форума

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    33.024
    [​IMG]
     
    Оптик, IraS и Мишель нравится это.
  7. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель форума

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    33.024
    Свобода не для всех...

    Наверное никакие политические обещания не оборачивалось такими грандиозными обманами как обещания свободы.
    Свободу чаще всего обещают когда хотят обмануть народ самым циничным образом и вместо обещанной свободы отобрать последнее.

    [​IMG]

    Чаще всего свободу обещают националистические и даже неонацистские политики и партии, которые после прихода к власти устанавливают наиболее жестокие тоталитарные режимы.

    К примеру, украинская партия Олега Тягнибока, одного из наиболее радикальных националистов - так и называется - Свобода.

    Причина этого очень проста...

    Свобода - крайне привлекательное обещание, которое притягивает людей и в какой-то степени даже гипнотизирует.

    Любое государство - это свод законов, правил, кодексов, каких-то ограничений (в том числе нравственных) и конечно же обязательств, в том числе финансовых (налоговых).

    Поэтому в любом государстве и в любые времена многим, практически всем, обязательно не хватает какой-то свободы от чего-то или от кого-то.

    И порой это желание освободиться от прежних обязательств, рамок и ограничений - настолько велико, что люди готовы пойти за любым, кто пообещает освободить их.

    И поэтому раз за разом находятся политики и партии, которые этим пользуются.

    Они пользуются обещанием свободы как крючком и наживкой чтобы поймать на него сначала самых несвободных и наиболее доверчивых, а потом... потом затянуть в свои сети всех остальных.

    На обещания свободы народ начинает собираться быстро.

    И как только сбежались самые несвободные и доверчивые - другие смотрят на них и думают, что если народ собирается - значит действительно свободу дают, не будет же народ собираться просто так.

    Почему свободу чаще всего обещают самые циничные политики и партии, которые собираются отобрать у народа последнее? Да потому что им просто нечего больше обещать.

    Не могут же они прямо заявить, что собираются устроить террор, войну, разруху, голод, нищету и построить концлагеря.

    Поэтому обещают свободу.

    И некоторым они действительно дают свободу.

    Только не всем.

    Свободу они дают подручным, наиболее идейным сторонникам. Вместе с оружием. С которым те могут свободно ходить и свободно обращаться. Свободно грабить. Иногда даже свободно убивать.

    Свободу дают избранным как освобождение от ответственности, освобождение от обязательств, освобождение от ограничений. Вместе с освобождением от совести, морали и всего прочего, что будет мешать осуществлению их власти.

    И это относится не только к нацистам, которые обещают свободу, а потом оказывается, что под этим понималась свободная раздача оружия для избранных и свободное обращение избранных над недочеловеками, унтерменшами, вплоть до уничтожения.

    Это в полной мере относится и к либерализму.

    Либерализм как разновидность свободы - это тоже свобода не для всех, а только для определенных категорий - для свободных полноценных (!) граждан, наделенных всеми правами.

    Экономический либерализм - это свобода торговли и свободное движение капиталов, когда все превращается в товар и может свободно продаваться и покупаться. И у кого больше денег - у того и больше свободы. Кто богаче - тот и свободнее.

    Экономический либерализм характерен тем, что наиболее свободные (у кого больше денег) становятся еще свободнее (богатеют) именно потому, что у них с самого начала было больше свободы (денег), а значит и больше возможностей. А наименее свободные (бедные) только беднеют и оттого становятся еще менее свободными и беднеют дальше.

    Политический либерализм... да примерно то же самое, только в политике. Кто оказался наиболее свободным с самого начала - у того попробуй потом эту свободу отбери. То есть власть. То есть свободу. При политическом либерализме это практически одно и то же.

    При политическом либерализме у самых свободных, которые оказались у власти, эту власть, а значит и свободу потом очень сложно отнять. Наоборот, они сам у всех отберут, если будет надо.

    Именно так было в России после 1991 года.

    Ельцин, который обещал всем свободу - освободил в первую очередь самого себя и свое окружение.

    Потом в 1993 году Ельцин воспользовался своей первоначальной свободой чтобы избавиться от Верховного Совета и получить еще больше свободы. Всю полноту свободы. И всю полноту власти.

    А народ в 1991-1993 гг освободили в основном от бесплатного жилья, образования, медицинского обслуживания и гарантированной работы.

    А страну освободили от лишних территорий и населения.

    И Россия не первая и не последняя страна, с которой либерализм с его свободой сыграл подобную шутку.

    Украину освободили еще сильнее.

    И главные распространители свободы во всем мире - это, конечно же, Соединенные Штаты.

    США несут свободу в мировом масштабе.

    Соединенные Штаты уже кому только не приносили свою свободу - и Ираку, и Афганистану, и Сербии, и Вьетнаму. Правда Вьетнаму донести так и не смогли.

    И Сирии не смогли донести. Помешала несвободная Россия. Та, которой США в 1991 году помогли обрести свободу, но не до конца.

    Однако в последние годы в США очень много работают над тем, чтобы все-таки донести России свою свободу. В своем особенном понимании.

    В 90-е пытались донести недонесенную в Россию свободу через Чечню. В последнее время пробуют через Украину, которую предварительно освободили в ходе майдана и продолжали освобождать до упора, до высыпания характерных прыщей неонацизма по всей территории.

    Но похоже, что через Украину тоже не удастся донести в Россию недонесенную ранее свободу. Но тогда есть последнее средство.

    НАТО - носитель свободы и демократии наземного, воздушного и морского базирования. Уже вплотную приблизился к границам России и практически готов нанести решающий удар свободы.

    И не только по России.

    Весь мир нуждается в свободе. Всех нужно от чего-то освободить. Кого-то от лишней территории, кого-то от лишнего населения. Кого-то от неправильной власти. Кого-то от ресурсов. Иран надо освободить от ядерной программы. Северную Корею от ядерного оружия. Китай от избыточной экономики. И еще от Тайваня.

    ООН надо освободить от России. И весь мир от русских.

    Всему миру по мнению США нужна дополнительная свобода.

    Более свободный мир будет называться новым миропорядком, основанным на правилах. Правда никто пока не говорит, какие конкретно будут правила. Пока просто обещают больше свободы и демократии. Как обычно, в общем.

    Поэтому не нужно удивляться, если новый более свободный мир окажется более свободным далеко не для всех и кого-то освободят сильнее, чем он хотел бы, освободят от чего-то очень нужного - от работы, от зарплаты, от пенсии, от дома, от образования... от жизни...

    Кстати, ЛГБТ-идеология тоже придумана чтобы нести миру больше свободы - чтобы освободить всех от семейных ценностей. Да и вообще от семьи как таковой. Зачем это надо? Ну наверное чтобы перестали размножаться, для чего же еще?

    Но чтобы все это получилось - сперва надо освободить Россию от Путина и от ядерного оружия. Иначе ничего не получится и никакого нового свободного миропорядка, основанного на правилах не будет.

    Пока не освободить Россию от Путина - не получится освободить ООН от России, а весь мир от русских.

    И другие страны не получится освобождать, как того хочется, пока существует Россия. Не получится освободить Китай от Тайваня и много чего еще.

    Вот так примерно работает принцип свободы в большой политике.

    Поэтому когда вы слышите, что кто-то говорит про свободу, тем более если обещает ее вам - всегда уточняйте, какая именно свобода и для кого имеется ввиду. И кого именно от чего конкретно планируется освободить.
     
    Оптик и Мишель нравится это.
  8. Тасманский

    Тасманский Автор

    На форуме с:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    7.798
    мы узнали, что НЛО усиливают атаку, особо интересуясь военным потенциалом землян, и что правительство США усиленно ищет объяснения. После сообщения о том, что «тарелки» вывели из строя десять ядерных ракет, заседание засекретили.

    Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27393/4588465/
     
    Мишель, Admin и VIGO нравится это.
  9. Targitai

    Targitai Старожил

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    19.781
    Забористая штука у них…. Как называется?
     
    Мишель, Admin и Тасманский нравится это.
  10. Тасманский

    Тасманский Автор

    На форуме с:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    7.798
    сам хочу))))))))))))
     
    Мишель и Admin нравится это.
  11. Арчи_Гудвин

    Арчи_Гудвин Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    19.530
    Читая о новых вооружениях России,- непроизвольно закрадывается мысль об инопланетной подсказке...)
     
    Admin и VIGO нравится это.
  12. Admin

    Admin Администратор Команда форума

    На форуме с:
    15 июл 2013
    Сообщения:
    18.324
    Вот это уровень стёба просто на высшем пилотаже от наших


    Американское посольство в Москве «переедет» на Площадь Защитников Донбасса

    Депутаты Мосгордумы предложили назвать безымянную территорию на пересечении Большого Девятинского переулка и Конюшковской улицы у Посольства США «площадью Защитников Донбасса»

    А также предлагают изменить официальный адрес Посольства США в Москве на это же название в случае согласования. «Заодно американские дипломаты получат значительно более легко запоминаемый топографический ориентир», — добавили в Мосгордуме.

    @infomoscow24
     
    IraS, Lёka, Оптик и 3 другим нравится это.
  13. Мишель

    Мишель Старожил

    На форуме с:
    10 окт 2018
    Сообщения:
    10.242
    Они там давно на систему подсели.
    Но Виго им картишки-то попутает, надеюсь...
     
    VIGO нравится это.
  14. Polak

    Polak Старожил

    На форуме с:
    12 июл 2018
    Сообщения:
    3.644
    Мишель, Оптик и Admin нравится это.
  15. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель форума

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    33.024
    [​IMG]
     
    IraS, Мишель и Оптик нравится это.
  16. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель форума

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    33.024
    Межвидовый секс — главная изюминка нового фильма «Чип и Дейл». В картине, которая релизнулась 20 мая, рассказали о жизни Гаечки после мультсериала.

    Оказалось, что она вышла замуж за Вжика и нарожала 42 детей-мухомышей. При этом Гаечка по сюжету продолжила работать в мастерской, а Вжик занялся воспитанием детей.
    А вот бурундуки Чип и Дейл так и не женились.

    https://www.fontanka.ru/2022/05/21/71348984/

    (046)(066)
     
    IraS и Мишель нравится это.
  17. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель форума

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    33.024
    40 миллиардов себе любимым

    США, ненадолго задумавшись, все-таки выделили 40 миллиардов долларов финансовой помощи как бы Украине.

    Именно "как бы Украине". Потому что на самом деле эту помощь США выделили в первую очередь самим себе. Собственным военным корпорациям и различным фондам. До Украины из этих средств дойдет чуть да маленько. В денежной форме - почти ничего.

    [​IMG]

    Документ, посвященный выделению данных средств, является публичным, он находится в открытом доступе и поэтому то, как будут распределены 40 миллиардов - уже примерно известно:

    17 миллиардов - "U.S. military operations" и "replace U.S. military equipment sent to Ukraine" - то есть финансирование американских военных операций и замены военного оборудования, ранее отправленного Украине.

    Что понимается под "американскими военными операциями" применительно к Украине, учитывая, что американские войска там отсутствуют - можно только догадываться. Вероятно это что-то связанное с разведкой, передачей разведданных и работой инструкторов.

    Хотя скорее всего "американской военной операцией" применительно к Украине называется прокси-война с Россией как таковая. Значит данные средства пойдут прямо в Пентагон, на ведение этой самой прокси-войны, планирование и управление.

    Про замену военного оборудования, ранее отправленного Украине - все предельно ясно - это финансирование закупок новых джавелинов и всего прочего взамен того, что было отправлено на Украину ранее.

    Таким образом, из этих 17 миллиардов до Украины не дойдет практически ничего. Просто США продолжат снабжать ВСУ разведданными и оказывать услуги военных советников и инструкторов. Может быть дополнительно что-то из старого "military equipment" по программе обновления отправят, но это не точно.

    1,8 миллиардов - "U.S. military equipment for Ukraine" - поставки американского военного оборудования (вооружения, техники) на Украину.

    Вот это Украина получит. Но не в виде денег, а в виде военной техники, вооружения и различного оборудования.

    При этом закупки будут производиться в США по американским ценам. Поэтому здесь помощь тоже идет в первую очередь американским военным корпорациям, а Украина получит уже "продукты их жизнедеятельности".

    Судя по выделенной сумме и ценам американского вооружения - поставки будут не очень большими.

    414 миллионов - "research, development, test and evaluation related for Ukraine war" - исследования, разработки, тесты и оценки, относящиеся к войне на Украине.

    Это финансирование американских военных лабораторий и аналитических центров в чистом виде. Украина от этого получит разве что какие-то отчеты с анализом и прогнозами развития ситуации, а также крайне интересные подробные карты обстановки с множеством всяких условных обозначений. Там наверняка будет, что посмотреть и почитать, но вряд ли это сильно поможет Украине вести войну.

    Большую часть этих исследований, разработок и тестов, американцы конечно сделают сами для себя, а вовсе не для Украины. Там наверняка будет и анализ эффективности применения джавелинов против российской бронетехники и анализ применения БПЛА (в том числе Байрактаров) и всевозможные рекомендации по повышению эффективности. Наверняка будут ТЗ на модернизацию и разработку новых образцов вооружения. И это будет нацелено в основном на следующие войны, а не на то, чтобы как-то изменить ход событий на Украине.

    15 миллионов - "U.S. troop pay related to war" - крайне интересный пункт для тех, кто понимает. Это оплата американских военных, относящихся к войне.

    Пункт интересен тем, что США в войне своими войсками не участвуют. Но на оплату военных, "относящихся" к войне, средства выделяются. Правда средства очень небольшие. Это оплата порядка 1000 человеко-месяцев. Не хватит даже на оплату одной бригады в течение месяца боевых действий. Максимум на полк. Скорее даже на батальон.

    Скорее всего это оплата инструкторов и может быть какой-то разведки. Может быть сюда входит оплата каких-то групп спецназа и отдельных специалистов. Но ничего масштабного.

    Вот собственно и всё, что входит в 20 миллиардов основного пакета помощи.

    Но есть еще 20 миллиардов дополнительно.

    Туда входит:

    8,7 миллиардов - "economic assistance for Ukraine" - экономическое содействие Украине.

    Чисто теоретически можно помечтать, что эти деньги дадут Киеву. Но только если сильно мечтать. На практике это почти наверняка будет направлено на рефинансирование каких-то украинских долговых обязательств.

    Скорее всего США закроют этими средствами часть украинских долгов перед собственными кредитными организациями.

    Фактически США переложат 8,7 миллиардов из одного кармана в другой, а для Украины это будет выглядеть как списание некоторой части долга, которую она все равно никогда бы не смогла заплатить, поэтому на практике разницы никакой.

    Если это окажется как-то иначе - я сильно удивлюсь.

    4,35 миллиарда - "humanitarian aid for Ukrain" - это предельно понятно, гуманитарная помощь.

    Гуманитарная помощь будет закуплена в США у американских компаний по американским ценам, потом будет отправлена на Украину в виде груза и там уже большая часть окажется разворована местными чиновниками и обнаружится на полках магазинов. И попробуйте доказать, что это будет не так. Потому что до сих пор было именно так.

    В общем, 4 миллиарда помощи пойдет на помощь поставщикам гуманитарной помощи, а также украинским чиновникам и магазинам как наиболее нуждающимся.

    4 миллиарда - "foreign military financing program" - программа финансирования иностранной военной помощи.

    Не совсем понятно, что именно туда войдет, но ясно, что Украина этих денег тоже не получит. Деньги получат другие страны, которые на эти деньги окажут Украине какую-то военную помощь. Предварительно распилив эти деньги внутри себя.

    Может даже оказаться, что эта помощь уже оказана. Возможно эти деньги пойдут в Польшу, которая уже поставила Украине старые советские танки и просто впишет их в данную программу. Или кто-то думает, что Польша отправила танки в подарок и не хочет получить за них компенсацию?

    Точно так же может оказаться, что эти деньги пойдут Польше на финансирование их миротворческого контингента на Западной Украине, который будет оформлен как военная помощь, хотя никакого участия в боевых действиях принимать не будет.

    В общем, вариантов много, но Украине эта помощь в любом случае не очень поможет.

    900 миллионов - для Администрации по делам Детей и Семьи - разновидность гуманитарной помощи, которая будет сильно распилена еще в США, а потом допилена на Украине.

    500 миллионов - для Европейского Банка Реконструкции и Развития - помощь друзьям-банкирам, видимо они будут выдавать эти деньги в кредит или что-то рефинансируют внутри самих себя.

    400 миллионов - для международного контроля за оборотом наркотиков - видимо будут контролировать чтобы у Зеленского не случился передоз с одной стороны и не закончилась дурь с другой. И боевикам для поддержания боевого духа тоже надо что-то поставлять.

    350 миллионов - для отдела по мигрантам (беженцам) Госдепартамента США - ну это тоже понятно, в связи с притоком украинских беженцев (мигрантов) нагрузка на Госдепартамент возросла, надо финансировать.

    190 миллионов - для дипломатических программ Госдепартамента США - непонятно, какие именно программы будут финансироваться, но общий смысл ясен.

    150 миллионов - на программу продовольственной безопасности и развитие глобального сельского хозяйства (даже без уточнения про Украину).

    И далее мелочи на общую сумму около 300 миллионов - финансирование разных отделов и программ Госдепартамента и различных фондов и центров.

    Вот так примерно выглядит "помощь Украине" на общую сумму 40 миллиардов долларов (сопоставимо с военными бюджетами России, Германии и Франции).

    По сути это просто грандиознейший распил.

    Один из самых больших в истории.

    При этом пилить почти все будут в США, до Украины дойдут только какие-то огрызки и опилки, которые останутся по итогам.

    Всё, что получит Украина - это "новое старое" американское оружие на сумму 1,8 миллиардов, которое будет закуплено в США по американским ценам, а также некую иностранную военную помощь на 4 миллиарда, в лучшем случае остатки советской техники, закупленные в Польше и других странах бывшего соцблока, в худшем случае - польских миротворцев и уже полученные польские танки, которые просто проведут через отчет по этой статье финансирования.

    Итого реальная эффективная военная помощь Украине составит не более 15% от всего объем в 40 миллиардов, а с учетом всевозможных распилов, откатов, наценок и логистики - порядка 5%.

    Плюс разведданные с американскими инструкторами и военными советниками, которые Украина и без того получает, но теперь будет получать не просто так, а по новой программе финансирования.

    Может быть американских инструкторов и военных советников станет чуть больше. Может быть станет чуть больше любопытных отчетов с анализом и прогнозами развития обстановки.

    И еще будет гуманитарка на 4 миллиарда. Которую можно будет распилить и распродать - чиновникам в помощь, чтобы не обеднели.

    Или кто-то думает, что американцы пригонят на Украину колонну своих американских фур и сами будут раздавать гуманитарку в городах, как это делают российские военные?

    Мне кажется, что всю гуманитарку направят Киеву, в Киеве ее распределят по областям, а там уже организацией раздачи займутся особо честные и порядочные украинские чиновники.

    Поэтому бесплатно гуманитарку получит наверное только тероборона.

    И еще через всякие разные фонды и отделы Госдепа - по делам Детей и Семьи, по делам мигрантов, по всяким другим делам - до Украины тоже что-то дойдет, но это будут уже совсем мелкие опилки. И на Украине их окончательно допилят.

    Если кто-то сомневается в том, что это будет на 90% распил и только на 10% реальная военная и гуманитарная помощь, которая дойдет до фронтов и граждан Украины соответственно - сенатор Рэнд Пол именно потому и пытался затормозить выделение данной "помощи", потому что не было предусмотрено механизмов контроля за ее распределением и освоением.

    Рэнд Пол объявил про это открыто с трибуны Конгресса - его не устроило, что такие большие средства выделяются безо всякого контроля.

    И ему никто на это ничего не возразил. Просто большинством голосов приняли документ. Потому что так надо.

    А что бывает с бюджетными средствами, когда нет механизмов контроля за их распределением - думаю пояснять не нужно. При наличии контроля - и то пилят, а при отсутствии контроля - пилят тотально.

    Кстати, очень важный момент - через полгода демократы в США рискуют потерять большинство в Конгрессе. Не потому ли они так торопились с принятием этого документа?

    Торопились. Но не потому, что эта помощь так нужна Украине. До Украины даже в виде оружия и техники дойдет едва ли 10% от всей суммы (новые закупки на 1,8 млрд. и некая иностранная помощь на 4 млдр.) и гуманитарка на 4 млрд., которую закупят в США по американским ценам, а на Украине разворуют.

    Торопились как раз потому, что надо успеть все эти средства освоить (читай распилить) и отчитаться, пока не потеряно большинство в Конгрессе.

    Надо успеть провести все закупки и проплатить все программы, пока республиканцы не отобрали большинство в Конгрессе и не создали механизмов контроля по использованию данных средств.

    По существу демократы организовали себе и Байдену что-то вроде выходного пособия. Некое подобие золотого парашюта. Чтобы не так обидно было терять Конгресс, а потом и Белый дом. И конечно, чтобы были потом деньги на финансирование следующих выборов. Чтобы за счет этого грандиозного распила обеспечить себе побольше друзей среди американских военных корпораций и фондов.

    А что до Украины...

    Да плевать на самом деле в Вашингтоне на Украину. Это просто инструмент для войны с Россией, а также для разного рода политических и финансовых манипуляций.

    Украина для Вашингтона - просто инструмент.

    Инструмент войны. Инструмент политической борьбы, как внутренней так и внешней. В данном случае еще и инструмент банального распила, одного из самых больших в истории.

    К примеру, 40 миллиардов - это почти такой же бюджет, который Россия потратила на Олимпиаду в Сочи. Только от Олимпиады остались спортивные объекты, медали и хорошее настроение. И в ходе Олимпиады никого не убили.

    А от американской "помощи Украине" в размере 40 миллиардов долларов останутся только новые трупы и разрушения. И металлолом. И возможно еще какие-то грязные провокации, потому что в эту "помощь" входит и финансирование каких-то "U.S. troops" и что-то про дипломатические программы Госдепартамента. И финансирование контроля по обороту наркотиков тоже наводит на нехорошие подозрения.

    Но в основном - это просто грандиозный распил.

    Кстати, где у нас господин Навальный?

    Он же когда-то так талантливо разоблачал разного рода распилы. Тут же как раз его тема! Или он только распилы наших "жуликов и воров" умел разоблачать, а вывести на чистую воду американских жуликов - слабо?
     
    Мишель и IraS нравится это.
  18. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель форума

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    33.024
    Станет ли Америка снова Великой?

    Казалось бы, США и так уже находятся на пике своего могущества, будучи единственной сверхдержавой, эмитентом доллара как мировой валюты, главным модератором мировых СМИ и дирижером всемирного политического оркестра.

    Не понравился Милошевич - разбомбили Белград. Милошевича посадили. Не понравился Саддам Хусейн - захватили Ирак, Саддама повесили. Нарушили массу международных норм и элементарных представлений о приличиях, сами же применили химическое оружие, в создании которого обвиняли Саддама Хусейна, химического оружия в Ираке так и не нашли - и ничего. Никто не помешал, некоторые даже помогли.

    Не понравилась Ливия - уничтожили. Понадобилось что-то в Афганистане - то ли Усама бен Ладен, то ли опиум, то ли что-то еще - захватили. И никто ничего...

    И наоборот, когда Россия решила навести порядок на Украине после 8 лет открытого неонацистского террора в отношении русского населения непосредственно у своих границ - США сказали "фас" и половина мира дружно ударились в русофобию.

    Стоило Вашингтону захотеть - половина мира ввела против России беспрецедентные экономические санкции, фактически объявила экономическую войну невиданного ранее масштаба.

    И во всех мировых СМИ, даже в интернете, который когда-то считался пространством информационной свободы - стало не найти тех, кто высказывался бы в поддержку России или хотя бы пытался объективно разобраться в ситуации. Только русофобия. Только антироссийский трэш и хардкор.

    Не это ли мировая гегемония в натуральном виде?

    Не это ли Величие Америки?

    По всем признакам - вроде бы оно.

    Но вот, что интересно - сама Америка почему-то не ощущает себя Великой. Несмотря на то, что все признаки мировой гегемонии налицо.

    Половина мира так или иначе подчинена США. Европа вообще готова стрелять себе в ноги по команде из Вашингтона. Другая половина мира находится в большей или меньшей экономической зависимости. Но самим США все равно чего-то не хватает.

    В США чувствуют, что прошли пик своего Величия и постепенно теряют былое влияние на мировую политику и экономику.

    Лучшим доказательством того, что США ощущают себя менее Великими, чем прежде и испытывают беспокойство по поводу ускользающего могущества - является лозунг "Сделаем Америку снова Великой", под которым Трамп победил на президентских выборах 2016 года. И который впоследствии породил целое политическое движение внутри США, которое так и называется - MAGA (Make America Great Again).

    Все сторонники Трампа, а это достаточно большая часть американского населения (как минимум треть) - убеждены, что США уже не такая Великая держава, как прежде. И хотят это величие вернуть.

    Многие другие, кто не является сторонником Трампа в явном виде - тоже в большей или меньшей степени согласны с тем, что США прошли пик своего могущества и постепенно теряют былое Величие.

    В чем же дело?

    Может быть дело в том, что США проиграли две последние войны - в Ираке и Афганистане?

    Американские войска захватили Ирак и Афганистан, контролировали их столицы на протяжении 10 лет, но в конце-концов войска были вынуждены уйти, причем без видимого достижения целей. Нужный США политический режим так и не был установлен ни там, ни там.

    В Сирии тем более не удалось реализовать задуманное. И с Ливией получилось как-то нехорошо.

    Теперь еще и Украина, где США пока не проиграли, но уже судя по всему и не победили.

    Может быть дело в том, что в последние десятилетия очень поднялся Китай и его экономика стала сопоставима с американской и продолжает расти?

    По некоторым показателям Китай уже превзошел США экономически. И это безо всякой мировой валюты. А это значит, что экономическая мощь Китая более фундаментальна, чем у США.

    Может быть дело как раз в долларе, позиции которого уже не так сильны, как хотелось бы?

    Кризис 2008 года показал, что не все ладно в "долларовом королевстве". И после 2008 года проблемы американской финансовой системы так и не были решены. Прошло несколько волн эмиссии и каждая следующая была хуже предыдущей.

    Сегодня в США фиксируется рекордная инфляция за последние 40 лет. И рекордные цены на бензин, которые для США крайне чувствительны, потому что американец без автомобиля не чувствует себя американцем. А сегодня многие американцы не могут заправиться как прежде и поэтому вынуждены ограничивать себя в поездках. Еще немного и некоторым придется отказываться от автомобилей совсем.

    Но что самое интересное - в высоких ценах на бензин в США обвиняют Путина!

    И ладно бы президент США, объясняя высокие цены на топливо, разок сослался на Путина в качестве шутки. Но он делает это регулярно. И это уже не выглядит как шутка. Это уже выглядит как бессилие.

    Может ли держава считаться Великой, если ее руководство систематически обвиняет во внутренних экономических проблемах другое государство?

    Конечно, нет.

    Какое, к чертям собачьим, американское величие, если внутренние цены на бензин в США устанавливает Путин?

    Какое может быть величие, если американцы из-за Путина вынуждены отказываться от своего привычного автомобильного образа жизни?

    И ведь это началось не сегодня!

    Еще в ходе президентских выборов 2016 года демократы обвиняли Трампа в том, что его поддерживает Путин. И после выборов пытались доказать, что Россия повлияла на ход выборов.

    Так какое же это Величие?

    Цены на американских АЗС устанавливает Путин, американского президента выбирает Путин - о каком Величии может идти речь?

    Конечно, все прекрасно понимают, что демократы ссылаются на Путина просто чтобы переложить на кого-то ответственность за собственные ошибки и неудачи, внутренние проблемы, которые не удается решить.

    Но это лишь доказывает, что США уже не та великая держава, как прежде. США прошли пик своего Величия и постепенно теряют былое могущество.

    Великая держава не будет ссылаться на других, объясняя свои внутренние проблемы. Великая держава сама решает свои проблемы. Это на нее должны все ссылаться, объясняя те или иные трудности жизни.

    Когда государство ссылается на других, пытаясь объяснить внутренние проблемы - это уже не великая держава, это очередная Украина, у которой во всех проблемах виноваты москали.

    США постепенно теряют былое могущество.

    США уже не та великая держава, что была когда-то.

    Американская демократия и политика в целом находятся в глубоком кризисе, самым наглядным свидетельством которого является президент Джо Байден - старик, у которого наблюдаются явные расстройства когнитивных функций. Больной человек. Причем больной на голову - и это не шутка, а практически медицинский факт.

    Когда страну возглавляет больной на голову человек - страна уже точно не великая.

    И Байден - не первый президент, способности которого вызвали множество вопросов. До него Джордж Буш младший считался самым "недалеким" президентом в истории. А еще раньше были вопросы к Биллу Клинтону, который едва избежал импичмента из-за своей любви к практиканткам в Белом доме.

    США уже не просто потеряли былое Величие - американская политическая система находится в явном кризисе. Американская экономика и финансовая система (доллар) - тоже на грани.

    Именно этот надвигающийся на протяжении последних 30 лет кризис и стал одной из причин целого ряда войн - в Ираке, Афганистане, Сирии, а теперь и на Украине.

    США пытаются, как и полагается мировому гегемону, которым Штаты пока еще являются, решить свои проблемы за чужой счет.

    США раз за разом пытаются решить финансовые и экономические проблемы привычным методом эмиссии (условно называемым "печатный станок") и экспортировать инфляцию.

    И чтобы при этом доллар не терял свои позиции - устраивают войны, создавая очаги нестабильности в разных регионах мира, чтобы разного рода ресурсы, финансовый и человеческий капитал перемещались из регионов нестабильности в регион наибольшей стабильности - то есть в США.

    Другая цель последних войн, особенно войны на Украине - подорвать европейскую экономику, которая для США является "конкурирующей конторой", а евро - конкурирующей с долларом мировой резервной валютой.

    Именно в этом одна из целей развязанной экономической войны против России - ослабить Европу. Возможно даже это главная цель.

    Еще одна цель развязанной войны с Россией - создать образ большого врага, который был практически утрачен после распада СССР.

    Образ большого мирового врага нужен США чтобы снова консолидировать все "просвещенное человечество", весь западный мир, объединить всех в борьбе с "мировым злом" и возглавить эту борьбу, как было в эпоху холодной войны.

    Образ мирового врага нужен чтобы вернуть западному миру былое единство, сплоченность, возглавить этот мир как в лучшие времена и за счет этого вернуть былое Величие.

    Это может показаться парадоксальным, но США начали терять свое могущество именно после распада СССР.

    Казалось бы, все должно быть наоборот - США после распада СССР остались единственной сверхдержавой, стали мировым гегемоном - вот оно, истинное могущество, можно пользоваться!

    Но нет, практика показала, что сверхдержава, лишившись своего главного противника и конкурента, оставшись в одиночестве - быстро перестает быть сверхдержавой по сути и остается ей лишь номинально.

    Нет конкуренции - нет стимула к развитию и самосовершенствованию.

    Да что там развитие - без конкуренции нет даже стимула элементарно поддерживать прежнюю форму и следить за собой.

    Для американского общества, которое с самого начала строилось на принципах конкуренции, для которого конкуренция это альфа и омега бытия - потеря внешнего врага и главного конкурента в виде СССР стала критичной.

    Именно поэтому американская политика и экономика после разрушения СССР начала стремительно деградировать, а США начали терять и во-многом уже растеряли былое величие.

    Не только по этой причине, но эта причина одна из основных.

    И в этом же одна из главных причин, по которой США пытаются сделать из России нового мирового экзистенциального врага, с которым должен сражаться весь цивилизованный мир под их общим руководством.

    США нужен образ врага для консолидации всего западного мира, для укрепления своей власти над западным миром, для повышения управляемости западного и мирового общества.

    Существует целая теория, согласно которой для того, чтобы управлять либеральным обществом, нужен образ врага. Потому что не существует другого способа держать либеральное общество под контролем. Когда нет врага - либеральное общество превращается в аморфную неуправляемую массу свободных людей, которые хотят жить сами по себе и отвергают всякий контроль над собой.

    Поэтому США, выстроив либеральное общество, которое долгое время было хорошо управляемым благодаря существованию такого большого и страшного врага как СССР, после ликвидации Союза столкнулись с тем, что некогда крепкая и сплоченная антисоветская мировая общественность превратилась в неуправляемую массу.

    После ликвидации СССР некогда стройная, хорошо организованная и прекрасно управляемая фаланга стран Запада под командованием США, быстро расстроилась словно по команде "разойдись".

    И американская политическая система, оставшись без мирового конкурента, тоже начала быстро деградировать. Начали позволять себе лишнее (Белград, Ирак, Афганистан, Ливия), пустились во все тяжкие, разболтались. Называя вещи своими именами - просто "потеряли берега".

    Стали позволять себе лишнее - начали терять авторитет и еще сильнее упала управляемость в западном мире.

    Трамп с его лозунгом "Сделаем Америку снова Великой", который стал целой политической платформой и вылился в движение MAGA - видел решение в том, чтобы обратиться к внутренним проблемам США и заняться в первую очередь собственным развитием. То есть перейти к такой модели развития общества, когда не обязательно нужен внешний враг чтобы работать над собой.

    Однако у американских демократов совершенно иной взгляд на то, как нужно решать проблему ускользающего величия Америки и управлять не только собственным обществом, но и всем миром.

    Демократам нужна не просто Великая Америка - им нужна Великая Америка во главе мира.

    Американские демократы - это глобалисты, им нужен контроль над миром с сильной Америкой в качестве собственной цитадели.

    Именно поэтому демократы, получив власть в США, сделали все возможное чтобы Россия снова стала мировым экзистенциальным врагом всего "просвещенного человечества", всего мирового сообщества и в особенности западного, так называемого коллективного Запада.

    Первый шаг к этому был сделан еще в 2014 году, когда США срежиссировали майдан в Киеве и спровоцировали Россию на присоединение Крыма, а затем использовали это как основание для начала первой санкционной войны и объявления России агрессором.

    Это было в 2014 году, когда президентом США был Барак Обама, а значит Белый дом контролировали демократы.

    И сегодня, когда демократы полностью контролируют и Белый дом и Конгресс - мы наблюдаем завершение процесса превращения России в мирового врага всего "просвещенного человечества".

    США под управлением демократов уже сделали практически всё, что только возможно, для превращения России в мирового врага, каким когда-то воспринимался СССР.

    Международная русофобия во всех мировых СМИ и на политической арене включена на максимум и местами доведена до истерии.

    Мировая русофобия достигла такого накала страстей, что европейское общество уже начало само уставать от нее.

    Экономическая санкционная война тоже близка к пределу возможностей американской и европейской экономики. В Евросоюзе уже столкнулись с проблемами согласования шестого пакета санкций и констатировали, что возможности по введению новых санкций практически исчерпаны. В случае дальнейшего усиления санкционной войны Европа столкнется с неприемлемым для себя экономическим ущербом.

    США тоже не могут долго расширять санкции, иначе они столкнутся с усилением внутренних экономических проблем, которые и без того уже довольно велики.

    Таким образом, мировая русофобия и экономическая война уже близки к своему пределу. И уж точно превзошли уровень противостояния с Советским Союзом.

    Такого количества санкций и такого накала русофобии, доходящего до запрета русских писателей и композиторов - не было даже в самые острые моменты холодной войны.

    Но что это дает Америке?

    Становится ли Америка снова Великой?

    Пока не заметно.

    Правда, как говорится, еще не вечер. Еще не закончена даже спецоперация на Украине, не говоря уже про всю войну за новый миропорядок.

    Что будет в оконцовке - трудно сказать.

    Вряд ли кто-то сможет дать точный прогноз и убедительно ответить, чем все закончится, станет ли Америка снова Великой или ровно наоборот, придет к сильнейшему упадку. И на что вообще будет похож новый миропорядок. Да и будет ли он.

    Однако сейчас создается такое ощущение, что Америка, пытаясь вернуть себе былое величие с одной стороны и при этом установить единоличный контроль над всем миром с другой... делает все возможное чтобы восстановить СССР.
     
    Мишель и Linela нравится это.
  19. Polak

    Polak Старожил

    На форуме с:
    12 июл 2018
    Сообщения:
    3.644
  20. Мишель

    Мишель Старожил

    На форуме с:
    10 окт 2018
    Сообщения:
    10.242
    У пиндосов цугцванг. Они вынуждены предпринимать действия, которые ослабляют и даже унижают ближайших вроде бы союзничков-Европу и Японию.
    Это не считая России, Индии, арабов и Китая. И всё это на фоне того, что их собственная экономика прочно сидит даже не на сырьевой игле, а просто на печатном станке.
    Мину эту штатники заложили под себя ещё во времена "рейганомики", а теперь ресурс перекредитований близится к исчерпанию. И повоевать толком тоже не получится- слишком многих кинули и слишком много врагов себе нажили за последнее время, причём продолжают в том же духе.
    Как говаривал один киногерой (отрицательный, к слову): "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе".[​IMG]
     
    VIGO нравится это.