Ага. А у меня прям с собой и паспорт с пропиской и полторы штуки на штраф любезно приготовлены. Фигня это все. Факт опьянения нужно доказать медосвидетельствованием, а это уже поездка в мед.учереждение, а значит, как минимум, расходы на бензин. А если факт опьянения не подтвердится? Кто компенсирует человеку затраты и моральное страдания? Рыбинспектор Вася? Вообще нельзя такие КАРДИНАЛЬНЫЕ вещи прописывать в каких-то подзаконных актах, типа приложения к приказу какого-то министерства. Законы устанавливает Верховный совет, для этого мы его избирали с них и спрос. А автора приложения к приказу минсельхоза мы не избирали и устанавливать нам правила жизни мы его не уполномачивали.Пусть занимается рыбами, а не моральным обликом рыбаков.
Я уже говорил, что вы не обязаны его проходить в отличии как по линии ГАИ. По сути - послал к известной маме и пошел дальше бухать...
Кстати, а в чем разница между рыбаком и компанией просто бухающих на берегу у мангала? У нас все лето принято бухать на Днестре: везде куча машин, мангалы, кучи детишек и их мамочек с пивом в руке. Они купаются пьяными, врубают музыку в машинах во всю дурь, ссут в воду и т.д. и им МОЖНО. Но если вдруг какой-нибудь пьяненький папашка достанет из багажника удочку и забросит ее в воду, чтобы поймать "для дочи рыбку" - его тут же оштрафуют, потому, что с удочкой нельзя бухать. По логике Приложения к Приказу Минсельхоза получается так. Но это же бред. Не?
После того как школы отправляют на карантин а сады нет. я уже сомневаюсь в присутствие вообще какой то логики
Это не бред. Это полицейское государство в собственной красе. Одно дело когда из-за моего опьянения могут пострадать люди, например вождение в состоянии алкогольного опьянения, и другое дело когда лезут в личную жизнь только потому что какой-то казел решил, что так жить нужно всем.
@Серж1 может открывать новый бизнес - юридическое сопровождение рыбалки. Дорого! Качественно. При оптовых заказах - скидка. Оплату рыбой не предлагать!
тю... да хоть котятами, лишь бы толк был... Но случай в прошлом году с одним нашим форумчанином, показал, что суды крышуют ментов тупо по беспределу. Даже съемка регистратора, которая доказывает отсутствие нарушения ПДД ни чем не помогла. Мое отношение к государству, судам и справедливости сильно пошатнулось после этого случая.
был оптимизм поэтому поводуНо после того как суды обоих инстанций сказали, что менты правы и при повороте направо ты должен стоять и ждать пока пешеход на пешеходке на противоположной стороне не закончит переход будь хоть до него 30 и больше метров... то чё тут говорить...
А я всё никак не вырвусь в этом сезоне, не открыл даже. Как обычно работа появляется когда хочется отдохнуть ( Эх, успеть бы до запрета! И манал я оленей у власти, с пивом чухну.
