всмысли смирного и семью?????[DOUBLEPOST=1381408473][/DOUBLEPOST] они их хотя бы строят.а при инс ямочки 23 засыпали.
Итог тот же а вот цены существенно разнятся.[DOUBLEPOST=1381409522][/[DOUBLEPOST=1381409636][/DOUBLEPOST] Итог тот же а вот цены на порядок разнятся.
итогг тот же??? да ладно.засыпать ямочку или положить новое полотнно..ну если вы разницу не заметили тогда без коментов...[DOUBLEPOST=1381410400][/DOUBLEPOST] итогг тот же??? да ладно.засыпать ямочку или положить новое полотнно..ну если вы разницу не заметили тогда без коментов...[DOUBLEPOST=1381410449][/DOUBLEPOST] [DOUBLEPOST=1381410596][/DOUBLEPOST]итогг тот же??? да ладно.засыпать ямочку или положить новое полотнно..ну если вы разницу не заметили тогда без коментов
К окончанию второго дня обсуждения предлагаю подвести некий промежуточный итог этого обсуждения. Так есть ли все-таки подвох в выборности глав госадминистраций, и если есть, то в чем он? Во-первых, противники выборности опасаются того, что народ ошибется в своем выборе и в мэры сможет "пролезть" абы кто. Но ведь кандидатами на выборы мэров будут идти не просто какие-то абстрактные граждане, а представители тех или иных политических сил ПМР. Соответственно каждая из этих политических вил будет всячески продвигать своего кандидата. Что мешает Президенту выдвинуть кандидата нужного ему и позиционировать его в период предвыборной компании как человека от партии власти, как это и делается в России? К тому-же у Президента гораздо больше возможностей убедить граждан голосовать именно за его кандидата, не говоря уже о том, что в его руках находится админресурс, который он может для этого эффективно использовать, и чего в свою очередь лишены другие политические силы. Так чего же в таком случае Президент так опасается? Мне лично это не понятно. Во-вторых, одним из основных аргументов Президента и Правительства в борьбе с эти законопроектом является то, что в городах, находящихся в зоне безопасности, в мэры может "пролезть" засланный казачок из Молдовы. Но это ведь полная ерунда. Кандидаты ведь будут выдвигаться от политических сил ПМР, а не Молдовы, к тому же и ЦИК у нас есть, для чего же он у нас существует и за что зарплату получает, если не за то, чтобы проводить тщательную проверку кандидатов на предварительном этапе? К тому же и КГБ по идее дремать не должно. Выявили засланного казачка снимите его с выборов, известите об этом народ, к тому же все информресурсы у вас для этого есть. В чем проблема мне опять не понятно. В-третьих, еще одним из значимых аргументов противников этого законопроекта, по их мнению, является то, что назначенного Президентом мэра он же сам может в любой момент снять, а выбранного придется терпеть до конца действия срока на который он избран. Но это уж вообще полная ерунда и дезинформация населения. Депутаты не глупые люди и прекрасно сами видят эту проблему, поэтому-то они и планируют перед принятием этого законопроекта во втором чтении прописать в нем процедуру отзыва избранного главы в случае если он не оправдает чаяний своих избирателей: Итого: какие-же козыри остаются у противников данной законодательной инициативы? По моему если они еще и остались, то их крайне мало, в отличие от положительных моментов в случае принятия этого законопроекта в доработанном виде в окончательном, втором чтении.
про положительные моменты желательно по-конкретнее ....а то такие наивные идеалисты все, что само по себе странно при нашей-то окружающей действительности - и народ не дурак, и депутаты неглупые, и КГБ не дремлет - не страна, а рай на земле! (кто бы спорил, что неглупые?! еще какие неглупые, себя не обидят, и не надейтесь) Нафига тогда вообще тот президент нужен, если и в нашей маленькой республичке будет как минимум 7 феодалов, неподвластных никому, кроме того самого абстрактного народа[DOUBLEPOST=1381425225][/DOUBLEPOST] ага.... расскажете это бабушкам, которые представляют абсолютное большинство активного электората. Подождите с полгодика, чтоб они успели разочароваться и запричитать на лавочках, и обязательно выступите перед ними. Фурор вам обеспечен! В следующую пятилетку Вы их кумир )))
Да что Вы, помилуйте, по-моему Вы сильно преувеличиваете место глав госадминистраций в иерархии государственной власти ПМР. На сколько мне известно они ни коим образом на влияют ни на политическую ни на экономическую стратегию государства в целом, а лишь осуществляют исполнительное руководство во вверенных им населенных пунктах в рамках местных бюджетов и выделенного финансирования из госбюджета. А для чего нам по Вашему нужны 7 немых и покорных исполнителей воли одного человека, на действия которых не могут влиять даже депутаты горсоветов, которых выбирал народ? И для чего скажите на милость мы тогда вообще выбираем депутатов в горсовет? Может быть горсоветы вообще стоит отменить? Какой от них смысл если последнее слово все равно остается за одним человеком назначенным на должность волевым решением Президента и слепо подчиняющимся всем его распоряжениям.
Не немых, им рот никто скотчем не заклеивает, и они уже не одно предложение некоторых министерств отклонили на заседаниях правительства путем открытого обсуждения и голосования (так, для справки). А вот движение всех муниципалитетов в одном направлении и реализация на местах общереспубликанских задач и стратегий (синхронизация, так сказать) на мой взгляд, дело правильное! На счет депутатов райгорсоветов да, согласна, они вообще ни про что.... атавизм на организме государства, бла-бла-бла и желание поближе подобраться к "кормушке"
Позвольте Вас несколько перефразировать: "А вот движение всех муниципалитетов в одном направлении и реализация на местах Президентских задач и продавливание его сугубо личных интересов в массы (синхронизация, так сказать) на Ваш взгляд, дело правильное?"
нет, не позволяю. Давайте каждый будет отвечать за свои слова. но могу обсудить и Ваш вариант, если угодно... Сейчас Вы (и Ваши единомышленники, и Я, да-да, и я тоже!) не довольны продавливанием личных интересов ОДНОГО человека, и ничего поделать не можем с ним... А при предлагаемом варианте выборности, мы подобную проблему выпускаем тиражем 8 штук... лебедь, рак и щука, и у каждого из них будут свои личные интересы и собственные подопытные массы для реализации этих интересов. Я против! Проблема в том, что вы привязываете данную инициативу к персоналиям, а именно к действующему Президенту. А я при любом Президенте и при любом составе ВС против данной инициативы.
Ну если Вам известно, то вообще-то это общепринятая практика в большинстве государств, в том числе и Российской Федерации, с которой мы пытаемся гармонизировать свое законодательство (я имею в виду выборность мэров). Вы считаете что наш народ самый бездарный народ в мире не достойный и не способный выбирать себе мэров, как это делают граждане других стран?
Я считаю, что гарморизироваться нужно не слепо, а с умом, трезво оценивая все плюсы и минусы, а также разницу рассматриваемых условий (территорий), Россия - Приднестровье не есть однояйцевые близнецы, и в той же России еще ого как не всё радужно. Чем мы отличаемся в плане новых инициатив от России уже писалось выше, если интересно, пройдите, освежите в памяти. Я не считаю наш народ бездарным, недостойным и неспособным, я сама - представитель этого народа. Я считаю наш народ немного наивным, чересчур доверчивым, и сильно уставшим.... как-то так...
А в чем положительные стороны? Кроме критика власти, вы никаких доводов не привели. Получается так - своих доводов нет, будем основываться только на том, что будем ужесточенно и чаще всего глуповато критиковать все доводы власти )) Жду ваших "положительных моментов" в случае, если будет принята эта поправка
"Положительные моменты" в случае принятия данной инициативы, очевидны большинству депутатов Верховного Совета избранных народом ПМР, а также, как Вы наверняка заметили, большинству участников данного форума, кстати единственного в ПМР работающего в свободном доступе, как впрочем и всем остальным трезвомыслящим гражданам ПМР, выступающим за демократию. А если копнуть глубже, так эти положительные моменты были очевидны и для самого нынешнего Президента в 2011 году. Что с того момента изменилось и почему он так резко поменял свои убеждения мне не понятно. Может быть он сам просто разуверился в способности граждан ПМР сделать правильный выбор именно после выборов Президента в 2011 году? Выкладывать их здесь не буду так как они итак достаточно очевидны, а также для того, чтобы не выкладывать здесь критику в адрес исполнительных органов власти, требующую документального подтверждения (согласно правилам форума).
бла-бла-бла... бла-бла-бла... Вы не депутат какого-нить горсовета, нет?) Вас критику не просили, доводы ГДЕ?
В том, что я могу избирать человека которому доверяют управлять тер. единицей где я живу. Тысячник сколько просидел под крышей деда?