Как мешки считать - отбоя от желающих нет, а вот как их таскать - никого не найдешь! Вы не хотите служить в МВД и наводить порядок не на словах, а на деле? И тысячи таких же как вы честных, грамотных, законопослушных, неравнодушных? Вас все сразу любить станут...И слово мент перестанет быть ругательным! И наказывать будут вдвое строже? Уж извините...."Других писателей у меня нет...". Можно, конешно, еще пригласить жителей Мозамбика, пусть они наводят нам порядок...А шо? Сразу будет видно...что свой...мент. "Побудьте день вы в милицейской шкуре, Вам жизнь покажется наоборот!".
Полагаю, что на меня быстро найдут причину уволить, потому что "честные, грамотные, законопослушные, неравнодушные" — такие качества в МВД, похоже, не приветствуются. В нашей милиции нужны такие, кто готов пьяным ездить по людям, драться с инвалидами, доводя их до смерти, и тому подобные "герои". И что может опровергнуть это утверждение?
Серж1- вы прямо как Перри Мейсон, сделанное вами предложение семье умершего,говорит о том,что вы относитесь не к той катерогии юристов для которых наличие или отсутствие денег является решающим фактом в вопросе оказания юридической помощи, а к тем немногим вашим коллегам для которых во главе угла стоит торжество справедливости. Респект вам и успехов в вашем не простом,но очень нужном для людей деле
то что человек хочет оказать бесплатно юридическую помощь -это очень хорошо в наше непростое время , таких щас не много , они достойны уважения . будет суд , если он будет , тогда и узнаем кто достоин порицания со всеми вытекающими , то что мы обсуждаем это лишь наши точки зрения как граждан не более того
"Если" Суд не заседает просто так, сам по себе. Прежде следствие должно передать в суд законченное дело. А вот тут может оказаться засада. А как, вы думаете, Соин смог проникнуть в депутаты? Он застрелил человека насмерть. Но суда-то не было, который мог бы признать его виновным либо оправдать. Так что юридически Соин преступником не является и судимости за убийство в своей биографии не имеет. Парадокс? И что? Какой смысл надеяться на справедливость суда, если дело туда просто не дойдёт??
Я бы дождался результатов служебной проверки. Потом бы добивался возбуждения уг. дела. Параллельно можно обратиться в суд с гражданским иском. Безусловно прогнозировать исход суда невозможно, но, мое мнение, пробовать стоит в любом случае. Конечно существует вариант, что с родственниками погибшего "договорятся", но тут им решать...
Не факт, что у погибшего был инфаркт. Судя по смерти после удара головой - там, скорее всего, перелом основания черепа. Я бы сделала эксгумацию, ибо, как известно, эксперты могут написать "нужную" причину смерти вместо реальной