В апреле в действие вступит новый КоАП

Тема в разделе 'Новости ПМР', создана пользователем коммерсант, 14 фев 2014.

  1. BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Не может быть! Ввели допустимую погрешность:

    «Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и пунктом 3 статьи 12.28 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека».
     
    Warlock нравится это.
  2. Lёka

    Lёka Модератор Команда форума

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    7.109
    Что такое 0,16 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха
    В закон в 2013 году дописали планку, которая «делает» водителя пьяным - это 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Давайте выясним откуда это взялось вообще и что это такое.
    мг/л - это количество миллиграмм алкоголя в литре выдыхаемого воздуха
    Почему именно мг/л и почему 0,16
    Мы знаем, что Лысаков предложил, а Медведев поддержал изменения в законе 2013 года касательно определения трезвости водителя.
    Почему именно мг/л и почему 0,16 предложил первый зам. председателя комитета Госдумы Вячеслав Лысаков? Очевидно, что после консультаций со специалистами института метрологии были сделаны выводы о существующей погрешности алкотестеров и о необходимой планке, которая защитит водителя от губительного произвола сотрудников ГИБДД.
    Итак, известна погрешность алкотестера, который используют сотрудники ГИБДД.
    Для алкометра Drager Alcotest 6810 это 0,05 мг/л в диапазоне измеряемых концентраций до 0,5 мг/л. Более точные приборы существенно дороже (сравните на нашем сайте цены на Alcotest 6810и Alcotest 7510 с погрешностью 0,02 мг/л.
    Резонно отталкиваться от этого значения в этих единицах. Поэтому мг/л - были выбраны для внесения в примечание Кодекса административных правонарушений РФ, статья 12.8.
    А для того, чтобы права водителя, как гражданина, не были нарушены, а также для того, чтобы остановить развитие взяточничества на дорогах, взяли значение с запасом
    0,05*3=0,15 мг/л
    +0,01 мг/л - на всякий случай.
    Здесь 3 - это тройной "запас" на погрешность алкометра. Об этой тройке говорит Лысаков:

    «Внесены будут поправки, которые в ближайшие дни будут рассмотрены. Ученые не ведут расчет погрешности в промилле. Про промилле давайте забудем. Значение у нас пока предварительно написано 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха и выше. Это трехкратная погрешность (от паспортной погрешности прибора)»
    Вот откуда взялись эти 0,16 мг/л.
    И сколько это в промилле?
    Расчет простой. Соотношение между мг/л и промилле = 0,45, то есть
    1 промилле = 0,45 мг/л
    сохраняя пропорцию вычисляем 0,16 мг/л=0,16 / 0,45 = 0,3555, что в итоге выглядит как
    0,16 мг/л = 0,356 промилле
    А сколько это в алкоголе?

    Вычисляется просто. Заходим на виртуальный онлайн алкотестер и получаем 33 грамма спирта на среднестатистического мужчину весом в 80 кг.
    [​IMG]
     
  3. Lёka

    Lёka Модератор Команда форума

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    7.109
    т.е. превышение до 10 вообще не останавливают?
    ???
     
    Last edited: 20 мар 2015
    ГастЫр БайтЫр и BoyKot нравится это.
  4. Warlock

    Warlock delete

    На форуме с:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    10.196
    до 9 не останавливают. На 9 можно превышать.
     
    ГастЫр БайтЫр и Lёka нравится это.
  5. BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Это и раньше было, сейчас просто штрафы в населенном пункте и за его пределами уровняли и по превышению свыше 40 км/ч. градацию сделали...
     
    Lёka нравится это.
  6. Lёka

    Lёka Модератор Команда форума

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    7.109
    не на то я намек делала. А на то, что все так и ездят 60,,,зачем было вводить (и тратить бумагу, на ограничение в 50)
     
  7. BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Потому что до этого все ездили 70:D
     
  8. Targitai

    Targitai Старожил

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    19.779
    Потому что ездили 70
     
  9. Lёka

    Lёka Модератор Команда форума

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    7.109
    Сколько езжу,,,
    как ездил народ 70, так и ездит,,
    кто ездил около 90, тот так и
    ездит
     
    gudvin, ГастЫр БайтЫр, Vladm и 3 другим нравится это.
  10. BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Интересно, шо-ж теперь ГАИшники делать будут?
    Теперь одного запаха уже будет не достаточно для того, чтобы в наркологию "клиента" везти...
    Если конечно "клиент" не олень...
     
    Lёka нравится это.
  11. Targitai

    Targitai Старожил

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    19.779
    ШО шо, теперь будете опаздывать на работу если шо.
     
    gudvin, Vladm и Lёka нравится это.
  12. fr1

    fr1 Местный

    На форуме с:
    29 июн 2014
    Сообщения:
    637
    А может кто напомнить про "повторное совершение"? В течении какого периода оно считается повторным? Раньше вроде видел - в течении года, а в этой редакции не увидал такое. Про объезд препятствий по встречке тоже забавно - я так понял, что штраф в любом случае, если было препятствие - штраф меньше, если не было - больше. Реквестирую юристов в тред.
     
  13. Арчи_Гудвин

    Арчи_Гудвин Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    19.530
    Ранее у нас было, что не штрафовали при превышении "до 20" - однако показалось, что малая собираемость штрафов (вернее их количество) - и сделали "до 10" (и снова мало денег - сделали вместо 60 - 50 - здобулы! перемога!!!).
    А вот в соседних с нами Украине и РФ, - на которую мы равняемся и копируем свое законодательство с ихнего, РэФовского, - там "до 20"!!! Пачаму не синхронизировали до сих пор? вопрос!!!
    зы. Оказывается мы равняемся... на Молдову!!! самое родное и дружелюбное к нам государство!! Не?
     
  14. Весь в белом

    Весь в белом Активный пользователь

    На форуме с:
    4 ноя 2014
    Сообщения:
    216
    В Москве уже приходят штрафы с камер за превышение на 9 км/час. 500 руб.вроде....
    Продолжайте равнение!
     
    Lёka нравится это.
  15. Русский Оккупант

    Русский Оккупант Местный

    На форуме с:
    10 мар 2015
    Сообщения:
    435
    ровняемся на Эуропу
     
    Lёka нравится это.
  16. Модер

    Модер Активный пользователь

    На форуме с:
    16 июл 2013
    Сообщения:
    244
    Посмотрим
     
    Lёka нравится это.
  17. Арчи_Гудвин

    Арчи_Гудвин Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    19.530
    Рекомендую ознакомиться с ПДД РФ на тему превышений).
     
    Lёka нравится это.
  18. Весь в белом

    Весь в белом Активный пользователь

    На форуме с:
    4 ноя 2014
    Сообщения:
    216
    Вы ещё сыновей меня поучите делать...!
    Я 30 лет по этим правилам езжу.
     
    Lёka нравится это.
  19. korvin

    korvin Старожил

    На форуме с:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    4.657
    расслабьтесь. вас никто ничему поучать не собирается. была высказана всего лишь рекомендация.
    причём в довольно вежливой форме.
    это не повод закусывать удила.
     
  20. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    16.423
    старая редакция:

    Статья 2.12.
    Административная ответственность за административные

    правонарушения в области дорожного движения


    К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются виновные в совершении таких правонарушений лица в порядке и в случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Новая:

    «Статья 2.12. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

    2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с пунктом 4 статьи 29.7 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц».


    В общем новая редакция имеет перспективу обсуждения в конституционном суде.
     
    Оптик, Тича, Lёka и 2 другим нравится это.