Не может быть! Ввели допустимую погрешность: «Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и пунктом 3 статьи 12.28 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека».
Что такое 0,16 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха В закон в 2013 году дописали планку, которая «делает» водителя пьяным - это 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Давайте выясним откуда это взялось вообще и что это такое. мг/л - это количество миллиграмм алкоголя в литре выдыхаемого воздуха Почему именно мг/л и почему 0,16 Мы знаем, что Лысаков предложил, а Медведев поддержал изменения в законе 2013 года касательно определения трезвости водителя. Почему именно мг/л и почему 0,16 предложил первый зам. председателя комитета Госдумы Вячеслав Лысаков? Очевидно, что после консультаций со специалистами института метрологии были сделаны выводы о существующей погрешности алкотестеров и о необходимой планке, которая защитит водителя от губительного произвола сотрудников ГИБДД. Итак, известна погрешность алкотестера, который используют сотрудники ГИБДД. Для алкометра Drager Alcotest 6810 это 0,05 мг/л в диапазоне измеряемых концентраций до 0,5 мг/л. Более точные приборы существенно дороже (сравните на нашем сайте цены на Alcotest 6810и Alcotest 7510 с погрешностью 0,02 мг/л. Резонно отталкиваться от этого значения в этих единицах. Поэтому мг/л - были выбраны для внесения в примечание Кодекса административных правонарушений РФ, статья 12.8. А для того, чтобы права водителя, как гражданина, не были нарушены, а также для того, чтобы остановить развитие взяточничества на дорогах, взяли значение с запасом 0,05*3=0,15 мг/л +0,01 мг/л - на всякий случай. Здесь 3 - это тройной "запас" на погрешность алкометра. Об этой тройке говорит Лысаков: «Внесены будут поправки, которые в ближайшие дни будут рассмотрены. Ученые не ведут расчет погрешности в промилле. Про промилле давайте забудем. Значение у нас пока предварительно написано 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха и выше. Это трехкратная погрешность (от паспортной погрешности прибора)» Вот откуда взялись эти 0,16 мг/л. И сколько это в промилле? Расчет простой. Соотношение между мг/л и промилле = 0,45, то есть 1 промилле = 0,45 мг/л сохраняя пропорцию вычисляем 0,16 мг/л=0,16 / 0,45 = 0,3555, что в итоге выглядит как 0,16 мг/л = 0,356 промилле А сколько это в алкоголе? Вычисляется просто. Заходим на виртуальный онлайн алкотестер и получаем 33 грамма спирта на среднестатистического мужчину весом в 80 кг.
Это и раньше было, сейчас просто штрафы в населенном пункте и за его пределами уровняли и по превышению свыше 40 км/ч. градацию сделали...
не на то я намек делала. А на то, что все так и ездят 60,,,зачем было вводить (и тратить бумагу, на ограничение в 50)
Интересно, шо-ж теперь ГАИшники делать будут? Теперь одного запаха уже будет не достаточно для того, чтобы в наркологию "клиента" везти... Если конечно "клиент" не олень...
А может кто напомнить про "повторное совершение"? В течении какого периода оно считается повторным? Раньше вроде видел - в течении года, а в этой редакции не увидал такое. Про объезд препятствий по встречке тоже забавно - я так понял, что штраф в любом случае, если было препятствие - штраф меньше, если не было - больше. Реквестирую юристов в тред.
Ранее у нас было, что не штрафовали при превышении "до 20" - однако показалось, что малая собираемость штрафов (вернее их количество) - и сделали "до 10" (и снова мало денег - сделали вместо 60 - 50 - здобулы! перемога!!!). А вот в соседних с нами Украине и РФ, - на которую мы равняемся и копируем свое законодательство с ихнего, РэФовского, - там "до 20"!!! Пачаму не синхронизировали до сих пор? вопрос!!! зы. Оказывается мы равняемся... на Молдову!!! самое родное и дружелюбное к нам государство!! Не?
В Москве уже приходят штрафы с камер за превышение на 9 км/час. 500 руб.вроде.... Продолжайте равнение!
расслабьтесь. вас никто ничему поучать не собирается. была высказана всего лишь рекомендация. причём в довольно вежливой форме. это не повод закусывать удила.
старая редакция: Статья 2.12. Административная ответственность за административные правонарушения в области дорожного движения К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются виновные в совершении таких правонарушений лица в порядке и в случаях, установленных настоящим Кодексом. Новая: «Статья 2.12. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств 1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с пунктом 4 статьи 29.7 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц». В общем новая редакция имеет перспективу обсуждения в конституционном суде.