Не знаю, как ты ухитрился сделать такой вывод - это надо иметь кашу в голове. ИГИл не воюет с американцами, не воевал и не сможет по той простой причине, что полностью лоялен и подконтролен им. Он создан ровно затем же, зачем был создан "укроИГИЛ", Аль-Каида, Талибан. Дестабилизация России, Европы и Ближнего Востока.
Американский журнал рассказал, почему США предпочитают вести нескончаемые войны Соединённые Штаты не «выигрывают» войны, которые ведут, поскольку победа в них — лишь второстепенная задача, пишет американский журнал The American Conservative. Победа или поражение не особо значимы, ведь конфликты, которые разжигает Вашингтон, не являются жизненно важными для страны. В процессе ведения войн США получают совсем другую прибыль, нежели просто победа над врагом, отмечает издание. 14.06.2015, 06:33 фото: © Reuters Американский журнал The American Conservative назвал 12 причин, по которым для Соединённых Штатов победа в войнах, которые они разжигают, является второстепенной задачей. В первую очередь, это происходит потому, что зарубежный конфликт подразумевает заключение огромного числа контрактов, в основном на разработку или совершенствование вооружений. Как отмечает издание, «во время войны никто не посмеет усомниться в тратах Пентагона на «защиту Америки». Ещё одной причиной, по которой США ведут, а не выигрывают войны, заключается в том, что участие в конфликте откладывает решение важного для страны вопроса — сокращения бюджетных расходов на военные нужды, в том числе закрытия баз за пределами Соединённых Штатов. Кроме того, ведение войны с древнейших времён является для главы государства способом заработать политические очки и на какое-то время избежать решения более насущных проблем. От продолжительных конфликтов выигрывают и частные подрядчики военных. Во время кампаний в Ираке и Афганистане появились тысячи частных военных компаний, занимающихся поставками вооружений и боеприпасов и все они получали очень хорошую прибыль. Войны идут на пользу и политикам, отмечает журнал. Конгрессмены чаще появляются на экранах телевизоров, их выступления обсуждают простые граждане, а политики чувствуют себя важными персонами, решающими задачи первостепенной важности. Прибыль получают и кабельные телеканалы — зрители обеспечивают им практически круглосуточную аудиторию, ведь война — это интересно. Ещё одной причиной, по которой американские военные не стремятся победить в развязанных ими конфликтах, является их карьера. The American Conservative подчёркивает, что офицерский состав армии США получает продвижение по службе только за выполнение боевых задач. Так что «бесконечные войны позволяют многим офицерам получить счастливый билетик», пишет издание. США не желают нести большие боевые потери при участии в конфликтах, поэтому военные используют бомбы, отмечает журнал. Американцы бомбят целые города, хотя использование наземных войск могло бы снизить количество жертв среди мирного населения. Таким образом США получают всё больше новых врагов в лице родственников и друзей погибших. Война продолжается. При этом американцы не желают тратить время на изучение культуры и традиций народов, с которыми воюют, поэтому «специалисты», остающиеся в странах конфликта в качестве административного персонала, как в Ираке или Афганистане, не справляются со своими задачами. Конгрессмены США больше заботятся о том, как они будут выглядеть в глазах своего электората, нежели о том, каким способом можно окончить войну. The American Conservative приводит пример Ирана, с которым американские политические круги никак не желают договариваться, несмотря на позицию многих мировых держав. Спецслужбы, обходящиеся гражданам в миллиарды, нуждаются в существовании угрозы безопасности США. Бесконечная война прекрасно справляется с этой задачей. Если бы Соединённые Штаты выигрывали войны, многие потеряли бы работу. Наконец, американцы склонны к проведению так называемых операций под ложным флагом — тайных операций, осуществляемые с целью убедить общественность в том, что они проводятся другими организациями или государствами. Кроме того, многие страны хотят руками Вашингтона расправиться со своими соперниками. Так, недавняя кампания в Ливии была начата после появления ложной информации от союзников США. «Саудовская Аравия хочет, чтобы мы уничтожили Иран, Турция хотела, чтобы мы напали на президента Сирии Башара Асада, Израиль хотел, чтобы мы порвали на части Ирак. А кувейтские шейхи заплатили миллиарды за пиар-кампанию, в результате которой Америка начала операцию против Ирака в первый раз», — заключает The American Conservative. Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/97309
Spoiler: Такого про США ещё никто не писал. Глас вопиющего из Риги 20 июля, 20:10 Современная тирания приходит к власти скрытно, в духе позитивного настроя, прикрываясь самыми благими целями. И невооруженным взглядом уже видно, что ее реализуют госструктуры США и стран, находящихся под их влиянием. Об этом можно судить по следующим признакам: – Они принимают законы для самих себя и влиятельных платежеспособных лиц, а не для всеобщего блага. Сознательно запутывают эти законы, чтобы большинство людей их не поняли и не могли защититься без помощи коррумпированных юристов. – Они практикуют двойные стандарты в законодательстве: один подход для черни, другой – для избранных магнатов. США – страна тирании беспринципных, аморальных и алчных юристов, которые стремятся распространить свою власть во всем мире. – Они все превращают в коммерцию и наживу. Человек для них стоит столько, сколько у него денег и имущества; деньги в их глазах – это лестница в рай. США – страна продажных душ, где все лгут, черное называют белым, а белое – черным. Если уж по-другому нельзя, они все называют серым и стараются на этом фоне преподнести свое надуманное белое. Они мошенничают, не выполняют обещаний и не держат своего слова. Животное начало – их конек: – Они широко рекламируют насилие, распущенность, наркоманию, различные аномалии, эгоизм, алчность и высокомерие. Такая реклама губительна не только для детей, но и для дезориентированных взрослых. – Они считают людей животными, поэтому ненавидят их и руководствуются принципом: человек человеку волк. Они считают нормальной и приемлемой ситуацию, в которой люди дерутся из-за стеклянных бус, пытаются подняться по лестнице общественной иерархии ступая по головам ближних. – Они хотят, чтобы люди были готовы ходить по трупам ближних. Для них это норма и эффективное средство мотивации, поэтому они создают соответствующие механизмы управления, добиваясь, чтобы люди стали как можно более жестокими и глупыми животными. – В их глазах демократия – это технология управления массами глупцов. Если эта технология где-то становится непригодной или угрожает их положению, они стараются ее быстро сменить. – Они манипулируют всем – корректируют и подделывают статистические данные, результаты социологических опросов и выборов. Да, по мере возможности они стараются это не делать, но механизмы для подобных действий разработаны, и это происходит, если очень нужно. Обычно – нужно. – Вместо системы здравоохранения, главная цель которой –здоровье людей, они создали медицинскую индустрию, цель которой –максимальная прибыль от лечения. Медицинской индустрии необходимы больные, поэтому она их создает. Контрольный выстрел: – Они создали массовую систему контроля и шпионажа и продолжают ее совершенствовать. Все везде снимается на камеру, мобильный телефон служит средством тотальной прослушки. Конечная цель этого – чипирование людей. Еще один шаг в этом направлении – массовое введение индификационных карточек и расширение их функций. Далее последует ликвидация наличных денег и замена их на электронные деньги. Наивным личностям, считающим, что они-то ничего плохого не делают и их серые будни никого не заинтересуют, стоит подумать о том, что абсолютный контроль – это абсолютная власть. Прикажут всем идти на очередную бойню – и все пойдут. – Когда вы слышите очередные жалобы на коррумпированность, знайте, что коррупция – это один из основных механизмов управления, которые Штаты обширно используют и поощряют. Все коррупционеры хранят свои деньги в фондах и «оффшорах», созданных и контролируемых Штатами. Если бы они действительно хотели победить коррупцию, с этой задачей они справились бы за несколько дней. – Схожим образом они контролируют распространение наркотиков, торговлю людьми и другие наиболее значимые элементы «теневого бизнеса». – Они упрощают религии и религиозные течения, стремятся превратить их в тоталитарные секты и использовать в качестве технологий управления обществом. США – страна сект! – Они уничтожают народные культуры, традиции, ценности и нормы, заменяя их суррогатами – внешне яркими подделками и имитациями. – Они распространяют культуру смерти и на пьедестал возводят образы, символы и явления смерти. Смерть и все с ней связанное отображается в их кино как самое интересное и модное. Они продвигают культ всякого уродства. Самые страшные их преступления – против детства: – Они уничтожают табу, высвобождают животное начало людей и ограничивают естественные права родителей через бюрократические механизмы, позволяющие легально вытащить детей из семьи. Даже если недостаточно обеспеченные родители честно воспитывают их детей, жирные адвокаты запросто лишат таких родительских прав. Эта практика сейчас расходится по всему «свободному миру». – Уродства они объявляют нормой, стараются внедрить обучение этим уродствам в школах и дошкольных учреждениях, а родителям, которые этому противятся, грозят тюрьмой и лишением детей. Во имя «интересов ребенка» они забирают детей из семьи и подвергают их агрессии. Используя псевдонаучные исследования гомосексуалиста-педофила Альфреда Кинси, они стараются всему миру навязать обязательную порчу детей с раннего детства, создают предпосылки для легализации и популяризации педофилии. Столь же широко рекламируют и садизм. – Они превращают детей в объекты наживы и прибыли. Без малейших угрызений совести покупают детей, во всем мире создают условия для их легальной купли и продажи. Они приватизировали функцию заботы о сиротах, поэтому данная индустрия заинтересована ее прибылями, чтобы сирот было как можно больше, пусть даже это сироты при живых родителях. – Они поддерживают и продвигают на общественные должности самых гнусных извращенцев, стараясь задавить и дискредитировать тех натуралов, чьи действия не могут контролировать. США против Латвии: – Они отняли у нас идеалы, независимость и свободу. По их рецептам и под их надзором у нас созданы невыносимые условия жизни – многие разочаровались в собственной стране и вынуждены эмигрировать по экономическим причинам. Растет количество самоубийств, люди не ощущают достаточной стабильности, чтобы рожать детей. – Они уничтожили наши поля, вырубают наши леса. Согласно их указаниям разбазарена и ликвидирована большая часть нашего общественного имущества, и они же обманом захватили самое ценное из этого имущества. – Они настраивают нас против соседей и используют нас в качестве плацдарма для своих агрессивных планов. Под их влиянием наша территория превратилась в агрессивную, неадекватную и глупую псевдострану, исполняющую функции американской шавки, презираемой всеми разумными силами. – Они полностью исказили смысл патриотизма – патриотами стали тупые и аморальные личности, которые подхалимски прислуживают своим англо-саксонским и другим иностранным хозяевам. Военный преступник № 1 на планете: – США – единственная страна, которая применила ядерное оружие без военной необходимости против мирных жителей. Когда у Штатов была монополия на ядерную бомбу, они готовились с помощью 100 таких бомб нанести превентивный удар по крупнейшим городам СССР (в том числе и по Риге), принеся в жертву миллионы мирных жителей. Этого не случилось лишь потому, что Советский Союз своевременно создал собственную ядерную индустрию. – США проявили невероятную жестокость во время войны в Корее и Вьетнаме. Они имеют сотни военных баз, разбросанных по всему миру. Оккупационные войска США все еще находятся в Германии, Бельгии, Италии, Греции, Японии, Южной Корее и во многих других странах. Американская «тюрьма народов»: – Самое большое количество заключенных в мире – в США. Они переполнены трущобами, в которых люди живут в бесчеловечных, антисанитарных и криминогенных условиях. – У них миллионы бездомных. В условиях, когда многие люди в мире голодают (в том числе и в США), американские супермаркеты уничтожают нераспроданные запасы продуктов, чтобы никто не смог ими воспользоваться. – Силовые структуры США безжалостно подавляют восстания своего населения против тирании богачей. Среди полицейских стало нормой – сначала стрелять, а потом уже выяснять обстоятельства, поэтому часто гибнут невооруженные люди, даже подростки. – В «Стране мечты» – США – нет даже декретного отпуска, что в истинно цивилизованном обществе является сущим варварством. И эти дикари учат жизни весь остальной мир! Когда мы говорим «они», под этим подразумеваются не только американцы. США – это всего инструмент, с помощью которого некие мировые финансовые силы реализуют свои глобальные планы. Эти силы существуют и проявляются и в других странах. Может настать день, когда они выбросят США в канаву истории как использованный материал – и обоснуются где-то еще. Но несмотря на это нельзя не говорить о преступлениях против человечности, совершаемых руками США и под их эгидой. США уже давно стали врагом человечества и империей зла, которая втоптала в грязь свою же Декларацию независимости, дискредитировав и свободу, и демократию, и права человека. Пора уже всем миром дать отпор этому затянувшемуся международному произволу. Ивар Прусис (Латвия). Перевод с латышского Сергея Васильева via
Обама по факту отменил ООН и международное право Президент США Барак Обама разрешил использовать военно-воздушные силы США, чтобы защитить оппозиционные вооруженные формирования (ИГИЛ), если они будут атакованы сирийскими правительственными войсками или иными группировками. Об этом пишет The Wall Street Journal. Т.е. одобрил использование армии для защиты сирийских террористов против правительственных войск. На чужой территории. На другом конце планеты. Без мандата ООН. Это называется агрессией и военным вторжением. Куда США не приходят... там нет войны, смертей, крови и миллионов убитых. ИГ под защитой авиации США Как говорится, маски сброшены. Барак Обама вступил в войну против Сирии на стороне ИГ. Не будем же мы считать серьезной военной силой, тех 60 представителей «умеренной сирийской оппозиции», которых успели вооружить и подготовить к сегодняшнему дню американские инструкторы и которых угрожает защитить Б. Обама. Благовидным предлогом явных враждебных действий со стороны США против законно избранного сирийского правительства, была «подготовка умеренной оппозиции для борьбы с ИГ», как в юмористическом монологе кажется, Г. Хазанова, рассказывающем о работе добровольной народной дружины в криминальном районе: «Сначала мы хулиганов ловили, а когда мы их поймали — они нас бить начали», за точность цитирования не ручаюсь, но смысл был такой. 60 представителей оппозиции под прикрытием американской авиации — это мощное политическое ноу-хау, как бы его не распространили и на Россию. 60 недовольных негодяев всегда можно насобирать в любой стране, пошарив по помойкам политических партий, просто ввиду смехотворности количества. В общем, после явного ухудшения обстановки на фронтах ИГ: с одной стороны ИГ сильно потеснила армия Б. Асада, а с другой — потеснили курды, братве организовали поддержку с воздуха. Турция, не скрываясь от международной общественности, бомбит позиции РПК на территориях Ирака и Сирии, фактически, вместе с США помогая ИГ. Эрдоган, стоявший у истоков американской операции по свержению Б. Асада, как и все американские «партнеры», теперь в полной мере расхлебывает последствия этой «поддержки», становясь все более нерукопожатным в Европе и совершая словесные выпады в адрес России уже вполне в стиле Порошенко. Когда иностранный лидер начинает повторять за своими партнерами всякую пропагандистскую чушь — то это говорит лишь о том, что его позиции пошатнулись столь сильно, что без доброго дяди из-за океана ему на своем месте не усидеть. Партия Эрдогана с треском проиграла выборы и не в состоянии сформировать правительство. Перед выборами прошла череда коррупционных скандалов, которые затихли сейчас, но могут разгореться вновь. Туризм, благодаря его «дальновидной» политике, резко сократился, в разгар сезона отели увольняют сотрудников. Политические перспективы в Европе он утратил, так как очень быстро станет нерукопожатным, ибо курды прекрасно знают, где находится не только Европарламент, но и Бундестаг и побегут жаловаться европейцам, чуть отправившись от шока. Но, что самое интересное, турецкие бизнесмены, торговавшие нефтью ИГ, не просто потеряли свои доходы от контрабандной нефти, но и могут быть либо арестованы европейской полицией либо убиты курдами, что коммерции не способствует. Бодрые заявления американской стороны о том, что при нападении на позиции ИГ ими захвачены «флешки с бухгалтерией ИГ» вызывают улыбку, потому что напоминают мне одного журналиста, героя моей давней публикации, «нашедшего в пустыне ноутбук бен Ладена». Не суетитесь, господа, дубликаты этих флешек давно лежат по банковским ячейкам и будут предъявлены в нужный момент. К тому же, если есть бухгалтерия у продавцов, значит она есть и у покупателей, все флешки не переловите, что-то да всплывет при расследовании в Комиссии конгресса. Перспективы «Турецкого потока» туманны, Эрдоган уже пообещал никогда не признавать аннексию Крыма, мы же не будем ему уподобляться и вредничать, а легко можем признать молодое курдское государство, по территории которого и пройдет новый газопровод, названный в лучших традициях: «Курдский поток». Кто не понял — это шутка, а то потом люди без чувства юмора в письмах просят эксклюзивных подробностей. На примере стремительной потери популярности политической партией Р. Т. Эрдогана и им лично, как ее лидером, можно оценить, как быстро доводит до краха любую политическую силу «поддержка друзей» из-за океана. Трагедия в том, что и в возглавляемой потерявшим доверие лидером стране хаос продлится теперь долгие годы, вне зависимости от его замены на другого. Ломать не строить. Мы, загорая в Крыму будем скучать по турецким отелям, это я говорю совершенно искренне. Был выбор — куда поехать отдохнуть, а теперь его нет, надеюсь, это не на всегда. http://pravosudija.net/article/ig-pod-zashchitoy-aviacii-ssha
Обама хочет ускорить обучение боевиков "ИГ" 11:30 / 09.07.2015 ИГИЛ, ОБАМА Американский президент Барак Обама в ходе брифинга, который был посвящен вопросу о терроризме на Ближнем Востоке, случайно оговорился и сказал, что Вашингтон обещает усилить тренировку "ИГ". Позже на официальном сайте главы Белого дома его слова были скорректированы. Барак Обама. Фото: GLOBAL LOOK press/Ron Sachs Президент США Барак Обама оговорился во время своего выступления, посвященного вопросу борьбы с терроризмом на Ближнем Востоке. Он заявил, что Вашингтон ускорит тренировку боевиков организации "Исламское государство". "Мы двигались слишком медленно, но мы ускорим тренировку сил "ИГИЛ", – заявил американский лидер, имея в виду не террористическую сеть, а Ирак. Обама не заметил ошибки и продолжил зачитывать текст перед журналистами. Однако на оговорку американского лидера обратила внимание пресс-служба Белого дома. Позже в стенограмме на сайте президента США слово "ИГИЛ" в скобках было заменено на слово "Ирак". Помощники Обамы отметили, что лидер имел в виду подготовку правительственных сил Ирака, а не воюющих там исламистов. Слова американского лидера вызвали много шума и шуток в Сети. Многие отметили, что это была оговорка по Фрейду, так как бытует мнение, что США – вовсе не главный борец с мировым террором, а наоборот – его главный спонсор. "Это видео всего за 14 секунд показывает, кто в мире является подлинным террористом", – язвят пользователи YouTube. "Исламское государство" – организация, образовавшаяся в 1999 году. Ее деятельность признана террористической и запрещена в большинстве стран, в том числе в России. Боевики "ИГ" захватили и удерживают под контролем часть территорий Ирака и Сирии. Это не Чуркин, проглотивший частицу не )))) Прямо назван ИГИЛ.
Боже как все запущено,жуть.Прям страх охватывает,а мы ведь тут живем себе и ниочем не подозреваем Срочно уезжать отсюда надо
Немного оффтоп, но не хотелось новый топик создавать Что-то тряхонуло США на фондовом рынке? Есть какая-то вменяемая аналитика причин? Dow Jones Industrial Average за последние 5 дней Еще тут
Spoiler: Польский наждачок Малазийский «Боинг-777-200»: свидетельство полной и окончательной деградации ЦРУ С того самого момента, как рейс MH17 вошел в воздушное пространство Украины, все пошло совсем не так, как планировалось: авиалайнер последовал не тем курсом и не на той высоте, и был сбит совсем не там, где это должно было произойти… История знает совсем немного прецедентов, когда наземные или корабельные средства ПВО поражали гражданские самолеты. Так, 11 сентября 1968 года французскими силами ПВО был по ошибке сбит SE-210 «Caravelle III» над Ниццей. 41 год Франция скрывала этот факт, но потом все-таки признала свою вину. 3 июля 1988 года американским крейсером «Vinsennes» был поражен иранский авиалайнер «Airbus-A300B2−203» над Персидским заливом. Правительство США спустя некоторое время признало ошибку, но извинений не принесло, а командир крейсера был даже награжден. Правда, членам семей погибших выплатили компенсацию в размере по 250 тысяч $. И, наконец, 4 октября 2001 года над Черным морем украинским комплексом ПВО С-200 «Вега» по ошибке был сбит российский пассажирский самолет Ту-154М авиакомпании «Сибирь». Украина до сих пор не взяла на себя ответственность за эту авиационную катастрофу. А вот истребители сбивали гражданские самолеты гораздо чаще, но к случаю со сбитым 17 июля 2014 года над Восточной Украиной малазийским «Boeing-777−200» это имеет совсем другое отношение… Запомним эти факты и пойдем далее. В дипломатии хорошо известно понятие «Casus belli». Это юридический термин времён римского права, обозначающий формальный повод для объявления войны. Надо отметить, что для всех западных стран, усердно заботящихся об оболванивании и введении в заблуждение общественного мнения, наличие или самостоятельное создание «сasus belli» всегда было важнейшим условием информационного обеспечения тех или иных военных кампаний на протяжении столетий. Одна из первых военных компаний США против другой страны началась в 1899 году с потопления американского броненосца «Мэн» на рейде Гаваны. Как потом оказалось, американцы сами организовали эту провокацию, но обвинили во всем Испанию. В результате войны Испания потеряла Кубу, Филиппины и некоторые другие свои заморские территории. А потопление «Мэна» вызвало в США волну ненависти к Испании, изрядно подогретую СМИ. Впоследствии многие западные страны-агрессоры широко использовали провокации, чтобы начать те или иные войны. Особенно преуспела в этом нацистская Германия, которая, используя этот метод, успешно совершила аншлюс Австрии, раздел Чехословакии, а затем напала на Польшу. В случае с Польшей немцы при помощи своих переодетых уголовников совершили нападение на немецкую же радиостанцию в городе Гляйвиц, и обвинили во всем Польшу. Учитывая такую историю провокаций для получения повода к войне вполне объяснимыми становится опасения Сталина в отношении провокаций со стороны Гитлера, которые могли бы послужить для него поводом для нападения на СССР. А после Второй мировой войны настоящим мастером фальсификации «сasus belli» стали США. Практически все войны, которые они вели после 1945 года, начинались именно с провокаций, ими же организованных. Так началась война в Корее между Югом и Севером, агрессия США против Вьетнама (Тонкинский инцидент) и многие другие. Обращает на себя внимание тот факт, что каждый раз подобные провокации сопровождаются массовыми компаниями в средствах массовой информации. То есть, сама по себе провокация без информационной поддержки фактически ничего не значит. Аксиомой для подобных действий является то, что главным итогом провокации должно стать такое формирование общественного мнения, которое бы однозначно оказалось на стороне организатора. В этом смысле общественное мнение западных стран, и особенно США, является одним из самых управляемых. Достаточно вспомнить события 11 сентября 2001 года с разрушением башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и так называемым «попаданием» авиалайнера в Пентагон. Несмотря на повсеместные свидетельства специалистов в области архитектуры и строительства, что обрушение башен по определению не могло произойти из-за попадания самолетов, так как температура горения керосина намного ниже температуры плавления стали, из которой были сделаны несущие конструкции зданий, общественное мнение США почти однозначно уверовало в правительственную версию. И это несмотря на то, что рядом с Пентагоном так и не были найдены реактивные авиационные двигатели от «самолета», якобы врезавшегося в стену американского министерства обороны. Но даже такие очевидные всем неувязки не смогли преодолеть информационную атаку правительства США. Результатом этой гигантской провокации стала агрессия НАТО в Афганистане. Можно и вспомнить обвинения иракского лидера Саддама Хусейна в изготовлении химического оружия, госсекретаря США Колина Пауэлла, трясущего в качестве доказательства пробиркой с каким-то белым порошком на трибуне ООН. Как следствие, военная компания западной коалиции в Ираке. Теперь эта страна разрушена и стала театром военных действий для ИГИЛ. Таким образом, для Центрального разведывательного управления США, которое специализируется на проведении провокаций для создания «сasus belli», правдоподобность и достоверность провокационного события имеет вторичную роль, потому что оно всегда сопровождается массированным информационным обеспечением. Поэтому кадры ЦРУ, которые выполняют такие задания, то и дело совершают грубейшие ошибки. Вернемся, однако, к катастрофе малазийского «Boeing-777−200» над Украиной. Экономика США построена так, что она может успешно развиваться только имея в качестве локомотива военно-промышленный комплекс. Нет войн, нет экономического роста -- вот алгоритм функционирования американской экономики. К середине второго десятилетия XXI века экономика Запада и особенно США начала входить в затяжной кризис. Американцы решили выйти из него многократно испытанным способом, то есть, развязать войну, а еще лучше -- несколько. Так запылал Ближний Восток. И была организована неконституционная смена власти в Украине. Главной целью событий на Ближнем Востоке была организация массовых потоков беженцев в Европу и подрыв таким образом социально-экономического спокойствия в ЕС как конкурента США. Свержение президента Януковича в Украине должно было заставить Россию вмешаться силовым путем. В этом случае США получали право объявить ее агрессором, организовать международную изоляцию и так окончательно привязать к себе страны ЕС и НАТО, получив так же при этом массовые военные заказы, которые вдохнули бы жизнь в стагнирующую американскую экономику. Планы начали рушиться, когда Россия мирным легитимным путем присоединила Крым, несмотря на все старания американских кураторов организовать там кровопролитие. После этого последовала трагедия в Одессе и была начата так называемая «антитеррористическая операция» в Донбассе. Но, несмотря на массовые жертвы и гибель мирного населения, Россия отказалась вмешиваться напрямую в конфликт. И тому есть объяснение: сделав так, Россия бы исполнила сокровенное желание США, и надолго, если не навсегда, потеряла бы для себя Европу… И зачем ей было это делать? Столкнувшись с твердым нежеланием России вмешиваться во внутриукраинский конфликт вооруженным путем, США остро нуждались в гигантской провокации, позволившей бы им решить проблему. И тогда был организована катастрофа малазийского авиалайнера. Вернемся, однако, в прошлое -- в начало 80-х годов. Я, молодой офицер Войска Польского, заканчиваю обучение в Военной академии противовоздушной обороны Сухопутных войск имени Маршала Советского Союза А. М. Василевского в городе Киеве. В ходе обучения я хорошо понял, что советским специалистам ПВО равных в мире нет. Только они получили в ходе реальных боевых действий во Вьетнаме и на Ближнем Востоке такой бесценный опыт, который и сейчас позволяет им практически гарантированно уничтожить любого воздушного противника. После распада СССР лучшие кадры и техника советских войск ПВО оказались в России. Соответственно, качество подготовки и готовность их к выполнению задач оставались и остаются весьма высокими и лучшими в мире. США, Запад и Украина обвиняют Россию и ополченцев Донбасса в том, что это они сбили малазийский самолет. Причем в своем рвении они доходят до полного идиотизма. Вначале Украина заявляет о захвате ополченцами неисправной самоходной огневой установки 9А310М1−2 ЗРК «Бук», а затем опровергает свои же данные, начиная утверждать, что на самом деле, искомая установка была ночью перемещена из РФ в Украину, а, сбив малазийский самолет, тут же направилась назад… Причем некоторые западные СМИ заявили, что экипаж «Бука» для того, чтобы сохранить тайну преступления, был… уничтожен самими россиянами! В качестве доказательств приводятся посты из социальных сетей. Это теперь у ЦРУ такой уровень доказательств? Как специалист, могу с полной ответственностью заявить, что это полный бред. Во-первых, если бы перед российскими силами ПВО была бы поставлена задача обеспечить противоздушное прикрытие территории, контролируемой к моменту авиакатастрофы ополченцами, туда были бы направлены 100-процентно исправная техника и лучшие специалисты. Во-вторых, все гражданские авиалайнеры идут по маршруту в режиме так называемой активной радиолокации. То есть, бортовой приемник, получив сигнал от наземного запросчика, выдает всю информацию о самолете, начиная от высоты и скорости и заканчивая номером борта. Таким образом, если бы это были российские зенитчики, они никак бы не могли бы сбить «Boeing-777−200» по ошибке! К тому же на экранах индикаторов кругового обзора всегда отмечаются эшелоны воздушных трасс, по которым следуют гражданские самолеты… В-третьих, ни ополченцам, ни россиянам, если бы они там и присутствовали со своим «Буком», не было никакого смысла вообще сбивать самолеты на такой высоте, потому что у Украины нет штурмовой и бомбардировочной авиации, способной на нее подняться. Транспортные и разведывательные Ан-26 и Ан-30 не поднимаются выше 7500 метров. На высоте 10000 метров, на которой шел «Boeing-777−200», мог бы лететь разве что украинский военно-транспортный Ил-76, но куда? Ведь он летел бы прямо на территорию, контролируемую ополченцами и далее в Россию… Таким образом, версии о причастности к ней либо донецкого ополчения, либо России являются просто абсурдными. И нам приходится вернуться к роли ЦРУ в его очередной, грубо исполненной и шитой белыми нитками провокации. На днях мне пришлось встретиться со своим старым знакомым, с которым начинали служить в одной части ПВО Войска Польского. Я остался в ней надолго, а вот он перешел на службу в органы «Służba Bezpieczeństwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych» (Службы безопасности Польши), а затем в «Służba Wywiadu Wojskowego» (Службу военной разведки). Я поделился с ним своими размышлениями в отношении сбитого над Украиной самолета, что было вполне интересно нам двоим. Мой собеседник вполне согласился со мной. А дальше рассказал, что недавно опубликованная распечатка переговоров агентов ЦРУ о планировавшейся операции по сбитию «Boeing-777−200» являются абсолютно достоверными. И, более того, рядом с расчетами украинских «Буков» находились польские «контролеры» из его ведомства. Если говорить коротко, то ситуация выглядела так: планируя операцию, ЦРУ попросило американского посла в Украине Пайетта воздействовать на украинское правительство, чтобы оно не меняло воздушные трассы в районе ведения боевых действий на Донбассе. И в нарушение всех международных правил производства полётов гражданские борты продолжали летать над опасным районом. Изначально планировалось, что «Boeing» будет сбивать украинский самолет, а украинские ЗРК «Бук» развернутся рядом с населенным пунктом Зарощенское, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств вступить в дело. Днепропетровский диспетчер должен был вывести обреченный самолет в тот район, откуда он, уже будучи пораженным ракетой типа «воздух-воздух», должен был долететь фактически до российской границы, чтобы у западного общественного мнения не осталось никаких сомнений в том, кто его сбил. Однако нервы у пилота украинских ВВС (кстати, мой друг предположил, что мог быть вовсе не украинец, а грузин) не выдержали, и он произвел пуск ракеты ранее, чем требовалось. Никаких команд с земли в этом отношении не было, что вполне объяснимо, так как русские могли их перехватить. Повреждённый малазийский самолет продолжал лететь, и поэтому он был поражён уже с земли украинским «Буком». Уверенность в глобальной активной поддержке западными СМИ сыграла с ЦРУ очень злую шутку. ЦРУ было вынуждено импровизировать, что у американцев всегда получалось плохо. Сначала внезапно объявился испанец-диспетчер, работавший в Киеве, который в своем твиттере заявил, что «украинский самолет сбил рейс MH17…». Затем возникли проблемы с днепропетровским диспетчером и записями его радиопереговоров. Записи исчезли, а сам авиадиспетчер куда-то «испарился». Версия с якобы российским «Буком», тайно перемещенным из России в Украину, а затем назад, возникла у Mr. David L. Stern, кадрового сотрудника ЦРУ, осуществлявшего непосредственное руководство операцией. Увидев, что замысел рушится, а «Boeing» упал не там, где должен был упасть, и обвинить Россию и ополченцев будет весьма проблематично, он на ходу придумал эту версию. Причем было дано указание украинцам всячески отрицать присутствие в районе крушения их боевых самолетов. После того, как Украина заявила об этом, стало ясно, что для ЦРУ потеряна последняя возможность придать своей версии хоть какую-то правдоподобность, так как в случае признания таких полетов можно было бы, по крайней мере, утверждать, что ополченцы или россияне целились в украинский боевой самолет, а попали в несчастный лайнер. Теперь же ЦРУ всерьез озадачилось тем, как не допустить российских экспертов к месту падения самолета. Отсюда и начались требования международного расследования, подключения к нему Нидерландов и вывоза обломков туда же. У ЦРУ нет путей к отступлению, и отсюда требования США, Украины, Малайзии к проведению международного трибунала. Основная цель -- это перевести расследование из сугубо технической области, где абсолютно ясно, кто, как и зачем сбил «Boeing», в область политическую, где будут слушаться не технические доказательства, а господствовать эмоции, усиленно разжигаемые ЦРУ и западными СМИ. В общем-то, в заключение сказал мой друг, наглость и нахрапистость американцев в вопросах достижения своих целей вызывает уважение, но не тогда, когда она смешивается с глупостью и наглостью. Я же подумал о том, что у европейского, а тем более, американского общественного мнения напрочь атрофировалась способность делать логические умозаключения. Иначе бы американцы и европейцы давно бы поняли правду о том, кто на самом деле сбил рейс MH17. Автор Wojciech Komorowski, podpułkownik w stanie spoczynku http://www.worldandwe.com/ru/page/m...vo_polnoy_i_okonchatelnoy_degradacii_cru.html
Spoiler: Как вьетнамские оборванцы смогли победить вооруженную до зубов армию США bolivar_s September 1st, 19:18 «Они, как невидимки, уходили от американцев» Морская пехота США, Вьетнам. Фото: АР Как вьетнамские оборванцы смогли победить вооруженную до зубов армию США Вьетнамская война занимает особое место в истории Соединенных Штатов Америки, которые на протяжении 70 лет практикуют в разных уголках мира привод к власти марионеточных правительств. Чем чревата для Вашингтона подобная экспансионистская политика, ярко иллюстрирует случившаяся более 40 лет назад бойня. В период с 1964-го по 1973-й год жертвами конфликта в далекой азиатской стране стали около 58 тысяч американцев, при этом 64% погибших — парни моложе 21 года, а примерно 100 тысяч военнослужащих покончили жизнь самоубийством после окончания вьетнамской войны. Поводом для вторжения во Вьетнам на предмет помощи «буржуазному» Югу явились несколько довольно странных инцидентов в Тонкинском заливе в начале августа 1964 года. Первая стычка сил ВМФ США с кораблями Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) произошла 2 августа. Эсминец «Мэддокс» предположительно вошел в территориальные воды Вьетнама (с какой целью?) и вступил в бой с тремя торпедными катерами. 4 августа, если верить официальной версии США, в Тонкинском заливе радары американских эсминцев зафиксировали приближение более десятка неизвестных кораблей. В районе обнаружения сил противника были подняты по тревоге самолеты, но никого в Тонкинском заливе они не нашли. Тем не менее сам факт потенциальной угрозы эсминцам США (если он, конечно, действительно имел место) вызвал якобы бурное возмущение президента Штатов Линдона Джонсона. Нелепость предположения об агрессии со стороны ДРВ подтверждается состоявшимся в 1995 году разговором между экс-министром обороны США Робертом Макнамарой и его бывшим вьетнамским коллегой Во Нгуеном Зяпом. Собеседники сошлись во мнении, что 2 августа действительно было вооруженное столкновение, но факт какого-либо присутствия вьетнамских сил вблизи американских эсминцев 4 августа Зяп категорически отверг. Совершенно необоснованные опасения о военной угрозе легли в основу принятой Конгрессом США Тонкинской резолюции, предоставившей хозяину Белого дома право на введение войск во Вьетнам. С августа 1964 года американские ВВС начали бомбежки территории ДРВ, а Пентагон получил официальный карт-бланш на подготовку к сухопутному вторжению в республику. Опрошенные «Русской планетой» военные эксперты уверены, что ставить точку в дискуссиях о событиях в Тонкинском заливе не стоит. Единственное, что не вызывает сомнений, — это очевидное намерение США найти повод для объявления Вьетнаму войны. Обозреватель информационного агентства «Оружие России» Анатолий Соколов полагает, что 2 августа в Тонкинском заливе имела место не инсценировка нападения вьетнамских катеров, а преднамеренная провокация со стороны эсминца. «Подтверждением агрессивных намерений США стала «ускоренная» и категоричная реакция американского президента после инцидента 4 августа. Вопрос о начале войны во Вьетнаме обсуждался в США заранее, и делалось это на самом верху», — отметил аналитик. По мнению Соколова, если проводить аналогии с инцидентом в Тонкинском заливе, то можно вспомнить, как американцы упорно искали повод для нападения на Ирак и Ливию. Вторжение во Вьетнам произошло без каких-либо резолюций Совета Безопасности ООН, и потому действия Вашингтона можно четко квалифицировать как нарушение императивных норм международного права и устава всемирной организации. Фатальный просчет Пентагона Сухопутная операция американской армии началась с высадки двух батальонов морской пехоты на аэродроме Дананг в Южном Вьетнаме. К концу 1965 года численность оккупантов достигла 185 тысяч человек. Американцы предполагали, что их ожидает легкая прогулка, но в скором времени они стали нести большие потери, погрязнув в ожесточенных боях. В условиях масштабной конфронтации на суше Пентагон был вынужден значительно увеличить свой контингент. Максимальное количество военнослужащих во Вьетнаме на пике конфликта достигало 540 тысяч человек. Американские пехотинцы двигаются к демилитаризованной зоне. Фото: АР В середине 1960-х Северный Вьетнам представлял собой страну, обескровленную войной с колониальными войсками Франции (1946–1954 годы). Плюс начавшееся в 1959 году противостояние с капиталистическим Югом. Несмотря на это, солдаты и ополченцы ДРВ оказывали ожесточенное сопротивление. «Американцам было очень тяжело воевать, несмотря на то, что вьетнамцы испытывали нехватку оружия и недостаток знаний в военном деле. Подводила и экономика страны, которая не могла нормально функционировать в условиях войны», — подчеркнул Анатолий Соколов. По его мнению, огромный вклад в победу Северного Вьетнама внес Советский Союз, занимавшийся обучением солдат ДРВ и поставкой различных вооружений. «Мне, как бывшему пэвэошнику, весьма близка версия о том, что американцев удалось победить благодаря масштабным поставкам советских ЗРК, в частности С-75. Напомню, именно этот комплекс сбил самолет U-2 американского летчика Френсиса Пауэрса во время полета над Свердловском 1 мая 1960 года», — сказал эксперт. Соколов отметил, что поставка советских систем ПВО дезориентировала американцев, которые активно использовали авиацию. «Одной ракетой этого комплекса вьетнамцы порой сбивали по два–три самолета. Американцы стали нести существенные потери и лишились доминирующего положения в воздухе», — констатировал обозреватель ИА «Оружие России». Зенитно-ракетный комплекс «С-75». Фото: Лев Портер /Фотохроника ТАСС Основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев уверен, что основная ошибка Вашингтона заключалась в недооценке потенциала северо-вьетнамских сил и действий СССР. Он также считает, что американцы не предусмотрели возможность масштабного использования средств ПВО войсками ДРВ. «Вьетнам стал первой в мире территорией, где в массовом порядке начали применяться зенитно-ракетные комплексы. Советский Союз поставлял во Вьетнам самое разное вооружение. Акцент был сделан, как я уже упомянул, именно на зенитно-ракетные комплексы», — уточнил Корнев. В частности, обкатку во Вьетнаме проходили подвижной зенитный ракетный комплекс С-75 и ЗРК малого радиуса действия С-125. Для нивелирования преимущества американцев в воздухе СССР поставлял ДРВ истребители МиГ-15, МиГ-17, МиГ-21, истребители-бомбардировщики Су-17, бомбардировщики Ил-28, транспортные самолеты Ил-14 и Ли-2. Кроме того, во Вьетнам отправлялись танки, бронетранспортеры, различные виды стрелкового вооружения. С июля 1965-го по декабрь 1974-го во Вьетнам было направлено свыше 6 тысяч офицеров и более 4,5 тысячи солдат. Однако миссия советских военнослужащих не заключалась в том, чтобы воевать с американцами. «В задачи советских военных советников входило планирование операций и обучение солдат и офицеров. Существует много баек об участии во вьетнамской войне советских военных. Я сомневаюсь в правдоподобности этих сведений. Если и были факты участия, то они касались летчиков. Смысла перебрасывать во Вьетнам советскую пехоту и даже элитные подразделения никакого не было. Местные войска и без того хорошо выполняли задачи на земле», — подчеркнул Дмитрий Корнев. Пилот армии США взят в плен. Вьетнам. Фото: AP Photo Вьетконг vs США На вытянутой вдоль Южно-Китайского моря территории в смертельной схватке сошлись сотни тысяч человек. С августа 1964 года американские ВВС сбросили на Вьетнам свыше 6,7 млн тонн бомб. Для сравнения: на нацистскую Германию американцы сбросили 2,7 млн тонн бомб. В свою очередь вьетнамцы сбили более 3000 самолетов и более 5000 вертолетов противника. США нанесли колоссальный урон экологии и сельскому хозяйству республики. В частности, американские самолеты рассеивали йодистый свинец и серебро в дождевых облаках, вызывая тем самым ливни, затруднявшие передислокацию и снабжение войск ДРВ. Также оккупанты выжигали джунгли и занимались заражением сельскохозяйственных полей химикатами, чтобы подорвать продовольственную безопасность страны. Однако подобные действия не смогли сломить вьетнамцев. Колоссальный урон противнику наносили знаменитые партизаны — вьетконговцы. Основным залогом успеха ополченцев была местность. В джунглях было невозможно провести демаркацию линии фронта, поэтому они идеально подходили для партизанской войны. Ополченцы активно использовали подземные коммуникации и схроны, что позволяло им вплотную подходить к позициям противника и инфильтровываться в расположение его войск.Не последнюю роль в разгроме противника сыграл массовый героизм вьетнамского народа и деятельность коммунистической партии, сумевшей сплотить жителей страны. После американского вторжения война во Вьетнаме переросла из гражданской в национально-освободительную. США фактически воевали не с коммунистами, а с вьетнамским народом. Карта боевых действия во Вьетнаме представляла собой сеть укрепленных точек вооруженных сил США, между которыми отсутствовали налаженные коммуникации. Для того чтобы изолировать расположение группировки американцев, больших усилий прикладывать не требовалось. Анатолий Соколов напомнил, что вьетнамские партизаны активно использовали разветвленную сеть подземных туннелей. Под землей вьетконговцы жили, перебрасывали живую силу и даже военную технику. Подземными туннелями партизаны пользовались и во время боестолкновений. «Вьетконговцы неожиданно появлялись и, как невидимки, уходили от американцев», — пояснил Соколов. «Единственным относительно эффективным способом борьбы с партизанами были ковровые бомбардировки, использование химикатов и выжигание джунглей. Также наиболее прогрессивное изобретение американцев в борьбе с вьетнамцами — это аэромобильные бригады, впоследствии ставшие основой современной армии. Речь идет о мобильных соединениях, выполняющих боевые задачи при поддержке вертолетов», — отметил Дмитрий Корнев. Американцы воевали с народом В мире, видимо, из-за голливудских фильмов распространено мнение, что во Вьетнам зачастую отправлялись совсем необстрелянные и неопытные кадры. Якобы поэтому войска США терпели поражения и несли огромные потери. Эту версию косвенно подтверждает статистика, фиксирующая большую долю погибших молодого возраста. «В США в годы вьетнамской войны существовал призыв. Воевали как призывники, так и кадровые военные, но костяк американской армии составляли профессионалы. Среди солдатского состава действительно были необстрелянные ребята, но Пентагон на непрофессионалов ставку, конечно, не делал ввиду очевидной бессмысленности при том человеческом ресурсе, которым он обладал», — пояснил Корнев. Фатальные просчеты Пентагона и недооценка возможностей войск ДРВ привели к гибели десятков тысяч американских военнослужащих. Такого количества жертв Америка не знала со времен Гражданской войны и Второй мировой. На этом фоне в США возникло мощное антивоенное движение, требовавшее немедленного вывода армии из Вьетнама. Под давлением общественности Вашингтон пошел на компромисс и начал переговоры с Ханоем. В 1973 году Белый дом был вынужден начать вывод войск. Борьба с партизанами для американцев превратилась в войну с мирным населением. Каждая деревня, которую населяли старики, женщины и дети, считалась опорным пунктом противника. Как и в любой другой армии, ведущей ожесточенные боевые действия, в американской распространились наркомания и алкоголизм. Кроме того, в СМИ США стала просачиваться информация о трагических инцидентах, вызванных психическими расстройствами солдат. Единственный выживший партизан Вьетконга 33-его вьетнамского батальона рейнджеров . Фото: Horst Faas/АР В ситуации, когда гражданские являются врагами, а военнослужащие теряют психическое равновесие, становятся неизбежными карательные операции против безоружного населения и случаи проявления бессмысленной жестокости. Наиболее известным эпизодом вьетнамской войны стало уничтожение деревни Сонгми. Трагедия произошла 16 марта 1968 года. Американские оккупанты уничтожили практически всех жителей населенного пункта, где не было ни одного солдата противника. Согласно вьетнамским данным, от американских пуль и гранат погибли 504 человека, включая 173 детей (среди них 55 младенцев). В уничтожении мирных жителей участвовали не все военнослужащие. Часть из них даже пыталась безуспешно помешать палачам. Зачистка Сонгми иллюстрирует не только жестокость американцев, но и ярко демонстрирует ситуацию с ответственностью оккупантов за совершенные ими военные преступления. Произвол карателей в Сонгми получил огласку лишь в 1969 году. Из 100 американских солдат, вошедших в деревню, в беспорядочных расстрелах крестьян участвовали 30 человек. К ответственности за уничтожение мирных жителей предполагалось призвать около 80 человек. Однако обвинения были предъявлены лишь 25, а перед трибуналом предстали и вовсе шестеро военнослужащих. Нетрудно догадаться, что американское правосудие их всех оправдало. Исключение было сделано лишь для одного человека — лейтенанта Уильяма Келли, но и его вскоре освободили. Подобное попустительство произошло, даже несмотря на то, что участники расстрелов мирных жителей не скрывали своей вины и после войны рассказывали журналистам о том, как расправлялись с вьетнамскими крестьянами. Опрошенные «Русской планетой» эксперты недоумевают, каким образом Соединенные Штаты смогли замять тему массовых убийств гражданского населения. Американская пресса, которая была настроена против войны во Вьетнаме, постоянно сообщала о бесчинствах солдат и устроила своеобразный суд над карателями, но государственного и международного суда они избежали. «Случаи произвола в отношении мирных жителей расследовались в основном не в рамках трибунала, а в рамках уголовного законодательства. Насколько я могу судить, к ответственности за расправу над гражданскими привлекали в основном психопатов», — отметил Дмитрий Корнев. Эксперт предполагает, что массовых судебных процессов и международного трибунала, возможно, удалось избежать из-за тайной договоренности между СССР, ДРВ и США. «Почему столь вопиющие факты не были доведены до суда, я искренне не понимаю. С другой стороны, как бы цинично и аморально это ни звучало, но военные часто закрывают глаза на уничтожение гражданского населения», — констатировал Корнев. Анатолий Соколов подчеркнул, что случаи привлечения карателей к ответственности за военные преступления были единичными. «Никто на Западе против американцев голос не поднимал. США и сейчас точно так же на все плюют и действуют так, как считают нужным», — резюмировал эксперт. http://rusplt.ru/world/oni-kak-nevidimki-uhodili-ot-amerikantsev-18459.html
На самом деле в реале не всё так страшно, как на форуме. К людям с Запада у нас относятся с пиететом, серьёзно.
