Закрой рот, и уйди отсюда - тебе сказали же. Сейчас придёт Оптик, сожрет тебя и ничего ты не сделаешь - естественный отбор в тоталитарном обществе!
Оптик, я всё еще в игноре? Какой срач? Идите жрите тех, кто ниже Вас в эволюционной и пищевой цепочки. Я после Вашего "естественного отбора" - Вас презираю. Потому что большего лицемерия я не видел.
Оптик, сколько не говори халва, говно халвой не станет. Оптик, с какой стати обозначение проблемы, которая касается многих, лицемерия нашей Конституции - это сеяние срача на форуме?
На мой взгляд "проблема" дутая. И где находятся пострадавшие от неё ? Небось стоят под закрытыми дверями судов, которые охраняют злобные приднестровские автоматчики )))
Я вообще со многим не согласен в твоих тезисах. И для того что бы убрать лишнее лицемерие - можно было бы просто убрать молдавский и украинский из статуса государственных - НИЧЕГО БЫ от этого не изменилось. А запускать оборот сайтов на 3 языках - реально неподъёмно, да и мало кому нужно, имхо. Но коль уж у нас украинский и молдавский считается государственным - то государство ОБЯЗАНО принимать документы и публикавать официальные заявления на трёх языках. Я подчеркиваю еще раз ОБЯЗАНО. Хотя, думаю, что наше гос-во давно забыло о своих обязанностях и помнит лишь о своих правах)
Андрей, мой основной тезис - либо пусть это работает, как прописано в законе, либо, чтобы не было подобного лицемерия. Вот и все.
После 92-го года в Приднестровье активно пропагандируется идея, что Молдова не говорит по-русски, что русских там притесняют и т.п. Так же СМИ (в том числе и российские) часто говорят, что Приднестровье "сохранило статус 3-х государственных языков". На самом деле, Молдова в большей степени сохранила статус русского языка, чем Приднестровье статус молдавского или украинского. Отсюда вопросы о лицемерии и фарсе. Если Вы считаете, что проблема дутая, зачем с пеной у рта доказываете это? Тролинг? Срач? Или для того, что бы потом сказать: "Ветерок с Тасманским опять срач развели - где они, там всегда срач - ВОН С НАШЕГО ФОРУМА, НАЦИКИ". Я правильно понимаю?
Что бы Вы не подумали, что я Вас оскорбляю. Даю ссылку (она уже была на форуме) о истории данных цитат, которые, я думаю, в скором времени получат статус крылатых наряду с фразами о "я некомпетентен с вами разговаривать", "Я никому ничего не должен" и т.п. )))
Сколько же у вас должно быть претензий к Британии и США , где многие анекдотические законы, до сего дня лицемерно болтаются в законодательстве .
Я не являюсь гражданином Великобритании или США, во-первых. Во-вторых, какое мне дело до их законодательства. В-третьих, нужно не тыкать на других, а исправлять у себя недоработки и противоречия.
Недоработки и противоречия, выявляются только тогда, когда закон для кого-то актуален. Если так , то как уже писалось- всё решается в суде. Пока о подобных процессах не слышал.
Пишу с ошибками, читаю по слогам. Что конкретно невнимательно прочтено, и как это влияет на суть сказанного?