я ж говорил что в уголовном мире значение - отрицала. у нас в ПМР достаточно у многих набиты свастики, сейчас часто их перебивают на другие тату поверх
а он разве не вождём индейцев был? его ж потом фараоны мумифицировали, но в пирамидах всё оказалось занято и его в мовзалей положили[DOUBLEPOST=1380535727][/DOUBLEPOST] так .. надо зайти в канцтовары на чай)))
Если воспитанием ребенка занимаются, то легкомысленного отношения к свастике у него точно не будет. Если вспомнить 90-е, то не всем было до воспитания, накормить бы. Вот нынче это поколение и набило то, незнамо что. http://vk.com/video_ext.php?oid=-11131176&id=143133065&hash=3b5be4539f2d360f У людей и их потомков, прошедших через это. Какое может быть отношение к свастике? Очень сомневаюсь, что ТС VolonoFF переживает относительно вышитого узора на рубахе.
Помню репортаж, который снимали возле Мемориала Славы в Тирасполе. Девица одна "победила", назвав Зою Космодемьянскую первой космонавткой (наверняка схожесть корней в словах сподвигла сообразительную девчушку на такие выводы)
Мой дед, по линии мамы, вернулся с ВОВ без руки (потерял в бою в 20 лет.), воевал в морской пехоте... Испытывая жгучую ненависть к фрицам, ему были побоку их регалии, атрибутика и т.п. Мама рассказывала, что дед притащил откуда-то немецкую посуду и она долго использовалась в семье по прямому назначению, пока со временем не переколотили. То что на обратной стороне были "курицы с пауками" деду было наплевать...
Простите, а самая первая мысль при виде свастики у вас о благоденствии? ТС нигде не указал, где именно он использует символы и к тому же почему акцент был сделан только на один из них. Зато имеем "навязаный совком символ зла и террора" и спустя несколько постов всплывают результаты очень специфического "соц.опроса" А был бы данный крест столь популярен у правых, если бы не стал символом нацизма в фашистской Германии? Вам всё ещё данный топик и поднятый в нем вопрос кажется безобидным?
1. Все зависит где это знак и как изображен. 2. Думаю да, был бы. 3. А в чем он обидный? Обсуждается отношение людей к историческим знакам. Для одних все что похоже все зло, для других (как для меня) похожее не есть одно и тоже... Скажу за себя для меня свастика на каком-нить историческом предмете приступов рвоты не вызывает - это всего лишь кусочек истории, а вот свастика набитая на коком-то идиоте-фашике вызывает презрение...
Рискую совершить переход на личности, но тем не менее. Прочитав дальнейшие ответы ТС в данной теме, вы всё ещё уверены, что речь идет лишь о рисунке на тарелках(иконах, вышивках...)?
Я просто в шоке. В пылу дискуссии кроме меня кто то еще обратил внимание за что люди ратуют? Надеюсь, что это фантазии автора. А что делать тем, кто не является славянином (кой)? Хотя, я от рождения романской крови в жилах не имею, но, дружу и общаюсь с молдованами.
