Ученые: Люди умирают от химиотерапии, а не от рака.

Тема в разделе 'Здоровье, медицина, красота', создана пользователем коммерсант, 21 июл 2017.

  1. TopicStarter Overlay
    коммерсант

    коммерсант Старожил

    На форуме с:
    6 сен 2013
    Сообщения:
    5.511
    Доктор Беркли Хардин Джонс утверждает, что химиотерапия не работает и что она является мистификацией в индустрии рака. Единственная причина, почему врачи назначают химиотерапию в качестве лечения рака, из-за денег, которые они зарабатывают на этом.

    [​IMG]

    Доктор Джонс пришел к выводу, что химиотерапия наносит больше вреда пациентам, чем рак. Ученый основывается на исследованиях, проведённых за последние 25 лет. Он говорит, что те люди, которые отказываются от лечения химиотерапией, живут в среднем на 12 лет дольше, чем те люди, которые фактически принимают лечение химиотерапией.

    Большинство пациентов, которые проходят химиотерапию, умирают в течение 3 лет с тех пор, как у них диагностирован рак. Врач также утверждает, что пациенты с раком молочной железы, которые отказываются от лечения, могут жить в четыре раза дольше, чем те, кто проходит химиотерапию.
     
    terra, copyleft, Nike и ещё 1-му нравится это.
  2.  


  3. Анаконда

    Анаконда Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    12.821
    ага... а своё лекарство - доктор случайно не втюхивает вместо химиотерапии?
     
    Ostrov nevezenia, Sagittarius, VIGO и 3 другим нравится это.
  4. Vladm

    Vladm Старожил

    На форуме с:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    11.819
    Подобных статей "теории заговора" - море разливанное. И СПИДа/ВИЧ нет, и прививки специально калечат людей, и врачи-вредители умалчивают о "чудо-средствах".

    Тем, кто в это верит, можно посоветовать только одно - не ходите к врачам совсем, не принимайте лекарств, лечитесь заговорами, травами, "чудо-средствами". Остальным будет от этого лучше - меньше очереди в поликлиниках.
     
    Sagittarius, Seven, VIGO и 3 другим нравится это.
  5. Анаконда

    Анаконда Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    12.821
    эти "чудо - средства" в купе с народной медициной в газете "ЗОЖ"... иногда жалею, что отменили инквизицию...
    Начитаются, налечатся - на Скорой в реанимацию привозят.. а некоторым - поздняк метаццоо уже бывает.. все сроки - пропущены.
     
    Ostrov nevezenia, Sagittarius, Vladm и 2 другим нравится это.
  6. Незнакомка

    Незнакомка Старожил

    На форуме с:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    7.730
    Ну так надо знать, что можно лечить народными средствами, а с чем шутить нельзя и надо сразу к специалистам)
     
    Амазонка, Sagittarius, Admin и 2 другим нравится это.
  7. Анаконда

    Анаконда Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    12.821
    Лечить народными средствами - можно только голову.. чтоб от перхоти.. и то - не рекомендуется, можно облысеть.
    Все травы - не собраны в экологически чистых районах.. все примочки и припарки - до одного места и то - только наружно..
     
    Sagittarius, Vladm и VIGO нравится это.
  8. Незнакомка

    Незнакомка Старожил

    На форуме с:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    7.730
    Да ладно, есть много народных средств, которые помогают. Простуду и насморк можно лечить чаем с малиной и постелью с мужчиной, но не гепатит или рак.
     
    Амазонка, Admin, Vladm и ещё 1-му нравится это.
  9. Анаконда

    Анаконда Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    12.821
    чай с малиной - не лечит, а облегчает симптомы.. обильное питьё - помогает быстрее вывести токсины из организма..

    одна аппендицит - тыквенными семечками лечила... Лопнул внутри.. чудом спасли... по итогу - перитонит в нагрузку.. долго кололи антибиотики.
     
    Sagittarius, VIGO и Vladm нравится это.
  10. Незнакомка

    Незнакомка Старожил

    На форуме с:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    7.730
    Ну так и я о чем))
     
    Vladm нравится это.
  11. Санек

    Санек Старожил

    На форуме с:
    19 мар 2015
    Сообщения:
    7.795
    а мне кажется в его словах что то есть, у меня было 2 знакомых которые активно проходили лечение, но что то за два года их сьел рак
     
  12. Незнакомка

    Незнакомка Старожил

    На форуме с:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    7.730
    Не всегда просто поддается лечению)
    Есть знакомые, которые меньше, чем за пол года уходили..
     
    Vladm нравится это.
  13. Анаконда

    Анаконда Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    12.821
    на диагнозе "онко" все шарлатаны зарабатывают приличные деньги.. даже у нас.
    4 года назад, в селе каком - то в районе Тирасполя.. Мужик - целитель появился.. продавал - пакетик в травами - от всех болезней.. 200 гр пакетик - 100 у.е. и при этом говорил - пейте травы и отказывайтесь от "химии".. Купили, сделали как он сказал... Через 2 недели Скорая увезла в реанимацию...
    Другие родственники - поехали к нему с диагнозами - сердце, почки и печень... всем дал по пакетику травы. за 100 у.е. когда приехали через месяц - пакетик уже стоил - 300 у.е. Обе - свои лекарства - не принимали, т.к. пили траву эту.. потом в Кишинёве лечились дальше..
     
    ОДОБРЯМС, Sagittarius, Vladm и ещё 1-му нравится это.
  14. Незнакомка

    Незнакомка Старожил

    На форуме с:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    7.730
    Да и вообще мне кажется, что каждый случай сугубо индивидуален, поэтому однозначного какого-то мнения на этот счет быть не может)
     
    VIGO, Admin и Анаконда нравится это.
  15. Санек

    Санек Старожил

    На форуме с:
    19 мар 2015
    Сообщения:
    7.795
    не интересовался точно не знаю но мне кто то сказал что есть такие формы рака, которые лучше не трогать
    типа если начинаешь воздействовать, наоборот болезнь начинает прогрессировать
     
    terra, фельдфебель и VIGO нравится это.
  16. Анаконда

    Анаконда Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    12.821
    за 4 месяца ушла женщина в 26 лет. даже в Москве -- не спасли.. неапарабельная опухоль.
    каждый вид рака - имеет свой процент излечиваемости.. ну и условия лечения - тоже играют роль.
     
    Sagittarius, Vladm и Незнакомка нравится это.
  17. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    4.194
    Этот врач ничего нового не открыл. Химиотерапия действительно губит организм. И онкологи этого не скрывают. Но суть её назначения в том что есть шанс на то что мощные токсины раньше убьют мутирующие клетке нежели здоровые. Иногда это срабатывает, очень часто нет и организм человека погибает при непобеждённых метостазах.
     
    alexisbn, Vladm, VIGO и ещё 1-му нравится это.
  18. TopicStarter Overlay
    коммерсант

    коммерсант Старожил

    На форуме с:
    6 сен 2013
    Сообщения:
    5.511
    Ну и кол-во денег тоже. Без денег к врачам лучше не попадать, а быть к 30-и годам сам себе врач, если ума хватит...
     
    terra, Admin, Незнакомка и ещё 1-му нравится это.
  19. Санек

    Санек Старожил

    На форуме с:
    19 мар 2015
    Сообщения:
    7.795
    особенно у нас, помню обратился с жалобой, так мне без обследования без анализов, только по симптомам и из ходя что у меня например когда то болело, назначили целый пакет таблеток, теперь у меня фобия на таблетки, теперь стараюсь вообще не пить таблетки, а при простудах своим иммунитетом бью, потому что антибиотики не пью, максимум когда конкретно температура и ломит могу колдрекс или типа того, если лечить таблетками простуду то можно вылечится за 7 дней, а если не лечить за неделю
     
    Ruff и Анаконда нравится это.
  20. Анаконда

    Анаконда Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    12.821
    не всегда.. даже в Германии за очень приличные деньги - не спасли. продлили жизнь на полгода. но - увы..
    у нас даже за деньги - осмотрят так же - как и за бесплатно..
     
    Незнакомка нравится это.
  21. copyleft

    copyleft Местный

    На форуме с:
    28 ноя 2014
    Сообщения:
    340
    То, что некоторые организации заинтересованы больше в лечении болезней чем в их предотвращении - это факт, а не конспирология.

    В 2015 году некоммерческий World Health Organization опубликовал отчёт основанный на 800 исследованиях из десяти стран (некоторым из которых было по 50 лет) показывающий что обработанное мясо является таким же канцерогеном, как сигареты, асбест и плутоний. Эта информация была расфорсена в американских СМИ и блогосфере, и на этом всё собственно и закончилось. American Cancer Society, являющееся вроде как главным по раку в США не то что никак не поддержало эту информацию, но и ещё и на своём сайте продолжают рекомендовать мясо в качестве здоровой пищи.
     
    Last edited: 21 июл 2017
    terra, Admin и VIGO нравится это.