Сроки давности за убийство отменены. Но снят ли вопрос окончательно?

Тема в разделе 'Приднестровье', создана пользователем BoyKot, 11 окт 2013.

  1. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Один из самых резонансных и обсуждаемых в обществе законопроектов, рассмотренных парламентом в прошлом году, стал проект закона, предлагающий отменить сроки давности за такое особо тяжкое преступление, как убийство. С основным посылом законодательной инициативы президента законодатели были солидарны, однако камнем преткновения стала концептуальная позиция автора о придании закону обратной силы. С таким противоречием базовым принципам уголовного права депутатский корпус согласиться не мог, а потому законопроект был отклонен.

    При обсуждении документа парламентарии не раз подчеркивали: то что, преступник должен быть наказан, сомнений не вызывает. И так как компромисс в рамках представленного в прошлом году проекта закона найден не был, группа депутатов приняла решение выступить с аналогичной законодательной инициативой. С той лишь разницей, что предлагаемые нововведения должны вступить в силу спустя 14 дней со дня официального опубликования документа, а не как предлагалось ранее – с 1 января 1993 года.

    «Мы предложили закрепить в законодательстве положение о том, что на убийства сроки давности не распространяются. И вступать в силу закон должен через две недели со дня опубликования. Ни о чем другом речь не идет», – отметил один из авторов законопроекта Григорий Дьяченко.

    Несмотря на то, что глава государства вновь представил поправку, в которой по-прежнему настаивал на придании закону обратной силы, на прошедшем пленарном заседании проект закона был принят во втором, окончательном чтении в редакции, разработанной парламентариями.
    http://www.vspmr.org/News/?ID=8016

    Ну что-же, ждем ответа Президента: подпишет ли он в этот раз принятый Парламентом закон идущий вразрез с концепцией по этому вопросу самого Президента.
     
    Елена нравится это.
  2.  


  3. Граф Люцифер

    Граф Люцифер Автор

    На форуме с:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    6.377
    депутаты приняли закон верно - насколько мне пониматся есть такая штука в юриспруденции что нельзя наказывать за совершенное ранее на основании закона принятого только что ..хотя убийство ....хммм.... хотя кто в ПМр соблюдает законы то :D вон судью назначили с 3-х летним опытом работы - хотя в законе четко прописанно 5 лет, а про расстрел там ничего часом не прописано ?
     
  4. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Абсолютно с Вами согласен.
    И к принципу "неотвратимости наказания" также здесь обратная сила применена быть не может, по крайней мере в ПМР.
    Всем известно несовершенство нашей судебной системы, и если даже по свежим преступлениям высок риск судебной ошибки, так что уже говорить о преступлениях совершенных в 1993 году.
     
  5. олег

    олег Старожил

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    9.232
    по мне так без вариантов срока давности быть не должно за убийство......
     
    Розыск нравится это.
  6. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Так это несомненно ни для кого.
    Вопрос в другом можно ли придать этому закону обратную силу и начинать наказывать за него людей подозреваемых в преступлениях совершенных еще в 1993 году.
     
  7. олег

    олег Старожил

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    9.232
    если есть 100% доказательства то почему нет..хоть 93года.примеров таких много особенно по 90 годам..есть свидетели орудие убийства и т.д а человек в бегах был в той же россии посидел там 15лет и еще денег заработал потом вернулся обратно и живет себе припиваючи.....
     
    LOOK и Розыск нравится это.
  8. Genau

    Genau Старожил

    На форуме с:
    18 авг 2013
    Сообщения:
    1.103
    ***цензура***
     
    Last edited by a moderator: 11 окт 2013
    М. Виттман и Розыск нравится это.
  9. олег

    олег Старожил

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    9.232
    да вопрос не в соине ....соин явный кондидат под этот закон..а не явных ой как много..........
     
    Last edited by a moderator: 11 окт 2013
    Елена и Розыск нравится это.
  10. Граф Люцифер

    Граф Люцифер Автор

    На форуме с:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    6.377

    Соин не соин, убийство не убийство ...что то мне вообще подсказывает что по очень многим представителям как и ВС так и Правительства с его головой уголовный кодекс ПМР не просто плачет а горючими слезами рыдает....
     
  11. олег

    олег Старожил

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    9.232
    он уг кодекс к ним просто в дом звонит ..................:D
     
    Розыск и Граф Люцифер нравится это.
  12. SergoS

    SergoS Старожил

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    2.168
    Это так. Я тоже думаю, что нельзя пренебрегать основополагающими принципами юридической практики, какие бы благородные цели не преследовались. И этих же принципов придерживается мировая Фемида.
     
    Елена нравится это.
  13. Розыск

    Розыск Автор

    На форуме с:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    1.834
    если по справедливости - ни один закон не должен иметь обратной силы... ни смягчающий положение, ни усугубляющий положение... успел - молодец, не успел - не судьба... как-то так. А то вот, например, 20 лет людей в тюрьмы сажали за кражу петуха, а теперь не сажают. Сидящим-то обидно, небось, за то что вновь воружщие петуха уже не сядут)))
     
    Елена и олег нравится это.
  14. SergoS

    SergoS Старожил

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    2.168
    Они выйдут, своруют петуха и их посадят. Просто к этому времени опять поменяют УК:p
     
    Елена нравится это.
  15. Genau

    Genau Старожил

    На форуме с:
    18 авг 2013
    Сообщения:
    1.103
    А чего им обижаться? Разве у них на момент кражи была какая-то неясность насчёт того, что за петуха сажают?
    И насчёт принципа "отказа от обратной силы" тоже всё правильно. Наказывать человека сейчас за то, что когда-то он действовал в рамках закона, ни смысла не имеет, ни пользы не несёт.
    Придавать законам обратную силу имеет смысл, пожалуй, в процессе революции, когда прежние поступки и прежний образ жизни конкретного лица позволяют определить, относится ли он к классу, подлежащему истреблению.