Один из самых резонансных и обсуждаемых в обществе законопроектов, рассмотренных парламентом в прошлом году, стал проект закона, предлагающий отменить сроки давности за такое особо тяжкое преступление, как убийство. С основным посылом законодательной инициативы президента законодатели были солидарны, однако камнем преткновения стала концептуальная позиция автора о придании закону обратной силы. С таким противоречием базовым принципам уголовного права депутатский корпус согласиться не мог, а потому законопроект был отклонен. При обсуждении документа парламентарии не раз подчеркивали: то что, преступник должен быть наказан, сомнений не вызывает. И так как компромисс в рамках представленного в прошлом году проекта закона найден не был, группа депутатов приняла решение выступить с аналогичной законодательной инициативой. С той лишь разницей, что предлагаемые нововведения должны вступить в силу спустя 14 дней со дня официального опубликования документа, а не как предлагалось ранее – с 1 января 1993 года. «Мы предложили закрепить в законодательстве положение о том, что на убийства сроки давности не распространяются. И вступать в силу закон должен через две недели со дня опубликования. Ни о чем другом речь не идет», – отметил один из авторов законопроекта Григорий Дьяченко. Несмотря на то, что глава государства вновь представил поправку, в которой по-прежнему настаивал на придании закону обратной силы, на прошедшем пленарном заседании проект закона был принят во втором, окончательном чтении в редакции, разработанной парламентариями. http://www.vspmr.org/News/?ID=8016 Ну что-же, ждем ответа Президента: подпишет ли он в этот раз принятый Парламентом закон идущий вразрез с концепцией по этому вопросу самого Президента.
депутаты приняли закон верно - насколько мне пониматся есть такая штука в юриспруденции что нельзя наказывать за совершенное ранее на основании закона принятого только что ..хотя убийство ....хммм.... хотя кто в ПМр соблюдает законы то вон судью назначили с 3-х летним опытом работы - хотя в законе четко прописанно 5 лет, а про расстрел там ничего часом не прописано ?
Абсолютно с Вами согласен. И к принципу "неотвратимости наказания" также здесь обратная сила применена быть не может, по крайней мере в ПМР. Всем известно несовершенство нашей судебной системы, и если даже по свежим преступлениям высок риск судебной ошибки, так что уже говорить о преступлениях совершенных в 1993 году.
Так это несомненно ни для кого. Вопрос в другом можно ли придать этому закону обратную силу и начинать наказывать за него людей подозреваемых в преступлениях совершенных еще в 1993 году.
если есть 100% доказательства то почему нет..хоть 93года.примеров таких много особенно по 90 годам..есть свидетели орудие убийства и т.д а человек в бегах был в той же россии посидел там 15лет и еще денег заработал потом вернулся обратно и живет себе припиваючи.....
Соин не соин, убийство не убийство ...что то мне вообще подсказывает что по очень многим представителям как и ВС так и Правительства с его головой уголовный кодекс ПМР не просто плачет а горючими слезами рыдает....
Это так. Я тоже думаю, что нельзя пренебрегать основополагающими принципами юридической практики, какие бы благородные цели не преследовались. И этих же принципов придерживается мировая Фемида.
если по справедливости - ни один закон не должен иметь обратной силы... ни смягчающий положение, ни усугубляющий положение... успел - молодец, не успел - не судьба... как-то так. А то вот, например, 20 лет людей в тюрьмы сажали за кражу петуха, а теперь не сажают. Сидящим-то обидно, небось, за то что вновь воружщие петуха уже не сядут)))
А чего им обижаться? Разве у них на момент кражи была какая-то неясность насчёт того, что за петуха сажают? И насчёт принципа "отказа от обратной силы" тоже всё правильно. Наказывать человека сейчас за то, что когда-то он действовал в рамках закона, ни смысла не имеет, ни пользы не несёт. Придавать законам обратную силу имеет смысл, пожалуй, в процессе революции, когда прежние поступки и прежний образ жизни конкретного лица позволяют определить, относится ли он к классу, подлежащему истреблению.
