Когда-то кинопоиск был просто сайтом с личным мнением о фильмах,прошло несколько лет и это самый авторитетный сайт с рецензиями. Бывают и профессиональные, со статьями критиков, но вот непосредственности и чистоты опыта там нет) Мной просмотрен "Дивергент" Я вообще люблю фантастику на тему - "а как может повернуться жизнь человечества и что станет с людьми" В данном фильме все сконцентрировано в тесном небольшом кругу, мир сужен до пары тройки взаимоотношений. Не скажу что фильм напичкан эффектами, перегружен трюками и прочем. Скорее тут попытка увидеть в современных молодых людях их возможности, главная из которых - способность любить ( и умереть ради этого). К моему большому счастью, в этом американском фильме речь о деньгах не идет. А вот что такое власть - тут каждый решит сам. После просмотра этого фильма!
Только что просмотрел. Не праздное зрелище. Примерно так, то время и представлял." История государства российского" 5-7 том - один в один.
А я в этом фильме увидела нечто другое.... показан мир, в котором каждый человек представляет ячейку общества.... где он выбирает себя как личность. Он может выбрать семью, в которой вырос и был воспитан, либо то, что ближе ему по духу. Какое качество присуще ему личнр, и он это осознал.... Но есть особенные люди, уникальные и исключительные, которым присущи все качества в одинаковой мере, которые не подвластны влиянию масс, потому что они не такие как все- они дивергенты.... Мне фильм понравился. Не скажу что это фантастика... обычный мир, просто глубокий взгляд на мир.... Я встречала в своей жизни двоих таких уникальных людей....
Так я толком ничего и не написал. Исправляюсь. Фильм не из лёгких. Кровь, грязь, невежество, униженная Русь... Но присутствует жертвенность и мужество Главного героя, митрополита Алексия. Великолепно получилось воссоздать те тёмные времена, когда До Куликовской битвы оставался двадцать один год. Хорошая работа Не пожалел, что скачал.
Дивиргент? фильм полный маразма, рекомендован к просмотру 1 раз для того чтоб в дальнейшем не совершать такие ошибки и не снимать подобное
@Оптик, Скромная о другом фильме отписывалась, о Свидетельском А "Орду" с Вашей подачи вчера (точнее, это было уже сегодня) посмотрела. Спасибо. Тоже не пожалела
та не, девочка в своей манере ответила, просто... я тоже долго связь искала между ее комментом и фильмом "Орда"
Бессон , в очередной раз порадовал, явно не дешевым зрелищем под названием "Люси". Смотрели всем семейством, практически взахлёб .
Хорошо , тогда расскажу о плохих . Вот такой сериал... Коряво снят. Актёры , то плюсуют, то минусуют , бардак полный . Первые пару серий плевался и кидался тапками... Но интересный , зараза Так весь первый сезон и просмотрел. Надеюсь, что будет второй
Бессон снимает с каждым годом все худше и худше. Дожились до того, что трейлер Люси, получился гораздо интереснее фильма. Отличная затея, прекрасный сюжет и так бездарно начиная с середины пройтись галопом по европам. Отвратный фильм. Были недовольны с женой.
А теперь о сильном кино. Жить, Майор, Дурак - фильмы Быкова. Фильмы о Человеке. Как виде. Очень сильно. Фильмы не такие "черные" как "Левиафан", потому более приближены к реальности. Фантастика - Интерстелар. Сильное кино с отличными эффектами. Фильм, в котором по мнению реальных ученых, нет лжи. Есть некая недоговоренность, и в целом он правдив. Одноразовое кино экшн: Капитан Америка 2014 года,. Вцелом смотрибельно, но сюжет надо понимать комикс. Потому смысловой нагрузки 0))
Тоже Дурак больше понравился, фильм с душой, раскрывает обе стороны - плохую и хорошую. А Левиафан даже по названию сразу понятно сделан специально для фестиваля (кстати уже выиграл в Золотом глобусе как лучший иностранный фильм), западного зрителя, показать какие русские все пьяницы, как у друзей жен трахают, коррумпированности чиновников, а во главе всего этого православная церковь, которая всецело это поощряет. Понятно нет дыма без огня, но в этом фильме не показали ни одного положительного героя. Поэтому Левиафану минус, не зацепил он меня, в отличии от Дурака.
Просмотрела на днях Муви 43. Синопсис так долго извинялся и предупреждал, что почти раскрыл все секреты фильма, а отзывы лучше б не читала вовсе(( Не скажу, чтоб совсем юмор до меня не дошел, смеялась местами, особенно в сцене воспитания ребенка негативом, вообще фильм хорошая лакмусовая бумага на интеллект и чю. Довольно провокационный и смелый фильм со множеством отличных и известных актеров. я была уже подготовлена, увы, что фильм не самый лучший, но все хорошее когда-то кончается, или может Бессону стоит заняться чем-то другим? Насчет идеи - не скажу, чтоб особо оригинально, скорее недосказанность какая-то и скомканность, все-таки не продумана до конца.
Российский писатель Сергей Лукьяненко прокомментировал победу фильма «Левиафан» в категории «Лучший фильм на иностранном языке». «Меня спрашивают, а что я думаю по поводу получения фильмом режиссера Звягинцева „Левиафан“ приза „Золотой глобус“ за лучший фильм на варварском наречии иностранном языке? Постараюсь ответить кратко. Сюжет фильма вкратце такой: „Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат“. Идея фильма появилась так: „весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом… решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию“. Фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой, которая, однако, строго пожурила режиссера за отдельные недоработки: Британская Evening Standard утверждает, что фильму недостает конкретики в критике „путинского режима“: продолжение тут - «Левиафан» это экспортный антироссийский фильм, — писатель Лукьяненко
@Оптик, спешу доложить, что просмотр окончен) Не люблю фантастику в принципе, но! Однозначно охарактеризовала бы этот фильм, как увлекательный. Начав смотреть, нельзя ни остановиться, ни прерваться. Об одном жалею, его бы в хорошем кинотеатре да в полном одиночестве, без шуршания кульками и хруста попкорном...Так, чтоб полное погружение. Обдумать, что хотел сказать автор, и удалось ли ему это, еще не успела, уж слишком все стремительно.... а я притормаживаю, мне нужно вдумываться в каждую строчку))
Конечно же не "посмотреть и умереть" ))). Многолюдные кинотеатры , тоже не люблю из-за того , что их превратили в "жральные места".
