Причина блокировки сайтов в ПМР названа.

Тема в разделе 'Приднестровье', создана пользователем BoyKot, 14 окт 2013.

  1. Просто_Зритель

    Просто_Зритель Местный

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    906
    Хоспадеееее, какой наивный человек :D
    Еще и чьи-то интересы в суде предлагал педставлять ))) Видимо знания о судебных заседания и процессах чисто поверхностные ))
     
    Розыск нравится это.
  2. Розыск

    Розыск Автор

    На форуме с:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    1.834
    Я не решил, я знаю) И вы тоже прекрасно знаете и понимаете и процедуру и основания и нормы права, в соответствии с которыми всё происходит
     
    Просто_Зритель нравится это.
  3. Просто_Зритель

    Просто_Зритель Местный

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    906
    Ну это уже ваши предположения. Я к ним не имею никакого отношения ))
     
  4. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    16.430
    да куда уж мне до таких "профи" как вы, сэр...[DOUBLEPOST=1381832537][/DOUBLEPOST]
    ну и я знаю, дальше что? Факты будут?
     
    Елена, BoyKot и Давид Маркович нравится это.
  5. Просто_Зритель

    Просто_Зритель Местный

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    906
    я тоже не профи в этих вопросах, обладаю юридическим образованием. Но даже я понимаю, что вопросы гостайны, ходатайства в суд о действиях оперуполномоченных НЕ МОГУТ ЧИСТО ЛОГИЧЕСКИ рассматриваться в открытых судебных заседаниях )))
     
  6. Розыск

    Розыск Автор

    На форуме с:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    1.834
    не будут, потому что

     
    Просто_Зритель нравится это.
  7. 13-й Чертенок

    13-й Чертенок Старожил

    На форуме с:
    6 сен 2013
    Сообщения:
    2.954
    Цитата жизни...
     
    Розыск нравится это.
  8. Давид Маркович

    Давид Маркович Автор

    На форуме с:
    2 сен 2013
    Сообщения:
    2.832
    так а шо , драка будет ?
     
    Lёka, Елена и Серж1 нравится это.
  9. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    16.430
    я где-то писал обратное? обладать и пользоваться это разные вещи...

    А я чё прошу судебный акт обнародовать? Или по вашему гостайну составляет сам факт принятия такого судебного документа?
     
    Елена, BoyKot и Давид Маркович нравится это.
  10. Розыск

    Розыск Автор

    На форуме с:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    1.834
    тотализатор планируете?)
     
    Lёka нравится это.
  11. Давид Маркович

    Давид Маркович Автор

    На форуме с:
    2 сен 2013
    Сообщения:
    2.832
    ага(724)))
     
    Lёka, Елена и Серж1 нравится это.
  12. Розыск

    Розыск Автор

    На форуме с:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    1.834
    вам же факты нужны... а факты выражаются актами) или вы хотите, чтобы кто-то где-то публично выступил?)
     
  13. Просто_Зритель

    Просто_Зритель Местный

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    906
    ставлю 20 рублей на то, что каруца сержа1 не выдержит нагрузки )))
     
  14. Розыск

    Розыск Автор

    На форуме с:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    1.834
    как только перестанут ддосить нас) а то риск потери инвестиций велик)[DOUBLEPOST=1381833084][/DOUBLEPOST]
    по условиям тотализатора, носители предмета спора в нем не участвуют))) а то будет похоже на договорной бой)))
     
    Lёka нравится это.
  15. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    16.430
    факты выражаются не только "актами". Я лишь хочу получить общие сведения о мифическом решении суда. Раз вы утверждаете, что "я знаю" ну так поделитесь хотя б общей информацией илли это тоже гос тайна знать что такой-то судья принял такое то решение...
     
    Елена и Давид Маркович нравится это.
  16. Просто_Зритель

    Просто_Зритель Местный

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    906
    это как ФК шериф против ФК Тирасполь?!)) У которых владелец один и тот же по сути ))
     
    Lёka нравится это.
  17. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    16.430
    ага хрен попал на этот праздник:p
     
    Елена и Давид Маркович нравится это.
  18. Просто_Зритель

    Просто_Зритель Местный

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    906
    да вряд ли бы решение суда. успокойтесь уже, и хватит строить из себя шпиона, которые по интернету на форуме сейчас все про всех узнает )))
    Вероятнее всего от кого-то поступила жалоба на оскорбления, унижения чести и достоинства на форумах, этим занялись оперативные службы, а чтобы пресечь и не дать дальше совершаться преступлениям, согласно закона об ОРД и закона об электросвязи были направлены соответствующие письма в ИДК, которые по закону обязаны подчиниться этим требованиям.
    Вот и вся ситуация. Могу ошибаться в мелочах, но в общем скорей всего так и было.
    В суд нужно обращаться тем, кто считает, что его конституционные права нарушены, а не собирать на площадях старичков и бабушек, которые даже понятия не имею что такое интернет и форум.
    А раз не обращаются в суд, то значит такие как дирун и соин прекрасно понимают, что нарушения закона при закрытии форумов нет, но вот попиарится и устроить бурю в стакане они готовы. Они же депутаты, им за клевету ничего не будет
     
    Lёka нравится это.
  19. Розыск

    Розыск Автор

    На форуме с:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    1.834
    я понимаю, что я для вас не авторитет, и бесполезно говорить вам, что ИДК действовал на основании законных требований уполномоченного органа власти... хотя это уже "общая информация", но для вас она, видимо, недостаточно конкретная...

    Серж, а вот тут реально смешно))) добавьте в свою копилку)
     
  20. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    16.430
    Так я об этом уже стопицот раз говорил, о том, что обошлись без "суда и следствия". Нашелся какой-то обиженный идиот и под эту дурилку кого просто попросили, а кому-то кто посерьезнее дали предписание.

    Еще раз для тех кто с бронепоезда:
    1. Обратится в суд на кого?
    2. Кто будет надлежащим истцом, а кто ответчиком?
    3. Предмет спора?[DOUBLEPOST=1381834291][/DOUBLEPOST]
    Где в ответе ссылка на судебный акт? Что ИДК действовало в исполнении судебного акта, о котором вы знаете? Еще раз спрашиваю само судебное действие по рассмотрению чего либо есть гостайна?
     
    Елена и Давид Маркович нравится это.