Ааа, так вы еще до закона о гостайне не добрались?) почитайте) п.с. а вообще, не утруждайте себя, счас подтянутся наши "практикующие юристы" и проанализируют)
мера пресечения в виде заключения под стражу - это тоже ущемление прав человека. Права на свободу передвижения. Но если она избирается в соответствии с законодательством, то это не является нарушением прав и Конституции. Для этого и есть ЗАКОНЫ! Та же ситуация и тут с закрытями форумов - все сделано в соответствии с требованиями законов.А значит это не является ущимлением ничьих прав.
Ну вы не совсем внимательно изучили дискуссию. Чтобы оказаться блокированным по закону [ПМР], сайту не обязательно нарушать какой-то закон.
понятия не имею. я же не занимаюсь ОРДшными делами и не слежу кто и что там на этом сайте размещает, даже не знаю что это за сайт и мне вообще все равно закрыт он или нет )) Я увидел вашу тему, прочитал законы, сделал выводы, которые "озвучил". Если кто-то считает, что их права нарушены этими действиями, то у нас есть суды, в которые можно обратиться. В таком случае орган, которые направлял запросы о закрытии сайтов (если таковые вообще были), должен будет предоставить в суд документы, подтверждающие необходимость таких мер, как закрытие сайтов. Надеюсь вы не будете утверждать, что суды у нас куплены и всю эту ерунду. Так что на каждый случай есть законы, которые нужно соблюдать. И вместо того, чтобы на форумах писать всякую ерунду, обратились бы в суд, чтобы было уже раз и навсегда вынесено законное решение судом. Но раз этого никто из "обиженных сайтов" не делает, значит: 1. им это не нужно, а значит они не считают, что их права нарушили 2. они понимают, что все делается в рамках закона, а значит суд огласит решение, что все законно и тогда все эти мнимые битвы за якобы нарушенные права будут пресечены. А так такие, как дирун могут создавать ажиотаж на пустом месте, крича о якобы нарушениях конституции. Кстати, Шевчуку бы самому обратиться в суд за восстановлением своего доброго имени и репутации такиим вот высказываниями со стороны Дируна и прочих) Но видимо Шевчук выше всех этих людей. Опять же, это только мои предположения. Если я где-то ошибаюсь, прошу поправьте меня
А разве это не так???[DOUBLEPOST=1381758313][/DOUBLEPOST] Да прямо в ответе от Интерднестркома по-русски, чёрным по белому: "Требование государственных органов".
А вот в этом не могу с Вами не согласиться. Для меня лично тоже остается загадкой почему нет обращений в суд. Но в данном случае в суд в первую очередь нужно подавать ни "ИДК", так как сайты блокирует он, а уж потом суд будет разбираться на каком основании он их блокирует, кто давал на это указание, если конечно официальные указания были, а также на каком основании эти указания были даны, опять таки, если они были даны официально.
У государственных органов власти должны быть законные основания на то, чтобы выдвигать такие требования.
Ну свое мнение по этому поводу я изложил. У нас куча юристов в каждой организации, так что если бы было какое-нибудь нарушение, то или администрацию Президента, или СБП, или уголовный розыск (кто бы там не направлял запрос о закрытии сайтов) уже засудили бы. Но раз жалоб в суд нет, то значит заинтересованные в открыти сайтов понимают, что все делается на законных основаниях и суд им не выиграть. А значит остается еще один вариант - начать информационную войну, рассказывая в интернете, что ЯКОБЫ нарушаются законы и КОнституция. Почитайте сами законы и вы поймете, что ничьи конституционные право по сути не нарушены.
А мне вот еще что интересно: Информационный сайт "Рупор ПМР", по мнению правоохранительных органов, не нарушает закон, бездоказательно пороча честь и достоинство народных избранников, представляющих законодательную ветвь власти? И если нарушает, то почему он до сих пор не заблокирован в ПМР?
А вот это хороший вопрос. Но для этого наверное нужно чьё-то обращение, жалоба, чтобы она поступила в соответствующие службы. Логично? Или вы хотите, чтобы наши органы нарушили закон и по своей (или вашей) прихоти закрыли какой-то сайт? То есть вы сейчас требуете, чтобы органы делали то, за что вы их тут ругаете. А это уже двойные стандарты! Все должно быть обоснованно и законно!
Для того, чтобы начать действия по расследованию, например, совершенного убийства, убитый должен написать заявление в соответствующую службу. Логично?
Согласен, когда нарушение закона очевидно и совершается публично, правоохранительные органы должны пресекать его на корню, без всяких там заявлений от потерпевших.
