Не бывает такого: хочет-не хочет. Это Вам не ромашка.[DOUBLEPOST=1384853166][/DOUBLEPOST] Вы можете смеяться над Пеньковским. Это Ваше право. Но над п. 4 ст. 77 УК ПМР Вы тоже смеетесь? Или Вы Верховному суду тоже не доверяете?
Короче, дальнейшее обсуждение в таком ключе не конструктивно. Я не Ваш адепт, а Вы не докладчик на митинге. Я Вам ссылку на УК, а Вы мне лозунги капсом. Да еще и глупые обвинения с ярлыками.
выше уже посмеялся) перечитайте) и прозрите) если вы в этом не разбираетесь, то хоть не позволяйте другим вводить вас в заблуждение)[DOUBLEPOST=1384853487][/DOUBLEPOST] конечно не конструктивно, когда мне, как юристу, приходится объяснять элементарные вещи человеку, который в этом ничего не понимает)))
Будет, Вашими стараниями, будет. Ибо государство, не соблюдающее законы тоталитарно по своей сути.[DOUBLEPOST=1384853562][/DOUBLEPOST] Яплакалъ
А кто тут не соблюдает законы? Все по закону. есть законодательная инициатива, обращение в парламент, дискуссии, вон недавно совещание какое-то было с участием президента и бурлы по этому поводу. Никакого тоталитаризма нет, это все ваши громкие, лживые крики. И кстати, вы так и не ответили: ПОЧЕМУ ВЫ ЗАЩИЩАЕТЕ УБИЙЦ И НАСИЛЬНИКОВ И НЕ ДАЕТЕ ИХ ОСУДИТЬ ПО ЗАКОНУ?
Я Вас юрист, как с меня испанский летчик, если приходится Вам напоминать о том, что Закон обратной силы не имеет. Это везде, даже в США с их смертной казнью. Это аксиома, постулат, основа.
Вы бы лучше поплакали вместе с семьями убитых наших граждан, чьи убийцы из-за ваших истерических криков могут остатся безнаказанными)) Но вам наверняка наплевать на них. вам главное сделать ВСЕ НАОБОРОТ просьбам Президента. Не важно, что Президент ПРАВ, главное сделать ему назло?! Так?!
Хамство и лживые крики льются только от Вас. И троллинг планомерный и непрекращающийся. Если Вы пытаетесь вывести меня на эмоции, то это бесполезно. У меня на это иммунитет. Свою позицию я озвучила. Убийцу и сейчас ничего не мешает осудить. Верховным судом. Я за наказание, но против обратной силы.
Так вы же не разбираетесь в уголовном законодательстве, от вас никаких аргументов, ВЫ ССЫЛАЕТЕСЬ НА ЧУЖИЕ АРГУМЕНТЫ, а сами ничего дельного не можете сказать, кроме - "это постулат." В каждой стране СВОИ ПОСТУЛАТЫ, свои законы. Нельзя равнятся на других, у нас свое общество, у нас свое мнение! И мы сами вольны принимать законы в нашей стране, которые поддерживают наши граждане!
Не делайте с меня Жанну Д'Арк. Не переводите в плоскость бесхитростных обвинений в том, о чем я не говорю. Обратной силы закон иметь не должен.[DOUBLEPOST=1384854109][/DOUBLEPOST] Мой аргумент УК ПМР статья 77. Или у Вас другой УК?
Почему? Но ведь наши граждане хотят, чтобы убийц наказали. Наше нынушнее законодательство это не позволяет сделать, чтобы там горе юристы на фейсбуках не говорили) Значит МЫ должны сделать так, чтобы эта возможность появилась![DOUBLEPOST=1384854252][/DOUBLEPOST] Это не ваш аргумент, это чужой аргумент, на который вы, НЕ РАЗБИРАЯСЬ В СУТИ ВОПРОСА, постоянно ссылаетесь. Вы не квалифицированы в этом вопросе, а орёте больше всех! Убийц нужно наказать, для этого нужно создать все возможные условия, и законодательные тоже! ОНи сейчас создаются, а такие НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ, как вы, пытаются этому помешать. Слепо, не разбираясь, а просто ГРОМКИМИ ВОПЛЯМИ о несуществующем тоталитаризме)) Почему вы не лезете в работу автослесарей? Вы ведь в этом тоже ничего не понимаете?! ))
Где я это говорила? И кто здесь больше всех истерит? И, объясните мне, что Вас так забавляет в нашей беседе, если Вы, говоря об убитых и их семьях скобочки радости ставите?[DOUBLEPOST=1384854515][/DOUBLEPOST]Как бы Вы не пытались с меня сделать врага народа, я в последний раз констатирую: Убийца должен понести наказание, но Закон не должен иметь обратной силы.
пытаюсь с иронией посмотреть на ваши попытки защитить убийц и насильников. Потому что ваши намерения и цели в принципе ясны)
Слишком толсто троллите, неПросто Зритель. И, предупреждаю, будете переходить на личности, буду вынуждена жаловаться Администрации ресурса.
Что и требовалось доказать) У вас НЕТ аргументов в защиту "вашего" (хоят вряд ли вашего, скорей всего навязанного вам) мнения! )))
Елена, оно Вам надо? Поберегите силы. Зрителя уже давно никто не воспринимает здесь всерьез, так как он не способен адекватно оценивать происходящее вокруг него и вникать в суть комментариев других людей, чтобы понять их смысл. Для него даже мировая практика и практика РФ, с которой мы пытаемся гармонизировать, и то не авторитет. Во всем происходящем он всегда видит только одно: Президента незаслуженно обижают все подряд. P.S.: Зритель на это мой пост можете не отвечать, так как "бодаться" с Вами я сегодня не намерен. Немного в чувства придете, может быть потом и пообщаемся.
О сроках давности в той же самой ст.77 п.3 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Так применяйте к тем, кто скрывался. На них сроки не распространяются. Что вам мешает?
Я с вами никогда не бодался, а если с вашей стороны вы БОДАЛИСЬ, то делаю соответствуюие выводы))) Вижу, что от вас столько же аргументов, как и от Елены)) Это очередное подтверждение того, что вы НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ В ЭТОМ ВОПРОСЕ))