Придание обратной силы закону, или как мы гармонизируемся с РФ.

Тема в разделе 'Приднестровье', создана пользователем BoyKot, 14 ноя 2013.

  1. Nimand

    Nimand Старожил

    На форуме с:
    19 авг 2013
    Сообщения:
    1.288
    Во понаписали.......(031) А на самом деле все очень просто, если мы строим правовое государства, то следовательно все члены(в хорошем смысле этого слова) должны жить по ЗАКОНУ ,от такого бомжа,как я и до главы государства! Принципом "Верховенства закона над всеми и над каждым" должен пропитаться каждый приднестровец до мозга кости и соответственно каждый из нас хочет он того или нет должен его(закон) уважать и жить в соответствии с ним. Согласен есть много ранее принятых законов ,которы сейчас не отвечают современным потребностям общества,но законы-это не мертвая,застывшая форма, а живой,динамический организм,который само общество улучшает соответственно "текущему моменту", только с соблюдение принципа "придания закону обратной силы" т.е. ст.10 УК РФ(аналогичной ст. УК ПМР). Все разговоры о вселенской справедливости ,неотвратимости наказания и пр.- это демагогия чистой воды, потому как понятия о справедливости у каждого идивидума свое субъективное,которое он понимает в соответствии со своим богатым внутренним миром, а вот закон -он един для всех и его разночтение не допускается. П.С. Справедливости на земле нет, если даже удастся пропихнуть этот закон, то неужели вы верите,что все кто должен по нему предстать перед судом -предстанут? Те кто что-то чувствуют за собой уже давно покинули ПМР, не будут они здесь сидет и ждать пока за ними придут, а следовательно если хоть одному удастся улизнуть от наказания,где же тут справедливость? Один значит сядет, а другой уедит в иммиграцию и следовательно уйдет от правосудия, такие случаи известны еще со времен Нюрнберга....
     
    Елена и SergoS нравится это.
  2. олег

    олег Старожил

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    10.435
    почитайте внимательно мое сообщение и вы поимете с кого или чего я потишаюсь................(081)
     
  3. SergoS

    SergoS Старожил

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    2.589
    Олег не уходите еще. Вы не сказали кто против отмены срока давности.
     
    Елена и BoyKot нравится это.
  4. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Ну уж насмешки с Вашей стороны, поверьте, я уж как нибудь переживу.
    Не переоценивайте свои способности.
     
    Елена нравится это.
  5. Елена

    Елена Старожил

    На форуме с:
    29 сен 2013
    Сообщения:
    7.280
    Товарищ настолько не в теме, что не в курсе, что отмену срока давности по тяжким уголовным преступлениям УЖЕ принял ВС.
    http://www.nr2.ru/pmr/464572.html
    Тирасполь, Октябрь 10 (Новый Регион, Иван Клименко) – Верховный Совет Приднестровья в среду принял в окончательном чтении закон об отмене срока давности за убийство. Закон вступит в действие через две недели после официального опубликования и не будет иметь обратной силы, передаёт «Новый Регион».

    Напомним, что в минувшем году идея отменить срок давности за убийство вызвала большой общественный резонанс в Приднестровье. При этом президент республики Евгений Шевчукнастаивал на том, чтобы распространить действие соответствующего закона с 1 января 1993 года, то есть придать ему обратную силу. Однако парламентарии неоднократно отмечали, что такое положение противоречило бы базовым принципам уголовного права.

    Компромисс найти не удалось, и в результате президентская редакция законопроекта была отклонена. Верховный Совет выступил со встречной инициативой. Она была аналогична предложениям главы республики с той лишь разницей, что в ней не было пункта о придании закону обратной силы.

    «То, что преступник должен быть наказан, сомнений не вызывает. Мы предложили закрепить в законодательстве положение о том, что на убийства сроки давности не распространяются. И вступать в силу закон должен через две недели со дня опубликования. Ни о чём другом речь не идёт», – сказал депутат Комитета по законодательству Григорий Дьяченко, которого цитирует парламентская пресс-служба.
    NR2.ru: http://www.nr2.ru/pmr/464572.html
     
    SergoS и BoyKot нравится это.
  6. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Наверное они:

    "Нужны враги для переключения внимания с себя и проблем экономики. Именно они – враги – мешают строить процветающее общество."
    Евгений Шевчук
     
    Елена нравится это.
  7. олег

    олег Старожил

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    10.435
    • КАПСовое сообщение
    БОЙКОТ ВЫ ЧТО НЕОДЕКВАТНЫ......ЧИТАЙТЕ ХОТЬ ИНОГДА ЧТО ВАМ ОТВЕЧАЕТ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК..ЧТОБ ПОТОМ МНЕ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ ОТВЕЧАТЬ НА ВОТ ТАКИЕ БРЕДОВЫЕ СООБЩЕНИЯ..
     
  8. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    По моему бред здесь несете пока только Вы, и отвечать на него я действительно больше не буду: бессмысленно.
     
    SergoS и Елена нравится это.
  9. Nimand

    Nimand Старожил

    На форуме с:
    19 авг 2013
    Сообщения:
    1.288
    Сейчас некоторые сторонники "придания закону обратной силы" часто ссылаются на опыт послевоенной Германии,забывая при этом(случайно конечно) упоминуть о том, что Третий Рейх-был признан международным сообществом преступным государством, все его руководство- главными военными и уголовными преступниками, все их организации типа:- гехаймэшаатцполицай, шутцштаффельн, зихерхайтдиенст, райхсзихерхайтамт, крипо(криминалполицай) и т.п. все суды,прокуратуры-преступными организациями. После развала СССР, в некоторых странах "соцлагеря" и некоторых республиках бывшего союза,так же придавали законам обратную силу,для того чтобы привлекать к суду бывших членов КПСС, КГБ-МГБ-НКВД ,сотрудников правоохранительной системы СССР, партизан-подпольщиков и т.п., но и там изначально признали "оккупацию" СССР их территории преступной, а так же вышепоименные организации и сотрудников там работавших и выполнявших свой служебный долг в соответсвии с действовашими тогда законами. И вот зная все это возникают всякие мыслишки
     
    BoyKot, Елена и SergoS нравится это.
  10. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    В продолжение темы могу только добавить, что даже не смотря на то, что депутаты госдумы РФ не требовали придания закону об отмене сроков давности обратной силы, Правительство и Верховный Суд РФ дали отрицательный отзыв на этот законопроект и высказались против его принятия.
    Во как!
    http://www.vspmr.org/News/?ID=8195
    А у нас, даже не смотря на то что Парламент и принял Закон об отмене сроков давности, Президент поднял на ноги все возможные политические и общественные силы, подключил все админресурсы для того, чтобы оказать давление на депутатов и вынудить их еще и обратную силу этому закону придать, что уже ну вообще ни в какие рамки не лезет.

    ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТЕКСТ ОТЗЫВА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ НА ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОТМЕНЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ.


    Без имени-5-1.jpg



    А МЫ ЕЩЕ ГОВОРИМ О КАКОЙ-ТО ГАРМОНИЗАЦИИ С РОССИЕЙ И ЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ! [DOUBLEPOST=1384522986][/DOUBLEPOST]Интересно, какие теперь аргументы в пользу придания обратной силы Закону о сроках давности сможет еще выдвинуть наш Президент в свете озвученной позиции Верховного суда и Правительства РФ по данному вопросу, которая заключается в том, что сроки давности отменять вообще нельзя.
     
    Last edited: 15 ноя 2013
    Nimand и Елена нравится это.
  11. Nimand

    Nimand Старожил

    На форуме с:
    19 авг 2013
    Сообщения:
    1.288
    Бедный член ВС РФ Хомич В.В., ему пришлось эпистолярничать с людьми,которые нет чтобы придумывать общественнополезные нормы,занимаются невесть чем,да еще и за такую з\п. П.С. представляю о чем говорили по поводу этой инициативы в кулуарах ВС(016)
     
  12. Просто_Зритель

    Просто_Зритель Местный

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    906
    Председатель ГТК похоже единственный, кто не боится говорить правду:
    Мне понравились его слова, честно и откровенно, зато правда:
    п.с.
    а чего боятся депутаты по сути? для чего ОНИ ТАК ЗАЩИЩАЮТ УБИЙЦ И НАСИЛЬНИКОВ 90-х ГОДОВ?
     
  13. Елена

    Елена Старожил

    На форуме с:
    29 сен 2013
    Сообщения:
    7.280
    Снова-здорово.
    Дело в нарушении постулата "табу на обратную силу закона".
    И чем громче и эмоциональней выступления, тем меньше верится в то, что это искренне.
    Тем паче, Геннадий Юрьевич подчеркнул, что он дипломированный юрист. Ему ли не знать, что это мировая практика.
    Для особо ратующих подчеркну, что обратная сила закона была у Гитлера.
     
    BoyKot нравится это.
  14. Просто_Зритель

    Просто_Зритель Местный

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    906
    Если преступление было совершено давным давно, то почему ДЕПУТАТЫ ТАК ОТСТАИВАЮТ ИНТЕРЕСЫ ТЕХ, КТО ДАВНЫМ ДАВНО СОВЕРШИЛ ЭТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
    За кого борются? Для чего?
    Пусть ПРИМУТ УЖЕ ЗАКОН и дадут милиции и Следственному комитету делать свою работу!
    Тем более, что ОБЩЕСТВО ПРИВЕТСТВУЕТ ПРИНЯТИЕ ЭТОГО ЗАКОНА!
     
  15. Елена

    Елена Старожил

    На форуме с:
    29 сен 2013
    Сообщения:
    7.280
    Хватит орать уже!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Никто кроме вас и таких как вы не борется против устоев права.
    Охраняется Конституция и законодательство. Нельзя в чем то придавать обратную силу, это противозаконно.
    Нельзя быть немного беременным.

    Да-да. "КТО ЛЮБИТ СВОЮ МАТЬ - ЖМИТЕ КЛАСС" (с)[DOUBLEPOST=1384850323][/DOUBLEPOST]Демагогия, больше не обсуждаю.
     
    BoyKot нравится это.
  16. Просто_Зритель

    Просто_Зритель Местный

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    906
    Законодательство постоянно меняется. В одной стране расстреливают за то, что смотрят американские фильмы, в другой стране отрубают руки за кражу. Потому что в тех странах ТАКИЕ ЗАКОНЫ!
    Если БОЛЬШИНСТВО наших граждан считают, что НУЖНО НАКАЗАТЬ УБИЙЦ и НАСИЛЬНИКОВ 90-х годов, то нет никакой проблемы ПРИНЯТЬ У НАС НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЭТОГО ЗАКОНЫ!
    п.с. Почему вы сейчас защищаете убийц и насильников? Почему вы сейчас даете им возможность уйти от справедливого наказания?
     
  17. Елена

    Елена Старожил

    На форуме с:
    29 сен 2013
    Сообщения:
    7.280
    Учим матчасть, а не орем капсом.
    Потом без эмоций дискутируем.
     
    BoyKot нравится это.
  18. Просто_Зритель

    Просто_Зритель Местный

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    906
    в большинстве стран мира запрещена смертная казнь, в США - она применяется. Весь мир осуждает смертную казнь, а США все равно, они ее применяют.
    Во всем мире будет запрещена обратная сила закона, у нас будет разрешена, наш народ так хочет.
    В чем проблема?
    Или задача в другом - защитить определенного депутата, который "покуралесил" в 90-е года? )))
    Говорите честно, раз вы такая активистка))
     
  19. Елена

    Елена Старожил

    На форуме с:
    29 сен 2013
    Сообщения:
    7.280
    Квалифицированные юристы разжевывают данную норму закона.
    Вот и я не пойму в чем сыр-бор?[DOUBLEPOST=1384852964][/DOUBLEPOST]
    Я не активистка и на вертуты депутата мне фиолетово.
    Я всего лишь за то, чтобы у нас не было диктатуры и тоталитаризма с попранием норм законов.

    У нас, в ПМР, тоже предусмотрена смертная казнь. Просто, как цивилизованная страна, приняли с рядом опять же цивилизованных стран мораторий на ее применение.
     
    BoyKot нравится это.
  20. Просто_Зритель

    Просто_Зритель Местный

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    906
    спасибо) посмеялся)
    в ст. 77 УК ПМР и ст. 5 п. 3 УПК ПМР указано, что дело должно быть прекращено, если истекли сроки давности. то есть уголовное дело нельзя направлять в суд.
    пеньковский сам ошибается, п. 4 ст. 77 применяется, если дело в суде и пока она было в суде, то истек срок давности.
    Тоже мне, квалифицированный юрист))))) Может быть пока он работал в прокуратуре, то такие перлы бы и проканали, но не сейчас))