Почему победил Красносельский? (Опрос)

Тема в разделе 'Выборы Президента ПМР - 2016', создана пользователем BoyKot, 21 дек 2016.

?

Почему на Президентских выборах в ПМР победил Красносельский?

  1. Его программа была более понятна и близка народу.

    6 голосов
    6,3%
  2. Решающую роль сыграла поддержка политических деятелей РФ, оказанная Красносельскому.

    5 голосов
    5,3%
  3. Народ проголосовав за Красносельского, выбирал ту команду которая за ним стоит.

    10 голосов
    10,5%
  4. Народ устал от противостояния ветвей власти, и проголосовал за их консолидацию на благо ПМР.

    25 голосов
    26,3%
  5. Народ за пять лет так и не увидел результатов той программы, за которую он голосовал в 2011 году.

    30 голосов
    31,6%
  6. Действовавшая до 11 декабря 2016 власть, полностью дискредитировала себя в глазах населения.

    45 голосов
    47,4%
  7. Народ увидел в Красносельском единственную силу, способную не допустить на очередной срок Шевчука.

    16 голосов
    16,8%
  8. Шевчука подвели его политтехнологи,полностью провалившие его предвыборную компанию.

    10 голосов
    10,5%
  9. Голоса избирателей были куплены, "мертвые души", и массовые "карусели" сыграли решающую роль.

    13 голосов
    13,7%
  10. Народ так и не узрел в монополисте вселенское зло, и решил что хуже не будет.

    28 голосов
    29,5%
  11. Народ протестно голосовал против Шевчука и его команды

    8 голосов
    8,4%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Выборы позади. Президент избран, причем в первом же туре. Хотя мнения, как в целом в обществе, так и на этом форуме разделились, начиная от сомнений и колебаний и вплоть до диаметрально противоположных точек зрения. Предлагаю в этой теме высказывать о том, что по вашему мнению в конечном итоге принесло победу вновь избранному Президенту. Голосуйте, добавляйте свои варианты ответов, высказывайте свое мнение.

    P.S. Тема создана не для "срача". У каждого участника форума своя жизненная позиция и он несомненно имеет на нее полное право, поэтому просьба не устраивать разборки: только сухие факты и выводы.
     
    Jedinike, Lёka, VIGO и 2 другим нравится это.
  2. andand1

    andand1 Активный пользователь

    На форуме с:
    2 ноя 2016
    Сообщения:
    113
    У каждого голосовавшего были разные причины, но у большинства нет аллергии на Шериф. Они посчитали возможным доверить фирме государство хотя бы на 5 лет и посмотреть, что будет сделано.
     
    Monros, Lёka, VIGO и 3 другим нравится это.
  3. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Спасибо за подсказку. Добавил Ваш вариант ответа в опрос.
     
    andand1 нравится это.
  4. Ctrl+V

    Ctrl+V Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    3.061
    сдаётся что это будет не одна пятилетка, холдинг так просто ПМР не отпустит, хоть как не голосуй уже
     
    b-city, Admin, terra и 8 другим нравится это.
  5. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Просил-же: в дискуссии не вступать, чтобы не разводить срач. Для этого есть другая тема. Здесь только свое мнение по конкретно заданному вопросу. Если Вас это конечно не затруднит.)))
     
  6. Оптик

    Оптик Автор

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    13.708
    Считаю , что Красносельский своей победой на выборах обязан исключительно Шевчуку.
     
    Nick, Admin, andand1 и 9 другим нравится это.
  7. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    4.376
    На эту тему можно философствовать до бесконечности и спорить что да как. На мой взгляд основная причина такого результата не в отношении людей к Шерифу любо команде Шевчука а всё-таки в условиях договора с народом которые предложили соперники. Красносельский предложил очень много позитивного выраженного в цифрах, Шевчук предложил лишь борьбу с Шерифом. Народу больше понравились блага от Красносельского нежели борьба с неясными результатами.
     
    andand1, VIGO, коммерсант и ещё 1-му нравится это.
  8. Санек

    Санек Старожил

    На форуме с:
    19 мар 2015
    Сообщения:
    8.527
    за его ошибки
     
    terra, Lasika и Оптик нравится это.
  9. трудоголик

    трудоголик Местный

    На форуме с:
    29 ноя 2016
    Сообщения:
    889
    Немало дало то , что выбрав Шевчука мы понадеялись на изменения к лучшему ,- очень стало видно невооружённым глазом самодурство и пофигизм Смирнова последних лет правления.И поначалу- вроде бы изменения к лучшему- появились. Отобрали у приближённых к телу "аренду" на 99 лет русла Днестра , Лиман , осадили чванство и вымогательства таможни и гайцев...Но это- и всё . Началось "головокружение от успехов" ,восхваления Самого ,чехарда с назначениями х.. поймёшь кого на гос.посты.Местные и районные "князьки" остались те же - сразу переориентировавшись в обстановке, а по этому уровню и судят о переменах в народе."Жалует царь - да не жалует псарь"- актуально , как никогда.А тут ещё и ОСАГО , и "оптимизация кадров"(выразившаяся в увольнении тех , кто плохо отзывался о начальстве и приём на работу лизоблюдов и "своих людей") , и -30%- полностью добили "светлый образ перемен".Снова - вымогательства на дорогах , таможнях ,разных учреждениях которые вообще-то являются бюджетными и как бы обязаны о народе думать...Теперь выбрали КВНа- он не кабинетный "профи", да и команда - реальные управленцы. А то что за ними "Шериф"- по убеждению многих - ( и я так думаю тоже )- есть надежда , что "торгашам" будет невыгодно в экономическом плане обчищать карманы своих возможных покупателей . Немного утрированно об этом , кстати , в романе "Квота , или сторонники изобилия".Будем надеяться , что на этот раз не грабли опять выбрали....
     
    Nick, andand1, АMIG0 и 4 другим нравится это.
  10. sergei23

    sergei23 Местный

    На форуме с:
    11 сен 2013
    Сообщения:
    289
    Я считаю, что здесь также немаловажный фактор сыграло так называемое "протестное голосование". Народ, как я считаю, голосовал не ЗА Красносельского, а ПРОТИВ Шевчука. Вспоминаются аналогичные события в декабре 2011. Где народ также проголосовал скорее ПРОТИВ Смирнова, нежели за Шевчука.
     
    Admin, andand1, VIGO и 7 другим нравится это.
  11. Nike

    Nike Старожил

    На форуме с:
    18 май 2015
    Сообщения:
    4.100
    По моему, немалую роль сыграли:
    1. оголтелая пропаганда против Красносельского (черный пиар всё равно пиар), тут политехнологи дурость сделали - начали поливать его грязью, а это иногда вернейший путь упрочить позицию конкурента, если своя - вся в дерьме уже.
    2. бапские прыжки и скандалы вокруг Шевчука - ну не любит народ чуваков, у которого то направо то налево и на выборы в гареме смахивает, без какой-то устоявшейся позиции в личной жизни.
     
    VIGO, Vladm, Olga69 и ещё 1-му нравится это.
  12. Волчишка

    Волчишка Старожил

    На форуме с:
    1 сен 2013
    Сообщения:
    4.287
    Достижения холдинга - налицо. Почему бы не доверить им страну? Холдинг доказал за много лет, что они умеют работать, почему бы не дать им шанс проявить себя в управлении страной? Бездарей мы уже видели, теперь посмотрим на талантливых и профессиональных управленцев.

    П.С. Да вот такой я наивный ))).
     
    коммерсант, ИтсМи, andand1 и 3 другим нравится это.
  13. Фломастер

    Фломастер Старожил

    На форуме с:
    6 апр 2015
    Сообщения:
    5.986
    По моему это совсем неочевидно... Примеры есть?
    P.S. Извините... не посмотрел, в какой теме написал. Продублировал в теме голосования
     
  14. Волчишка

    Волчишка Старожил

    На форуме с:
    1 сен 2013
    Сообщения:
    4.287
    Не будем срач разводить, просили же. Вы не видите очевидного? Нет примеров, холдинг ничего не построил и не создал, лишь пустые обещания дает каждые 5 лет и ворует, ворует, ворует.
     
    VIGO и Olga69 нравится это.
  15. Seven

    Seven Старожил

    На форуме с:
    31 окт 2013
    Сообщения:
    4.058
    Красносельский победил благодаря экономической и политической безграмотности населения.
     
    Sadan, WoWaN, BUSHik и 11 другим нравится это.
  16. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    14.956
    Слухи с улицы:
    Выборы хитро накрутили потому и вышел такой дикий разрыв. У действующего были факты и доказательства этого безобразия, но из Москвы приказали утухнуть, поскольку одному приезжавшему дядьке холдинг загнал очень жирную катлету.

    :)
     
    b-city и terra нравится это.
  17. Targitai

    Targitai Старожил

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    18.030
    Вот не верю, хоть режьте. Эта катлетка должна быть размером с наш ВВП.... Оно того стоит?
    Я еще поверю что чуток накрутили, но пусть и с меньшим разрывом, но все равно бы выиграл. Слишком большой разрыв для накрутки, что бы ни один наблюдатель вой не поднял. Это повсеместные вбросы должны были быть.
    Ну а собсственно, чего еще ждать от проигравшей стороны? Как обычно - это не мы, мы бы огого! Но нам не дал проклятый монополист.
     
    Волчишка, andand1, Оптик и ещё 1-му нравится это.
  18. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    14.956
    ну блин за шо купил. а вбросы типа были и наблюдатели от ШЕВы ему докладывали, но тот типа опустил руки бо цыкнули с московии.
     
    terra нравится это.
  19. Targitai

    Targitai Старожил

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    18.030
    А там только наблюдатели от него были? А международных всех купили? наверное, тех кого в аэропорту завернули купить не удалось? :D:D:D
     
    Арчи_Гудвин нравится это.
  20. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    14.956
    здаётся мине шо правду мы таки не узнаем никогда:)
     
    Незнакомка и Targitai нравится это.