Может кто не в курсе того, что происходит в мире кроме политики - так вот в день, когда у нас был Единый день голосования (29 ноября), в мире прошел Климатический марш за переход на 100% чистую энергию, собравший более 785 000 человек. Все подробности этого масштабного мероприятия в сообществе Avaaz
Надоели эти нытики из Авааз со своим спамом. То тарелками пугают, дескать подлые летают То у них собаки лают, то у них руины говорят
Фу ты... Я тут было грешным делом подумал, что это Бачевский снова активизировался со своей гравицапой )). Интересно, а участники марша на машинах приехали на митинг или пешком пришли ))
Авааз - политизированная организация, толкающая под заказ выгодные различным коммерсам или правительствам движухи. А чистая энергия - это миф. Свою очередь выдуманный борьбой за ресурсы, чтобы удавить конкурента, посадив его на эту самую "чистую энергию". Что такое вообще чистая энергия? Электромобиль? А он на святом духе ездит, или всё таки получает энергию из не менее грязного производства, чем бензиновый/дизельный двигатель? И тд. Поясню - источники "чистой энергии" едва ли не грязнее источников "нечистой". Потому что ветряки разрушают биосферу, солнечные панели сделаны явно не из бабочек, какающих радугой, и точно так же требуют грязного хим производства и обслуживания, различные виды генерации "чистой энергии" столь же грязны как обычные, и при меньшей генерации и меньшем техническом ресурсе в проекции окажутся требующими большего грязного воспроизводства, чем традиционные с высоким ресурсом. И кроме отсутствия самоокупаемости - это обычный пиар, призванный посадить целые страны на голодный паек зависимости от импорта электроэнергии из стран с традиционными источниками.
Совершенно верно. Переход на "зеленую энергию" - это, в современных условиях, несбыточная мечта. Нечто сродни "Мир во всем мире" или "За всё хорошее, против всего плохого". Цель хорошая, а вот средств к её достижению нет, и в ближайшее время не предвидится. Если, конечно, не изменить всю земную цивилизацию в целом, отказавшись от технического пути развития.
Бгг. Знали бы эти восторженные радетели за "зеленую энергию", что их просто попользовали как стадо, чтобы посадить их страны на голодный паек ради прибыли других - постыдились бы вообще ходить на эти митинги. Как всегда - по правилам массового наеба: Если вдруг тебе кто то начал рассказывать возвышенное и философское, если вдруг задудели трубы/забили барабаны, если кто то с одухотворенным выражением лица начал кричать тебе в уши красивые лозунги и махать перед твоим носом красивыми флагами, то: Первым делом: а) проверь содержимое своих карманов на сохранность; б) застегни все карманы на пуговыицы; в) прижми к груди покрепче сумочку с кошельком и паспортом Вторым делом: думай, что еще такое , кроме денег и паспорта, ты имеешь при себе, что могло бы заинтересовать жулика. Думай усиленно; соображай быстро; принимай меры к охране личного имущества немедленно. (С)
Вспомнился один лозунг: "Не загрязняйте воздух, из него люди деньги делают"! Я бы посоветовал всем этим, шо за "чистую" энергию ратуют, начать с себя! Очень просто: - Откажитесь от электроэнергии - Откажитесь от отопления и газа - Откажитесь от транспорта - Откажитесь от одежды, еды, предметов быта и пр. изготовленных с помощью "грязной" энергии. Вот тогда, когда приползете в домотканом рубище - может и поверю в ваши "чистые" помыслы! А пока... ищите уши для развешивания лапши.
Вы не правы, да солнечные батареи сделаны из кремния, но принимая во внимание срок их эксплувтвции, количество выбросов в окружающую среду на 1 кВт меньше грязного электричества, ветряки тоже самое, солнечная термическая энергия, биогаз, ГЭС, хотя тут есть проблемы с экосистемой рек. Отказаться полностью не получится, но вот сократить скажем в двое думаю можно.
Чтобы заменить 1 ГЭС где-нить в северных широтах, с полярной ночью, что предложите? Солнечные батареи? Ветряки?....
Я думаю тут спор ни о чем, т.к. само собой на 100% в ближайшем будущем никак, но где-то можно солнечные панели, ветряки и тп + вообще человечеству надо задуматься об экономии. Есть множество примеров домов, где более рационально используется солнечный свет, отопление, дождевая вода. Вот это начать изменять вполне реально
В чем это я не прав? В том, что это очередная кампания по навешиванию лапши? Установите у себя дома солнечные батареи...потом расскажете как это выгодно! Сократить вдвое? Вряд ли! Даже с применением биогаза! Ветряки...попробуйте его установить в многоэтажке! "Ветроэлектрическая установка 2/3.5. ВЭУ-2/3.5 – однолопастная ветроэлектрическая установка мощностью 2кВт с диаметром ветродвигателя - 3.5 метра, наиболее оптимальна для использования в хороших ветровых условиях – среднегодовой скорости ветра 5-6 м/с. Ежемесячная выработка при этом составит 200-400 кВт*час. Мощность - 2кВт при ветре 10 м/с; 0,4кВт - 6 м/с; 0,04кВт - 3 м/с Количество лопастей - 1; Диаметр ветродвигателя - 3.5м; Рабочий диапазон скоростей ветра - 3 – 40 м/с. Аккумуляторное напряжение – 24В. Цена - 49 200 руб." Но я предлагаю начать с себя и снизить потребление грязной "энергии". Вот это будет работа, а не болтовня!
Вы не правы в том что эта идея без перспективная, но 1- надо экономить, 2- для городоа естественно нужно централизованное решение, а вот частник вполне может отказаться от традиционной энэргетики скажем для нагрева воды, приемлемо по по цене, и у нас с апреля по ноябь будет работать. А если ещё и государство будет завозить эту группу товаров в скажем с 10% наценкой, то и цена упадёт раза в 2, но последнее уже точно не реально.
Это вам приснилось? Очень даже перспективная, только не надо впадать в крайность...как, например, противники атомной энергии! Да и упомянутые выше деятели, тоже! Чистая энергия это блеф...Относительно чистая - возможна, но с очень большими затратами. И многотысячные митинги вряд ли помогут! Деятели просто хорошо устроились, изрбражая бурную деятельность (не думаю, что бескорыстно!). Вот пусть они с себя начнут...сокращение потребления грязной энергии.
Интересно, эти деятели сами то будут жить в тех странах, где "чистая энергия" грохнет часть экономики, недостаток придется импортировать, а чистая энергетика будет сидеть на непрерывном подсосе госбюджета за счет налогоплательщиков и сокращений? Если что, это Германия. Немцы и сами рады бы грохнуть зеленых с их зеленухой, да только вот попали в ловушку собственного пиара чистой энергетики. И пока зеленые энергетики лютуют, в энергетике кризис - ресурс одних только ветряков вылетел в трубу так быстро, что все офигели, ремонт невозможен - проще купить новые. Только незадача - выдрать старые тоже деньги нужны, а где их взять?
Вы забыли про ещё один компонент солнечной и ветрогенерации - аккумуляторные батареи, весьма дорогие и очень "грязные" в производстве. Когда потребление низкое, полученная энергия идёт на зарядку АБ. Так что, "чистой" эта энергия может быть только в стране, где производится эксплуатация (а никак не производство) этих компонентов.
Не забыл, энергетический буфер, это неотъемлемый элемент "чистой" энергетики, один из тех, что делают её ресурс таким низким и дорогим.
Сегодня видел в Кишинёве крышу многоэтажки заставленную солнечными коллекторами для уменьшения потребления тепла на отопление и горячую воду.
Вот это - правильный путь. Экологично и больших затрат не требует, так как это не электроустановка, а просто трубы, нагреваемые солнцем. Просто, дёшево, и эффективно. Правда, зимой не актуально (к отоплению, это скорее всего, не относится, только к горячей воде).
Вроде бы пока производство солнечных батарей довольно энергозатратное само по себе, да еще и с использованием вредных веществ. И в течение срока работы батарея хорошо, если вернет потраченную на ее производство энергию.
