Победа! Начало конца ископаемых источников энергии...

Тема в разделе 'Обо всём', создана пользователем fonclub, 14 дек 2015.

?

Поддерживаете ли вы переход на 100% чистую энергию?

  1. Да

    57,1%
  2. Нет

    35,7%
  3. Не определился

    7,1%
  4. Не знаю о чем речь

    0 голосов
    0,0%
  1. TopicStarter Overlay
    fonclub

    fonclub Старожил

    На форуме с:
    6 сен 2013
    Сообщения:
    1.070
    Может кто не в курсе того, что происходит в мире кроме политики - так вот в день, когда у нас был Единый день голосования (29 ноября), в мире прошел Климатический марш за переход на 100% чистую энергию, собравший более 785 000 человек.

    Все подробности этого масштабного мероприятия в сообществе Avaaz
     
    Admin и Lёka нравится это.
  2.  


  3. LFCfan

    LFCfan Старожил

    На форуме с:
    28 мар 2015
    Сообщения:
    1.719
    Надоели эти нытики из Авааз со своим спамом.
    То тарелками пугают, дескать подлые летают
    То у них собаки лают, то у них руины говорят
     
    ОДОБРЯМС нравится это.
  4. Волчишка

    Волчишка Старожил

    На форуме с:
    1 сен 2013
    Сообщения:
    3.798
    Фу ты... Я тут было грешным делом подумал, что это Бачевский снова активизировался со своей гравицапой )).
    Интересно, а участники марша на машинах приехали на митинг или пешком пришли ))
     
  5. Nike

    Nike Старожил

    На форуме с:
    18 май 2015
    Сообщения:
    4.080
    Авааз - политизированная организация, толкающая под заказ выгодные различным коммерсам или правительствам движухи.

    А чистая энергия - это миф. Свою очередь выдуманный борьбой за ресурсы, чтобы удавить конкурента, посадив его на эту самую "чистую энергию".
    Что такое вообще чистая энергия? Электромобиль? А он на святом духе ездит, или всё таки получает энергию из не менее грязного производства, чем бензиновый/дизельный двигатель? И тд.
    Поясню - источники "чистой энергии" едва ли не грязнее источников "нечистой". Потому что ветряки разрушают биосферу, солнечные панели сделаны явно не из бабочек, какающих радугой, и точно так же требуют грязного хим производства и обслуживания, различные виды генерации "чистой энергии" столь же грязны как обычные, и при меньшей генерации и меньшем техническом ресурсе в проекции окажутся требующими большего грязного воспроизводства, чем традиционные с высоким ресурсом.
    И кроме отсутствия самоокупаемости - это обычный пиар, призванный посадить целые страны на голодный паек зависимости от импорта электроэнергии из стран с традиционными источниками.
     
  6. Vladm

    Vladm Старожил

    На форуме с:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    8.070
    Совершенно верно. Переход на "зеленую энергию" - это, в современных условиях, несбыточная мечта. Нечто сродни "Мир во всем мире" или "За всё хорошее, против всего плохого". Цель хорошая, а вот средств к её достижению нет, и в ближайшее время не предвидится. Если, конечно, не изменить всю земную цивилизацию в целом, отказавшись от технического пути развития.
     
  7. Nike

    Nike Старожил

    На форуме с:
    18 май 2015
    Сообщения:
    4.080
    Бгг. Знали бы эти восторженные радетели за "зеленую энергию", что их просто попользовали как стадо, чтобы посадить их страны на голодный паек ради прибыли других - постыдились бы вообще ходить на эти митинги.
    Как всегда - по правилам массового наеба:

    Если вдруг тебе кто то начал рассказывать возвышенное и философское, если вдруг задудели трубы/забили барабаны, если кто то с одухотворенным выражением лица начал кричать тебе в уши красивые лозунги и махать перед твоим носом красивыми флагами, то:

    Первым делом: а) проверь содержимое своих карманов на сохранность; б) застегни все карманы на пуговыицы; в) прижми к груди покрепче сумочку с кошельком и паспортом

    Вторым делом: думай, что еще такое , кроме денег и паспорта, ты имеешь при себе, что могло бы заинтересовать жулика. Думай усиленно; соображай быстро; принимай меры к охране личного имущества немедленно.
    (С)
     
  8. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    21.355
    Вспомнился один лозунг: "Не загрязняйте воздух, из него люди деньги делают"!
    Я бы посоветовал всем этим, шо за "чистую" энергию ратуют, начать с себя!
    Очень просто:
    - Откажитесь от электроэнергии
    - Откажитесь от отопления и газа
    - Откажитесь от транспорта
    - Откажитесь от одежды, еды, предметов быта и пр. изготовленных с помощью "грязной" энергии.
    Вот тогда, когда приползете в домотканом рубище - может и поверю в ваши "чистые" помыслы!
    А пока... ищите уши для развешивания лапши.
     
    Ctrl+V, Jedinike, Nike и 3 другим нравится это.
  9. АндрейКа

    АндрейКа Активный пользователь

    На форуме с:
    1 июн 2015
    Сообщения:
    159
    Вы не правы, да солнечные батареи сделаны из кремния, но принимая во внимание срок их эксплувтвции, количество выбросов в окружающую среду на 1 кВт меньше грязного электричества, ветряки тоже самое, солнечная термическая энергия, биогаз, ГЭС, хотя тут есть проблемы с экосистемой рек. Отказаться полностью не получится, но вот сократить скажем в двое думаю можно.
     
    Kartapet, fonclub и Admin нравится это.
  10. Admin

    Admin Администратор Команда форума

    На форуме с:
    15 июл 2013
    Сообщения:
    10.863
    не соглашусь, чтобы начать что-то изменять, то вовсе не обязательно отказаться от всего "плохого"
     
    Оптик и fonclub нравится это.
  11. Targitai

    Targitai Старожил

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    13.209
    Чтобы заменить 1 ГЭС где-нить в северных широтах, с полярной ночью, что предложите? Солнечные батареи? Ветряки?....
     
    Vladm нравится это.
  12. Admin

    Admin Администратор Команда форума

    На форуме с:
    15 июл 2013
    Сообщения:
    10.863
    Я думаю тут спор ни о чем, т.к. само собой на 100% в ближайшем будущем никак, но где-то можно солнечные панели, ветряки и тп
    + вообще человечеству надо задуматься об экономии. Есть множество примеров домов, где более рационально используется солнечный свет, отопление, дождевая вода. Вот это начать изменять вполне реально
     
    Lёka, Оптик и fonclub нравится это.
  13. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    21.355
    В чем это я не прав? В том, что это очередная кампания по навешиванию лапши? Установите у себя дома солнечные батареи...потом расскажете как это выгодно!
    Сократить вдвое? Вряд ли! Даже с применением биогаза! Ветряки...попробуйте его установить в многоэтажке!

    "Ветроэлектрическая установка 2/3.5.
    ВЭУ-2/3.5 – однолопастная ветроэлектрическая установка мощностью 2кВт с диаметром ветродвигателя - 3.5 метра, наиболее оптимальна для использования в хороших ветровых условиях – среднегодовой скорости ветра 5-6 м/с. Ежемесячная выработка при этом составит 200-400 кВт*час.
    Мощность - 2кВт при ветре 10 м/с; 0,4кВт - 6 м/с; 0,04кВт - 3 м/с
    Количество лопастей - 1; Диаметр ветродвигателя - 3.5м; Рабочий диапазон скоростей ветра - 3 – 40 м/с. Аккумуляторное напряжение – 24В. Цена - 49 200 руб."
    Но я предлагаю начать с себя и снизить потребление грязной "энергии". Вот это будет работа, а не болтовня!
     
    Волчишка и Vladm нравится это.
  14. АндрейКа

    АндрейКа Активный пользователь

    На форуме с:
    1 июн 2015
    Сообщения:
    159
    Вы не правы в том что эта идея без перспективная, но 1- надо экономить, 2- для городоа естественно нужно централизованное решение, а вот частник вполне может отказаться от традиционной энэргетики скажем для нагрева воды, приемлемо по по цене, и у нас с апреля по ноябь будет работать. А если ещё и государство будет завозить эту группу товаров в скажем с 10% наценкой, то и цена упадёт раза в 2, но последнее уже точно не реально.
     
  15. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    21.355
    Это вам приснилось? Очень даже перспективная, только не надо впадать в крайность...как, например, противники атомной энергии!
    Да и упомянутые выше деятели, тоже!
    Чистая энергия это блеф...Относительно чистая - возможна, но с очень большими затратами. И многотысячные митинги вряд ли помогут! Деятели просто хорошо устроились, изрбражая бурную деятельность (не думаю, что бескорыстно!).
    Вот пусть они с себя начнут...сокращение потребления грязной энергии.
     
    Vladm нравится это.
  16. Nike

    Nike Старожил

    На форуме с:
    18 май 2015
    Сообщения:
    4.080
    Интересно, эти деятели сами то будут жить в тех странах, где "чистая энергия" грохнет часть экономики, недостаток придется импортировать, а чистая энергетика будет сидеть на непрерывном подсосе госбюджета за счет налогоплательщиков и сокращений? Если что, это Германия.
    Немцы и сами рады бы грохнуть зеленых с их зеленухой, да только вот попали в ловушку собственного пиара чистой энергетики. И пока зеленые энергетики лютуют, в энергетике кризис - ресурс одних только ветряков вылетел в трубу так быстро, что все офигели, ремонт невозможен - проще купить новые.
    Только незадача - выдрать старые тоже деньги нужны, а где их взять?
     
    Vladm нравится это.
  17. Vladm

    Vladm Старожил

    На форуме с:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    8.070
    Вы забыли про ещё один компонент солнечной и ветрогенерации - аккумуляторные батареи, весьма дорогие и очень "грязные" в производстве. Когда потребление низкое, полученная энергия идёт на зарядку АБ. Так что, "чистой" эта энергия может быть только в стране, где производится эксплуатация (а никак не производство) этих компонентов.
     
  18. Nike

    Nike Старожил

    На форуме с:
    18 май 2015
    Сообщения:
    4.080
    Не забыл, энергетический буфер, это неотъемлемый элемент "чистой" энергетики, один из тех, что делают её ресурс таким низким и дорогим.
     
    Оптик и Vladm нравится это.
  19. АндрейКа

    АндрейКа Активный пользователь

    На форуме с:
    1 июн 2015
    Сообщения:
    159
    Сегодня видел в Кишинёве крышу многоэтажки заставленную солнечными коллекторами для уменьшения потребления тепла на отопление и горячую воду.
     
    fonclub нравится это.
  20. Vladm

    Vladm Старожил

    На форуме с:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    8.070
    Вот это - правильный путь. Экологично и больших затрат не требует, так как это не электроустановка, а просто трубы, нагреваемые солнцем. Просто, дёшево, и эффективно. Правда, зимой не актуально (к отоплению, это скорее всего, не относится, только к горячей воде).
     
    Оптик и ОДОБРЯМС нравится это.
  21. okairinasai

    okairinasai Старожил

    На форуме с:
    6 окт 2013
    Сообщения:
    2.232
    Вроде бы пока производство солнечных батарей довольно энергозатратное само по себе, да еще и с использованием вредных веществ. И в течение срока работы батарея хорошо, если вернет потраченную на ее производство энергию.
     
    Оптик, Nike и Vladm нравится это.