Данная тема должна отразить (теоретически) отношение пользователей форума к исполнительной власти, а также показать отношение к своему выбору. Вопрос не в том, как бы вы проголосовали сейчас в данный момент, а в том, как бы вы проголосовали тогда, зная о "сейчас". p.s. И еще, по возможности аргументировать, хотя бы парой слов. Голосовал за Шевчука, ибо казался более перспективным. Смирнов своё уже давно оттарабанил. Ну а Каминский ни рыба ни мясо, марионетка имхо.
чтобы не было вопросов ставиться - видеть результаты)) и таки да, вы батенька видимо хорошо прикормлены.... сколько кровушки выпили? а ?
За смирнова. ..сейчас бы тоже за него .. почему ? Потому что когда акулы сыты по горло они оставляют живыми рыбешки ..а когда в этот же "аквариум" пускают пираний, то тут уж простите никому н*** ничего .. поэтому я бы с удовольствием за белоголовых проголосовала.... старая школа -это старая школа...
Тогда голосовал «за Шевчука», мотив был — «против Смирнова». Сейчас не голосовал бы ни за одного из них. Шевчук в качестве президента очень и очень плох! Работает фактически на развал и уничтожение государства ПМР. Впрочем, он продолжает дело Смирнова. Своего нового ничего не придумал (или не хочет ничего менять). За кого сейчас голосовал бы? Не вижу достойных. Ни одного.
Интересно, а как бы поступил Смирнов при нынешней ситуации, учитывая положение в бесноватой Украине и якобы евро-Молдове? Что-то за время его правления я не наблюдал рвения во внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности. Ему нравилась непризнанность ПМР эта мутная вода в которой можно было ловить рыбу в виде ненасытной акулы, а вы подумайте сколько добра дала таможня его семье, и что было бы если бы эти деньги были бы направлены куда следовало в бюджет республики?
