Очередная порция "правды" от Первого Республиканского.

Тема в разделе 'Приднестровье', создана пользователем BoyKot, 9 дек 2013.

  1. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Недавний сюжет на Первом Приднестровском телеканале (по поводу законопроекта о возможности для предприятий республики открывать несколько текущих рублевых счетов в разных банках ПМР):


    Интересно, что законопроект, одна из целей которого — гармонизация с законодательством Российской Федерации, вызвал отрицательную реакцию Правительства ПМР.

    Олег Василатий, депутат Верховного Совета ПМР, автор законопроекта:

    "Примечательно, что текст законодательной инициативы один в один повторяет законодательную инициативу правительства, поданную в 2012 году."

    Примечательно, что законопроект, инициированный в прошлом году Правительством ПМР, сегодня вызвал отрицательную реакцию Правительства.

    Первый Приднестровский тоже «не подкачал»:

    "необходимо перенимать и меры, которые не позволяют недобросовестным предпринимателям скрывать валютную выручку"

    Может быть, прежде чем строить рассуждения по поводу, стоило бы сначала ознакомится с текстом законопроекта?
    Какая «валютная выручка»? В законодательной инициативе речь идёт только о текущих рублёвых счетах в банках Приднестровья.

    Ну а самое интересное, что аргументы депутатов озвучены в эфире не были, были озвучены только контраргументы представителей Президента и Правительства.

    Ну просто торжество демократии!
     
    Last edited: 9 дек 2013
    Елена и коммерсант нравится это.
  2.  


  3. Просто_Зритель

    Просто_Зритель Местный

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    906
    опять Василатий какую-то ерунду предложил?!))
     
  4. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Не он предложил, а Правительство в 2012 году, а сейчас почему-то открещивается от своей же собственной инициативы, как впрочем и Президент открещивается от своей же собственной инициативы по выборности глав Госадминистраций.
     
    Гера нравится это.
  5. Nimand

    Nimand Старожил

    На форуме с:
    19 авг 2013
    Сообщения:
    1.288
    Правильно,давно пора, а то у нашей фирмЫ,столько денег на счете ,что уже все не помещаются,надо или еще один счет открывать или придумывать новую цифирь для обозначения суммы.....
     
  6. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    10.229
    а зачем несколько рублевых счетов? от кредиторов бабло хавать?
     
  7. Елена

    Елена Старожил

    На форуме с:
    29 сен 2013
    Сообщения:
    7.281
    Это удобно тем предприятиям, которые имеют филиалы.
    Кроме того, удобно иметь хотя бы еще один текущий счет в другом банке для подстраховки (вдруг с обслуживающим банком случатся хлопоты) и как минимум для того, чтобы иметь возможность для перечисления денег в валюте за границу. Банков - респондентов мало, платежи нередко возвращаются.[DOUBLEPOST=1387231701][/DOUBLEPOST]
    Ну что Вы. Это ж Ваш хлеб. А Вы и в вопросах финансов и экономики тоже волокете?
    Ну вы подумайте, какие кадры пропадают)
     
    Last edited: 17 дек 2013
    Jedinike, BoyKot и SergoS нравится это.
  8. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    10.229
    у филиалов субсчета открываются.
     
  9. Елена

    Елена Старожил

    На форуме с:
    29 сен 2013
    Сообщения:
    7.281
    @Серж1 в том то и дело, что решение было принято не с кондачка, а экономически и финансово обосновано на круглом столе в ПРБ. При этом оно было одобрено тем же самым ПРБ.
    Субсчет - это не текущий транзитный счет. Вы немного не понимаете о том, что я пытаюсь Вам донести.
     
    BoyKot нравится это.
  10. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    10.229
    Я ж не говорю, что два текущих это плохо, просто хочу разобраться зачем... Не углублялся пока в этот вопрос, поэтому аргументировать мне пока не чем...
     
  11. Елена

    Елена Старожил

    На форуме с:
    29 сен 2013
    Сообщения:
    7.281
    Так вот я Вам постараюсь объяснить на пальцах: Вам нужно перечислить за контракт сумму в евро или долларах. А Вам из банка приходит примерно такое сообщение
    Т.е. Вы не можете оплатить. При этом Вы имеете в другом банке счет, а у этого банка есть возможность выполнить платеж.
    Так понятно?
    Или , как вариант, удобство обеспечения карт Радуга для зарплаты работников в одном банке, а валютные платежи в другом.
     
    Серж1 и ГастЫр БайтЫр нравится это.
  12. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Старожил

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, на сегодняшний день хозяйствующий субъект фактически привязан к обслуживающему его банку и практически лишен возможности его сменить, в то время как для предприятий наличие нескольких счетов (особенно в разных городах) позволило бы диверсифицировать деятельность, выиграть на комиссионных за услуги банков, иметь некоторую подстраховку в случае ухудшения платежного состояния обслуживающего банка, получать дополнительные доходы от более выгодного размещения средств и уплачивать меньшие проценты по банковским кредитам.

    «Любая хозяйственная деятельность имеет ряд ограничений – административного или экономического характера. Одним из таких барьеров, связанных с изменением обслуживающих банков, является стоимость услуг за закрытие или открытие счетов и уведомление всех контрагентов об изменении платежных реквизитов. Эти издержки становятся барьером для свободного и быстрого перехода в другой банк, – подчеркнул свою позицию Олег Василатий и пояснил: – Любой межбанковский платеж стоит дороже, чем внутрибанковский. И если мы дадим возможность всем организациям республики иметь счета в нескольких банках, то в результате все транзакционные издержки, связанные с осуществлением расчетов, уменьшатся».
    http://www.vspmr.org/News/?ID=8307
     
    Елена нравится это.
  13. Елена

    Елена Старожил

    На форуме с:
    29 сен 2013
    Сообщения:
    7.281
    Самое элементарное: за один внутрибанковский электронный платеж платим - 3,33, а за межбанковский - 5,55.
    На объеме - это немало.
     
    BoyKot нравится это.