Хорошо, что есть ещё пока люди, которые могут помочь разоблачить фейки. И хорошо, что есть.литературные группы, может как то остановится этот процесс, поразивший интернет. Загуглила - реально это стихотворение на Ютубе и везде приписывают Пастернаку)) это жесть.
Пушкин сидел в Болдино осенью 1830 года, холера тоже была осенью, но фейкомёт поздравляет всех с "великим праздником весны", да ещё датирует фейк 1827 годом... Это просто элементарный тест на фейковосприимчивость.
Наверное самая актуальная тема последних десятилетий, и я вовсе не иронизирую. Посредством интернета информация легко усваивается , но так же и легко забывается, и это вселяет ощущение знания. Складывается такое мнение- а, да, я знаю, но где читал- забыл. Информацию нужно добывать с трудом, желательно из первоисточников Но интеллектуальный труд уже вызывает зевоту и скуку, проще ленту полистать, ну или загуглить. С полной уверенностью вам заявляю- 99 и 9 десятых информации в гугле- полнейшее дерьмо ( во всяком случае по античной философии) Произошла ( по Барту) смерть автора, тексты живут своей жизнью и имеют право на любых авторов Делез и Гваттари этим еще в прошлом веке занимались, но кому это интересно. Интересен клип, маленькая вспышка информации, любая новость, которая устаревает уже к концу прочтения. В голове остаётся мягкая и теплая каша Сказать проще- один навоз, в котором удобно находиться, как в полусне. Не переживайте, новую порцию информации вам поднесут всегда, не заскучаете. Включайте смартфоны. Анализируйте любую тему, котрую вам на лопате поднесут
Интересно, насколько люди доверчивы ко всякой ерунде, что пишут в сети. И это при том, что сам В.И.Ленин предостерегал от излишней доверчивости к цитатам из сети. А ведь проверить любую чушь, что приписывают известным поэтам, вообще-то элементарно.
Кстати, если упоминать Маяковского, то в основном почему-то именно ему борзописцы-фейкомёты приписывают двусмысленные стишки циничного содержания наподобие того, что выше. Ну или вот этот: "Я живу в Париже как денди, женщин имею до ста. Мой хххх как сюжет в легенде, из уст переходит в уста." Хотя ещё ни в одном сборнике произведений Маяковского, даже академических, данный текст не обнаружен.
Ну, если каким-то людям лень пальцем небольшой набор букв отпечатать на клаве или экране, или хотя бы произнести текст для голосового набора, то это уже вне моего понимания...
Читайте мой вам отцовский совет и желательно тексты на бумаге и желательно без телефона под рукой Фундаментальные научные издания изобилуют ссылками на первоисточники и так далее. пройдите свой обственный интеллектуальный квест, и вам воздастся, доброе дитя
В этой фразе не хватает слова фейк. То есть при вводе нужно конкретизировать, а не просто искать "вероятного автора".
Я любую подозрительную цитату любого "известного поэта" проверяю на принадлежность. Да и не только поэта. Куча цитат приписываются людям, которые никогда ничего подобного не говорили.