Представители правящей коалиции предлагают отменить депутатский иммунитет для народных избранников. Соответствующий законопроект поддерживают представители всех политформирований, входящих в Коалицию проевропеского правления. Авторы проекта предлагают внести в Конституцию поправки, предусматривающие лишения депутатов неприкосновенности. Парламентарии призывают и коммунистов поддержать инициативу. Отметим, парламентский иммунитет защищает депутатов от судебного преследования, а также гарантирует им свободу выражения мнений. Напоминаем, что в 2011 году Конституционный суд выдал положительное заключение на проект, предложенный ЛДПМ об отмене неприкосновенности депутатов. По мнению судей, документ не противоречит основному закону. Чтобы внести изменения в Конституцию, необходимо не менее 67 голосов парламентариев. В настоящее время депутатская неприкосновенность может быть снята по просьбе генерального прокурора большинством голосов народных избранников. Источник: publika.md.
А мне наоборот кажется, что не стоит. Иначе правящие получают инструмент по сведению счетов с неугодными и оппозиционными депутатами.
Мне кажется, что выбирая из двух зол, народ в следующий созыв выберет еще больше обновленцев. Мне честно, ни Обновление, ни Возрождение не нравятся, но то, что вытворяет исполнительная власть не поддается никакой логике.
исполнительная власть исполняет законы... то, что эти законы написаны таким образом, что их можно исполнять "по-всякому", а не точно и единообразно, есть заслуга законодательной власти.
Возрожденцы также есть в законодательной власти. Правительство иногда такое отчебучивает, похлеще депутатов, что страшно жить становиться. Последнее заявление замминистра медицины только вспомнить.
Отвечу Розыску на его предложение: А также Зрителю на его вопрос из дубля этой темы: Наши не лучше, просто НАШИ намного более бесправны и в связи с эти более уязвимы. В Молдове все решает именно Парламент, а не Президент и не Правительство, поскольку этого Президента и это Правительство у них выбирают сами депутаты. Поэтому им там депутатская неприкосновенность не к чему, так как не Президент ни Правительство не имеют рычагов давления на них, и лишены возможности использовать административный ресурс для того, чтобы свести счеты с неугодными депутатами. Там неприкосновенность более актуальна скорее для самого Президента чем для депутатов. Просто мы все должны понять наконец, почему наши депутаты не спешат расставаться со своей неприкосновенностью. Вовсе не потому что они боятся нести ответственность за преступления, которые они могут совершить сами того не желая. А потому, что они бояться что исполнительная власть может задействовать все свои админресурсы для сведения счетов с неугодными депутатами, которые мешают проталкивать им нужные для них решения.
Наши депутаты делают по другому - они по полгода-год рассматривают законодательную инициативу, разъясняющую порядок и возможность возбуждения уголовного дела в отношении депутатов. Для справки - сейчас в нашем УПК коллизия, не позволяющая возбудить уголовное дело в отношении депутата, и эта коллизия упорно не хочет изменяться депутатам. А тем временем уже накопилось внушительное количество фактов нарушения УК ПМР по всей республике, которые не могут вылиться в уголовные дела в отношении депутатов, так как в они не принимают изменения в УПК ПМР.
Это вовсе не коллизия, а общепризнанная мировая практика предоставления иммунитета тем либо иным группам лиц. А при наличие достаточных оснований и доказательств уголовное дело против депутата возбудить можно и сейчас. Для этого необходимо только подать в ВС запрос о снятии с этого депутата иммунитета, и если депутаты ВС рассмотрев этот запрос найдут доводы следствия достаточно убедительными и доказанными, могут снять с подозреваемого неприкосновенность, и тогда уже начинается его уголовное преследование в порядке предусмотренном для всех остальных граждан. И что соответствующие запросы в ВС о снятии неприкосновенности с этих подозреваемых депутатов уже направлены? Парламентом они рассматривались? Правоохранительным органам отказали в их просьбе о снятии иммунитета? Или все эти факты всего лишь ни чем не подкрепленные фантазии правоохранителей и именно поэтому они стесняются в ВС обращаться, так как знают наперед, что их запросы останутся без удовлетворения?
Коллизия на самом деле существует, так как СК передали полномочия по части возбуждения уголовных дел и ведения следствия, но в закон о статусе депутата такие поправки внести забыли. А в этом законе говорится, что в отношении депутата уголовное дело может быть возбуждено только прокурором.
Ну если такая коллизия действительно возникла (я лично об этом к своему стыду не знал), то ее конечно необходимо устранить, но некоторые особо рьяные правозащитники призывают вообще лишить депутатов неприкосновенности, это я считаю недопустимым, по крайней мере в ПМР, где правоохранительная система далека от совершенства, а ее "объективность" и зависимость от высших эшелонов власти вызывает большие вопросы по поводу торжества справедливости в ПМР.
она возникла, после драки в Бендерском Горсовете, когда есть основания для возбуждения дела по статье "Хулиганство", а по сути ни СК, ни прокуратура это дело возбудить не могут сейчас.
Молдавских депутатов лишили неприкосновенности Парламентариев будут привлекать к ответственности за любое нарушение, за исключением политических заявлений. Фото: newsmoldova.md. Юридическая комиссия по вопросам назначений и иммунитета утвердила проект закона о лишении народных избранников депутатской неприкосновенности. Согласно документу, парламентариев будут привлекать к ответственности за любое нарушение, за исключением политических заявлений. В 2012 году проект был инициирован либерал-демократами, а в ноябре его одобрил Конституционный суд. В настоящее время депутатская неприкосновенность может быть отозвана по требованию Генеральной прокуратуры голосами большинства парламентариев. publika.md
