Любительская съемка

Тема в разделе 'Музыка, фото и видео', создана пользователем Свидетель, 15 окт 2014.

  1. Валерьян

    Валерьян Автор

    На форуме с:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    11.806
    Точно, она... Не знал название.
    Есть ещё желтооранжевые слиззкие, но красивые
     
    Vladm, VIGO, Warlock и ещё 1-му нравится это.
  2. V1r2

    V1r2 Активный пользователь

    На форуме с:
    6 янв 2014
    Сообщения:
    234
    [​IMG]
     
    ИтсМи, Warlock, Оптик и 2 другим нравится это.
  3. Vladm

    Vladm Старожил

    На форуме с:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    7.974
    У меня есть куча фоток из леса с грибами, но, боюсь, это будет некоторый перебор в данной теме. А какие хоть по форме грибы? Случайно не похожие на монтажную пену? На ивах часто в приднестровье весной попадаются. Трутовик серно-жёлтый, съедобный, кстати.
     
    Warlock и Оптик нравится это.
  4. VIGO

    VIGO Автор

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    14.452
    В Кицканском лесу часто вешенки попадаются, очччень хорошо под картошечку в мундире и просто пожарить с ними....
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    ИтсМи, Warlock, Vladm и ещё 1-му нравится это.
  5. Валерьян

    Валерьян Автор

    На форуме с:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    11.806
    А фиг его знает как называется, похож на трутовик, но слизкий и после дождя и росы в нем какая то красноватая жижа
     
    Warlock, Оптик и Vladm нравится это.
  6. Валерьян

    Валерьян Автор

    На форуме с:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    11.806
    Опят последние годы тоже много
     
    VIGO, Warlock, Оптик и ещё 1-му нравится это.
  7. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    3.643
    Есть ли на форуме спецы по виедео съёмке?
    В послендние годы снимаем только на смартфон. 13 пиксов на семейную дуристику хватает. Но тут появились новые запросы. При выезде на пикники и разные дикие и глухие ландшафты появилась необходимость в суперзуме, наложении боке на фото и видео, качественная звуковая дородка и тд и тп.
    Вопрос стоит что искать, цифровой суперзум для видео или лучше всё же зеркалку по дороже. Зеркалки хороши но для приличного зума к ним нужно винтить такие объективы что ну из в баню..
    В общем кто в теме тот понял о чём речь и в чём головная боль.
    Если есть кто балуется этой темой на любом уровне, интересно узнать мнение ...?
     
  8. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    6.697
    у меня старенькая цифровая видеокамера Панасоник NV-GS500 оптического зума 12x с головой хватает... цифровым не пользуюсь, так как качество видео все таки проседает...
     
    Пиксель нравится это.
  9. коммерсант

    коммерсант Старожил

    На форуме с:
    6 сен 2013
    Сообщения:
    4.204
    Кто начнет с дешевой зеркалки, может очень быстро вырасти с нее. Дорогая с комплектом объективов либо для состоятельного любителя, либо для проф. работы.
    Если есть возможность найти мыльницу с суперзумом и очень хорошим стабилизатором изображения, думаю будет то, что надо. Но опять же, чем лучше, тем дороже..
     
    VIGO, Пиксель, Jedinike и ещё 1-му нравится это.
  10. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    3.643
    Да 12 это не плохо, но.блин техника уже манит в другие дали. В Хайтеке сейчас продаётся Панасоник vs 260 , с зумом 60 оптики. Всё устраивает но нет выхода под внешний микрофон, встроеный по отзывам слабый. Можно конечно в редакторе отдельно звук пришить но это лишний гемор.
    В том то и дело, что бюджетная зеркалка в видео никакая, а покупать что то серьёзное для компанейских сабантуев не резон...
    --
    Ладно полопачу ещё по разделам фото- видео товары
     
  11. Майк Вазовски

    Майк Вазовски Старожил

    На форуме с:
    10 июл 2014
    Сообщения:
    2.169
    Беззеркалку! Вес малый, качество фото крутое, видео в 4К снимают, сменные объективы, возможность подключения внешней вспышки и микрофона, поддержка павербанков
     
  12. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    3.643
    А почему не суперзум с телескопическим объективом ? Штатный оъектив, выдвигается туда сюда под любую дистанцию и не нужно париться по поводу поиска доп оптики . ?
     
  13. Майк Вазовски

    Майк Вазовски Старожил

    На форуме с:
    10 июл 2014
    Сообщения:
    2.169
    штатный универсальный, но никаких фишечек типа боке на нем не получить. Нет никакого простора для экспериментов, для улучшения парка оптики.
    Главный минус суперзумов - маленькая матрица, а значит много шума, а значит низкое качество изображения
     
    Серж1 и Пиксель нравится это.
  14. Серж1

    Серж1 Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    6.697
    Физический размер матрицы: 1/5.8", а у моей 3 матрицы: трехматричная система CCD (размер каждой 1/4,7"), кто в курсе что лучше?

    Посмотрел цены на Авито по Москве на Панасоник NV-GS500 от 3500 рос. до 9000 рос. Т.е. вполне бюджетная цена за отличную вещь. Кстати читал, что именно эта модель была лучшая в своей линейке... Кстати будет желание можете ко мне подъехать потестить мою. Если че битте в личку...