Во-первых: закрывать что-либо или кого-либо, должны только по решению суда. В отношении форумов и информационных сайтов никаких дел и тем более судов не было. Во-вторых: владельцев Днестра и Форума-ПМР все знали (ну пусть не все, но их личности не окутаны мраком, и МГБ и МВД без труда могли пообщаться с руководством сайтов). В-третьих: Лично Вам не кажется подозрительным, что форумы требуется регистрировать КАК СМИ? В-четвертых: Статьи за клевету отменена, и делают это анонимно или открыто - ЗАКОННОЙ управы на клевету нет. В-пятых: "Политика двойных стандартов", о которой говорит президент "проповедуется" им самим. По сути ФейсбУк, Контакт и ЖЖ - более сильные инструменты в "лапах опозиции", но бороться с ними так как боролись с форумами невозможно. В-шестых: О налогах и т.п. Группы в ВК и ОК, Блоги, "постинги", рерайт, копирайт ... и все что можно отнести к фрилансу - НЕ ОБЛАГАЕТСЯ налогом. Как с этим бороться - НИКАК. И с этим не будут бороться до тех пор пока это не начнет вызывать пристальное внимание правительства. А как показывает практика, пристальное внимание правительства вызывает только критика в адрес прездинета[DOUBLEPOST=1389354271][/DOUBLEPOST] Ну и еще, много Вы знаете примеров на постсоветском пространстве, когда пресса смогла выиграть дела у государства?
А клонироваться на форуме, зарегистрированном в качестве СМИ не стыдно? Заметьте, пока что здесь никто кроме Вас мой старый, добрый "друг" до этого не опустился.
И что они готовы были пойти на сотрудничество с компетентными органами, в частности готовы были предоставлять АйПи адреса пользователей?
К форумам доступ был ограничен совсем по другому поводу, а именно из-за тех оскарблений (в том числе и в нецензурной форме) ,которые позволяли себе некоторые форумчане.....
Вы знаете,что раз мы претендуем на звание цивилизованной нации,а не дикарей из известных племен стран третьего или даже четвертого мира,то у нас должна совесть стать контролерам, ведь когда кто-либо из юзеров под ником пишите оскорбительные вещи в отношении реальных (с указанием ФИО) людей или что еще хуже законноизбранных представителей любой из ветвей госвласти или же о госслужбах и их должностных лицах, то он оскорбляет не только того человека или организацию о ком пишит эту гадость,но и себя и все общество, ибо если нами руководят такие плохие люди,(как о них пишут ананимы) ,то кто же тогда мы и что есть наше государство? Поэтому надо различать объективную критику тех или иных действий или решений должностных лиц от банального оскарбления личности и т.п.
Конституционное право на свободу слова (волеизъявления) не видит юридической разницы между понятиями "свобода слова" и "срать в комментах". Свободы большинства граждан нарушены. В цивилизованных странах, где закон работает ДЛЯ ВСЕХ ОДИНАКОВО, люди НЕ БОЯТСЯ высказываться открыто и без анонимности. У нас большая часть населения боится последствия: "Одни слова для кухонь, другие для улиц". Если власти своими решениями оскорбляют свои честь и достоинство, если после их решений возникают вопросы о психическом состоянии их персон. Если им не стыдно за то, что мнение о них - это мнение о ВСЕЙ репсублике. Почему в таком случае "аниноиму" вообще должно быть стыдно?
Вам есть,что сказать? Пожалуйста ,администрация данного форума вам предоставляет такую возможность,но при одном условии,что вы админу дадите ваши реальные данные ФИО и т.п. и говорите,критикуйте и даже оскорбляйте кого угодно,но за последнее будте готовы отвечать в суде в соответствии с конституцией(на которую вы сослались) и нормами ГК ПМР....
Нас всегда предупреждали, удалять и пресекать откровенное хамство и маты в сторону власти. Что и успешно делалось. Сколько нажилось за это время врагов, которые угрожали личной расправой и насилием... Но я лично, не вижу и не видела повода для закрытия форумов.
Просто у нас есть узкий круг лиц, которые в интернете анонимно, через фейковые странички в соцсетях, под вымышленными именами и чужими фотографиями распространяют ложь, клевету и оскорбления в адрес указанных вами выше законоизбранных лиц. К сожалению, наше законодательство сейчас не позволяет наказать этих... деятелей как положено. Этим они и пользуются
Прецедент только доказывает, что судебные процессы против власти проходят в пользу власти, причем при любом раскладе. Вы знаете, что в мире единицы стран, которые требуют ОФИЦИАЛЬНОЙ информации? Китай одна из таких стран. Если мне есть, что сказать, и на меня официально не заведено дело, законных прав требовать мои данные у правительства/силовых структур и даже форума (если это не входит в его пользовательское соглашение) НЕТ. Презумпцию невиновности не отменяли. Сам факт блокировки диспут-форума провайдером "МОНИТОРИНГ" уже говорит о нарушении прав, я не знаю, что будет делать админ в данной ситуации - дело его. Но это опять же нарушения закона. Президент не в курсе? Или ему как гаранту конституции пофиг? Если так, зачем нам вообще президент, конституция и закон? Говорить правду, истину или высказывать своё мнение я имею право в любом случае, но не в любой форме. Но вот одна беда, что я могу это делать на сторонних ресурсах (соцсети, блоги, российские форумы), которые неподконтрльны президенту ПМР. И, как, кстати быть, если я являюсь гражданином другого государства, и не являюсь жителем и гражданином ПМР?
ПСФ ,по тем данным которыми я располагаю сам владелец закрыл, а на ФД можно зайти без особых проблем через ТОР или ананимайзеры, но что мешало владельцам данных ресурсов зарегистрироваться в качестве СМИ,как это сделал админ данного ресурса? И работали бы как и раньше....
К сожалению, "законно" "избранные" (оба слова неспроста в кавычках), подставляются и без анонимных публикаций. У нас нет не только законодательной базы для того, что бы наказывать создателей "фейковых аккаунтов", но нет навыка проверять принадлежит ли аккаунт тому или иному РЕАЛЬНОМУ "законноизбранному" представителю
