Из твиттера филолога:

Тема в разделе 'Образование', создана пользователем ruslan_40, 30 янв 2019.

  1. TopicStarter Overlay
    ruslan_40

    ruslan_40 Старожил

    На форуме с:
    10 мар 2017
    Сообщения:
    6.718
    1. Все думают, русская пунктуация бессмысленна и беспощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.

    ***
    2. Интонационным принципом пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цветаева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.

    ***
    3. Структурный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое следование законам русского языка.
    Закона два:
    1) Разделяй подобное.
    2) Выделяй незаконное.
    Просто, правда? А теперь поговорим про миллион правил, которые из них вытекают.

    ***
    4. Самый долбанутый и непонятный знак — это точка с запятой ([​IMG];). Он загадочен, как пучины океана, и правила его постановки упираются в "ставится, когда элементы предложения сильно осложнены", что может переводиться как "суй куда хочешь, потом отбрешешься".

    ***
    5. Все грамотные люди знают, что надо ставить запятые перед подчинительными союзами. Мало кто знает, что части сложных союзов могут отделяться из–за частиц или вводных слов в главной части предложения.
    Примеры ниже.

    ***
    Я люблю тебя, потому что ты смешная.
    Я люблю тебя только потому, что ты смешная.
    Я люблю тебя, видимо, потому, что ты смешная.

    Многие люди, кстати, не в курсе, что существуют подчинительные союзы типа "несмотря на то что", "ради того чтобы" и т. д., А зря!

    ***
    Самая странная ошибка, которую я встречал — это выделение обстоятельств в начале предложения, например:
    После хорошего ужина, мне захотелось вздремнуть.
    Она там не нужна, ставить ее грешно, не делайте так.

    ***
    Есть только 4 типа выделяющихся обстоятельств:
    Деепричастные обороты
    Сравнительные обороты.
    Уступительные обороты.
    Уточняющие обстоятельства.
    Все остальное — тьма и ересь.

    ***
    "Деепричастия в тексте выделяются всегда!" — раздается крик русички на весь класс. В большинстве случаев это так, но плохо то правило, где нет исключений! Деепричастия могут не выделяться, если выполняют функцию сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу, но это бывает редко.

    ***
    Ещё деепричастия не выделяются, если они наречие (Еду в автобусе сидя) или фразеологизм (Делаю работу спустя рукава). Это надо запоминать, но никто не хочет.

    ***
    Если русский язык не может подчинить что–то своей воле, то он называет знак необязательным или вариативным. Это простой и действенный способ избежать жертв среди филологов.

    ***
    К слову о вариативных знаках. Больше всего тьмы и непонятое в плане пунктуации кроется в области производных предлогов.
    Так вот, только ДВА оборота с предлогами ВСЕГДА выделяются:
    Несмотря на (обст. уступки)
    Кроме/включая/исключая (обособленное дополнение).

    ***
    Предлог "благодаря" выделяется по интонационному принципу, но это далеко не обязательно.
    Предлог "типа"(и он пишется именно так — ТИПА) НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.

    ***
    Если вас успокаивает то, что вы знаете такой минимум, как запятая перед "и" в сложносочинённом предложении, то у меня для вас плохие новости: есть пять случаев, когда ее там быть не должно.

    ***
    1) У частей ССП есть общий второстепенный член.
    Весной голубеет небо и начинают зеленеть деревья.
    2) Есть общая главная часть при однородном подчинении придаточных.
    Тогда казалось, что мы будем вместе и никто не сможет нас разлучить.

    ***
    3) Есть общее придаточное.
    Когда я проснулся, все вокруг было серым и никуда не хотелось идти.
    4) Есть общая интонация.
    Ты будешь стоять спокойно или мне снова идти за лопатой?
    5) Входят в состав прямого вопроса в БСП.
    Есть вопрос: ты будешь слушаться или мне тебе наказать?

    ***
    Тире и двоеточие имеют жёсткую привязку к интонации, потому что через нее передают основное значение в бессоюзном предложении. Двоеточие заменяет союзы "что" и "потому что" и выражает распространительное значение, так что с ним все просто.

    ***
    Тире – это всратый знак. Мало того, что его путают с дефисом–шмефисом, так оно – тире! – может быть ещё и парным. В БСП же есть абсолютно невменяемое правило про выражение быстрой смены событий, которую никак определить нельзя. Это надо только чувствовать...

    ***
    Законы русского языка гласят, что признаки объектов должны стоять только перед объектами. Именно поэтому определения, стоящие после определяемого, выделяются запятыми. И здесь вы вспомнили страшные слова "причастный оборот", но это ещё не все.

    ***
    Кроме причастных оборотов, стоящих после главного слова, выделяются ещё и однородные определения, молодые, дерзкие и жаркие, а также сочетания с прилагательными, похожими на причастия, но ими не являющиеся.
    А теперь детки, найдите в тексте с правилом примеры.

    ***
    Как уже было сказано, в языке выделяются всякие уродства и некондишки. В отряде определений это причастный оборот, который чувствует себя обстоятельством – трансгендер от синтаксиса).

    Совершенно вымотанные, пионеры решили остаться дома.

    ***
    Определения — это признак объекта. Местоимения указывают на объекты, но не называют их. Они не могут быть вместе, это неестественно.
    Именно поэтому определения, относящиеся к личным местоимениям, выделяются всегда.

    Уверенный в своей правоте, он продолжал носить шёлковую ночнушку.

    ***
    Самый сок в обособлении — это конструкции с союзом "как", потому что там мильон подпунктов, на каждый из которых есть своя оговорка в духе "но если вам очень хочется, то..."
    Чтобы правильно ставить запятые, надо разобраться, где у вас сравнение.

    ***
    Что такое сравнение? Это когда ЧТО–ТО выражает признак через сравнение с ЧЕМ–ТО. Логично? Если у вас только один элемент, то это не сравнение, а сказуемое.

    У нее задница как у корабля.

    У нее задница большая, как у корабля.

    ***
    Ни в одном фразеологизме не нужны знаки препинания, даже если все ваше существо вопит, что они там жизненно необходимы.

    Беден как церковная мышь.
    Голоден как волк.
    Ни рыба ни мясо (особенно больно).

    ***
    В большинстве оборотов с "как" союз можно заменить:
    КАК=В КАЧЕСТВЕ – не ставим зпт.
    КАК=БУДУЧИ – ставим зпт.
    КАК=любой другой сравнительный союз – смотрим, сравнение ли это.
    А потом думаем.

    Я, как классик литературы, ставлю запятые как хочу.

    Я люблю тебя как друга.

    ***
    По поводу "как хочу", "как угодно", "как заблагорассудится" и т.д.
    Это устойчивые сочетания, запятая перед ними не нужна, но только если в предложении не пасётся слова "так".

    ***
    Если в предложении ЕСТЬ указательное местоимение ТАК/ТАКОЙ, перед "как" автоматически вырастает запятая, ибо их сочетание даёт нам парный союз ТАК..., КАК.

    ***
    Если вы когда–нибудь скажете филологу, что вводные слова кругом всегда в запятых, вы можете быть посажены на бутылку подумать о своем нехорошем поведении.
    Вводные слова не выделяются в начале и в конце обособленных оборотов.

    Поеду куда–нибудь, в Питер например.

    ***
    Рубрика "Вам не говорили об этом в школе, и слава богу".
    Ряд однородных членов после обобщающего слова — двоеточие, перед — тире, но иногда бывает, что сначала двоеточие, а потом тире:
    Знаки препинания: запятые, тире и прочая херня – должны ставиться правильно.

    ***
    Самый мощный пунктуационный мутант — это запятая–тире (,–)
    Даже маститые профессоры начинают невнятно мычать, когда их просят объяснить законы постановки этого знака, поэтому я не буду даже пытаться.

    ***
    Для кого–то это секрет, но запятая в обращении после частицы "о" не нужна.

    Приезжай же скорее, о женщина моей мечты!
    Обращения при этом выделяются запятыми целиком.

    О луна моей жизни и закат моего разума, когда ж ты приедешь с далёкой чужбины?

    ***
    Кстати! Выделяется все незаконное, так? Так! Поэтому мы и отделяем запятыми вводные слова, обращения и эмотивные междометия, ведь они не связаны с предложением. То есть они НЕЛЕГАЛЫ.

    ***
    В сложных предложениях часто попадается запятая на стыке союзов.
    Мне сказали, что(,)если все получится, мы зашибем бабла.
    Так вот, если вы видите в предложении ТО или НО, зпт вам на стыке не нужна.
    Также она не нужна в начале предложения.

    Но когда меня спросили, я не ответил.

    ***
    Все знают, что в сложном предложении запятая ставится перед союзом и РАЗДЕЛЯЕТ (запятые в русском ничего не соединяют!), но это не работает с определительными придаточными.

    Иду мимо дома, обшарпанные стены которого скоро падут.

    Зпт в таких предложениях стоит ПОСЛЕ ГЛАВНОГО СЛОВА!

    ***
    Средством связи в СПП могут быть не только союзы и союзные слова, но и частицы. Обычно используются частицы ЛИ (в вопросительных) и НИ (в уступительных). Запятые ставятся на границе частей.

    Хочу спросить, можешь ли ты мне помочь?
    Сколь бы ты ни ныл, ты все равно во френдзоне.

    ***
    Не все инфинитивные конструкции в предложениях выделяются. Ваш ориентир для запятой — союз "чтобы".

    Мы пошли в бар набраться — обстоятельство цели выражено инфинитивом.

    Мы пошли в бар, чтобы набраться — обособленное обстоятельство цели.

    ***
    Если вам когда–нибудь напишут что–то вроде "Ты офигел чтоли", то вот на что вам надо указать относительно вопросительной частицы "что ли":
    1) Пишется раздельно.
    2) Всегда выделяется запятой.
    3) Всегда образует вопросительное предложение и требует "?"

    Ты неграмотный, что ли?

    ***
    Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы "Казнить нельзя помиловать".
    НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!
    Казнить: нельзя помиловать ( двоеточие=потому что).
    Казнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).
    Да, вам лгали все детство, живите с этим.

    ***
    В этих ваших интернетах точка в конце предложения считается даже не анахронизмом – дурным предзнаменованием, и ее опускают
    А некоторые особо радостные лепят сотни восклицательных знаков!!!!! В каждом предложении!!!!!!!!
    В реальной жизни так делать НИНАДА!

    ***
    Помните следующее: при общении в интернете разница между понятиями "заносчивый говнюк" и "вежливый человек" заключается зачастую в постановке вопросительного знака.

    "Встретимся" — утверждение говнюка.
    "Встретимся?" — вопрос человека.

    ***
    ЧТО ПО НОРМАМ СТАВИТСЯ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
    В повествовании ставится точка. Или, если мы у мамы томные, троеточие...
    Мы задаём вопрос? Может, с восклицанием?! Или мы снова томные?..
    Когда восклицаем, то ставим ОДИН знак! А при недосказанности и томлении!..

    ***
    Междометия — это внесистемный элемент языка из области вечной тьмы и первородного хаоса. С их выделением возникают вопросы, потому что не все лингвисты не могут до конца ответить на вопрос "Что ты такое, тварь?!"

    ***
    В тексте выделяются эмотивные междометия: ух, ох, ой, чёрт и прочие.
    Ух, какая у нее жопа!
    Но! В сочетании с вопросительными местоимениями они могут приобретать обстоятельственное значение и становиться наречиями.

    У нее ух какая жопа!

    ***
    Про тире в простом предложении. Оно может не ставиться между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено местоимением.
    Вы молодцы и умницы.
    Вы – молодцы и умницы.
    Второй случай, ясное дело, более выразителен.

    https://www.facebook.com/dkorablin/posts/2168227453233562
     
    пряник нравится это.
  2.  


  3. VIGO

    VIGO Автор

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    24.889
    Преподаватель: Сегодня мы учим множественные формы! Например, «Одна стена, две стены»
    Студент: «Ы» создает форму множественного числа как английский «S»?
    П: Типа того, молодец!
    С: Две стены, три стены, четыре стены, пять стены!
    П: Стоп! Пять стен
    С: ... ?
    П: Если пять, то уже не нужно окончание.
    С: Понял. Значит 5 мам, 5 женщин, 5 девушк
    П: Нет! Пять девушЕК.
    С: Почему?
    П: Сложно произносить много согласных вместе. Добавляем гласное.
    С: *Вздрогнув* На мой взгляд, это обычно не смущает Русских.
    П: Не умничай. Посчитай девушек.
    С: . . . 19 девушек 20 девушек, 20 девушек, 21 девушек.
    П: Стопэ!
    С: Что случилось?
    П: Двадцать одна девушкА.
    С: *Вздрогнув*, How...? Why?
    П: Бикоз бикоз. А теперь, сочиняй предложение.
    С: Хорошо. 21 девушка пришли в гос...
    П: Стопэээ! 21 девушка пришлА
    С: Но они же пришли. А если 20, то — пришли?
    П: Молодец, совершенно верно! Они пришли. Но 21 пришла.
    С: Прекрасно, все ясно. А как насчет «эта девушка пришла, эти 3 девушки пришли, эта 21 девушка пришла?
    П: *computing...*
    ...
    П: Не задавай больше такие вопросы.
    С: Ну ок. В принципе я понял: Если 1 -ка, то 5 -ек. Значит 5 кошек?
    П: Молодчина!
    С: 5 мушек
    П: Ты звезда!
    С: 5 белек!
    П: Нет! 5 белОк
    С: . . .
    П: . . .
    С: Почему?
    П: Так положено. А теперь добавь прилагательное. Например «смешные белки»
    С: Ок... 2 смешные белки, 5 смешные белок
    П: Стап!
    С: Что ж?? Я сказал белОК!
    П: 5 смешнЫХ белок
    С: Почему?
    П: Их много.
    С: А четыре не много?
    П: 4 — нормальное количество. А Вы когда-нибудь видели 5 белок?
    С: . . . Если честно, нет, но... почему 4 смешные а пять смешных?
    П: Так положено.
    С: Это какое-то безумие... Как 4 может так сильно отличаться от 5??
    П: А как же Ваш английский?? «1 fish, 2 fish». Вот польное безумие!
    С: Ясно. Ну, 5 смешных белок.
    П: Ой, какая милая картинка, 5 прелестных смешных белок! Молодечик! А теперь мужские слова! «Стол» попробуй.
    С: Один стол, два столы.
    П: Нет нет нет. Два столА
    С: То есть когда больше чем один, то слово станет женской?
    П: Нет. Это родительный падеж в единственном числе.
    С: Единственное? Но их два...
    П: Совершенно верно, их два, поэтому единственное число, молодец!
    С: А если 5? Также убираем конец слова?
    П: Нет, мой дорогой, Наоборот. Добавляем -ов.
    С: . . . Пять столов?
    П: Молодчинка! Теперь другое слово попробуй.
    С: 1 палец, 2 палеца, 3 пал...
    П: Ой боже ты мой... 2 ПальцА же.
    С: Но вы сказали, что сложно произносить много согласных вместе, поэтому добавляем гласное. Но тут мы убираем?
    П: Конечно убираем.
    С: . . .
    П: . . .
    С: 5 пальцов?
    П: Как ты думаешь?
    С: Не правильно...
    П: Конечно не правильно. 5 ПальцЕв. Теперь склоняй слово «брат»
    С: 1 брат, 2 брата?
    П: Ну, ты мой умненький пупсик!
    С: 5 братов!
    П: Братьев!
    С: !!!
    П: Не надо так на меня смотреть, я всего лишь хочу тебе помочь. Теперь слово «мужчина».
    С: Ок... Одна мужчина, две мужчины тр...
    П: Ссстяпэ! Что ты делаешь?? ОдИН мужчина.
    С: Но... Слово заканчивается на А...
    П: Мужчина должен иметь мужской род. Он же мужчина!
    С: Ок... Один мужчина, два мужчинаа
    П: Что за «аа»?
    С: К мужскому слову добавляем «а», нет?
    П: Не к слову мужчина же. Два мужчинЫ.
    С: ... Ок. Значит «мужчина» — мужское слово, но ведет себя по правилам женского рода?
    П: Да, мой молодожённый! Прямо как правильно воспитанный мужчина! Теперь добавь прилагательное.
    С: 1 послушный мужчина?
    П: Верно.
    С: Дальше нет подвохов?
    П: Нет, конечно. Русский язык — логичный язык!
    С: 2 послушные мужчины.
    П: Нет нет нет! Нужно мужское окончание прилагательного!
    С: Вы сказали, что это слово ведет себя по правилам женского рода!
    П: А я сказала, что прилагательное тоже так делает?
    С: Ну, нет. Эх. Ладно, тогда как правильно? Если количество 2, то нужнен родительный падеж в единственном числе... 2 послушного мужчины!
    П: 2 послушных!
    С: Стоило ожидать... А как если 5? «Мужчинов»?
    П: «5 послушных мужчин»
    С: Ааа, помню, «мужчина» — мужское слово с женским родом.
    П: Вооот! Теперь средний род будем учить!
    С: А это что? Есть род, который не женский и не мужской? Такое может быть??
    П: Конечно может. Этот род для всего, что между ними. Все что «в середине» — поэтому средний род! Например, «слово».
    С: Какое слово?
    П: Слово — слово
    С: . . .
    П:. . .
    С: 1 слово, 2 сло... Я боюсь...
    П: 2 словА
    С: Как мужское слово?
    П: Точно!
    С: 5 словов!
    П: Нет!
    С: 5 словоев?
    П: 5 слов
    С: Слов нет... Как женское слово?
    П: Да-да.
    С: Ясно, логично. В середине же...
    П: Вот, ты врубился! Попробуй еще слово.
    С:1 кино, 2 кина, 5 кин.
    П: Ой, боженьки, нет нет нет. 2 кино, 5 кино.
    С: . . .
    П: . . .
    C: Так положено?
    П: Разумеется. Попробуй другое слово.
    С: Пиво?
    П: Отличное слово!
    С: 1 пиво, 2 пива?
    П: Молодющечка ты мой!
    С: 5 пив?
    П: 5 бокалов пива.
    С: Please... you’re hurting me...
    П: Ноу пейн, но гэйн. А теперь «Дерево»
    С: Уж уволь, не могу...
    П: Да что ты? Можешь можешь! Верь в себя.
    С: Ок, Я поверю в себя... I can do this. Craig — strong! 1 дерево, 2 дерева...
    П: Ты все понял, мой дорогущий!
    С: 5 Дерев.
    П: 5 ДеревЬЕВ!
    С: Русский умом не понять. . . Я щас выпрыгну из окона!
    П: Из окНА. Мы же убираем гласные, помнишь?
    С: Yeah, no, стоп, стап, стопэ, I’m leaving, bye, goodbye, goodbye forever!
     
    Анаконда, Elga и Оптик нравится это.
  4. Капелька

    Капелька Старожил

    На форуме с:
    16 авг 2017
    Сообщения:
    4.463
    rbxUE.jpg


    вот еще правило для иностранца. в таком виде оно выглядит смешно, хотя на самом деле все просто)
     
    Мишель, VIGO, Оптик и ещё 1-му нравится это.
  5. TopicStarter Overlay
    ruslan_40

    ruslan_40 Старожил

    На форуме с:
    10 мар 2017
    Сообщения:
    6.718
    Приходите к нам в лингвистику. У нас есть...
    Префикс, постфикс, инфикс, циркумфикс, интерфикс, дуплификс, трансфикс, симульфикс, супрафикс, дисфикс, и все они - аффиксы!
    ...
    Этим загружают первокурсников филфака на введении в языкознание.
    Введение в языкознание - мой любимый предмет. Он заставляет детей распахнуть глаза и понять, куда они попали. Ибо 90% приходят на филфак, потому что "любят читать книги", а все это про устройство языка - совершенно неожиданно случается.
    На детей сваливается куча терминов (супплетивизм! гаплология! полисинтетические языки! аблатив! рема! аффриката! глоттогония!) - и ты видишь опытным взглядом наркодилера, как у некоторых загораются глаза. Все, эти вот уже не будут ни фольклористами, ни специалистами по Блоку. Они пойдут грызть флексии-и-фиксии. Коллеги.

    [​IMG]
    https://www.facebook.com/Soy.Dina.S...jqN28F4SE81iYOFdzRO8AlZTWQn0Df0JVIQXE&fref=nf
     
  6. Мишель

    Мишель Старожил

    На форуме с:
    10 окт 2018
    Сообщения:
    5.212
    Мелочи жизни, а вот в финском...

    516.jpg
     
    Elga и VIGO нравится это.
  7. TopicStarter Overlay
    ruslan_40

    ruslan_40 Старожил

    На форуме с:
    10 мар 2017
    Сообщения:
    6.718
    [​IMG]
     
    Elga и VIGO нравится это.
  8. VIGO

    VIGO Автор

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    24.889
    [​IMG]
     
    Elga нравится это.
  9. iNoNemo

    iNoNemo Старожил

    На форуме с:
    10 мар 2017
    Сообщения:
    2.638
    Как это их нет, когда они есть.
     
    Анаконда нравится это.
  10. Капелька

    Капелька Старожил

    На форуме с:
    16 авг 2017
    Сообщения:
    4.463
    Мало написал, есть и другие.
     
    Elga и Vladm нравится это.
  11. Vladm

    Vladm Старожил

    На форуме с:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    12.434
    Да да, пусть ложит новые! :D
     
    Капелька и Анаконда нравится это.
  12. Анаконда

    Анаконда Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    12.821
    ... ну или ложит на новые.. или кладёт..
     
    Elga и Vladm нравится это.
  13. VIGO

    VIGO Автор

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    24.889
    Так я и так наклал уже аж 6 штук.:)
     
    Elga и Vladm нравится это.
  14. Анаконда

    Анаконда Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    12.821
    От каких литературных основ образовано - 1. Сунься! (глагол), 2. Порпается (глагол)
    Образуйте предложения с их литературной основой.
     
    Elga нравится это.
  15. VIGO

    VIGO Автор

    На форуме с:
    10 май 2015
    Сообщения:
    24.889
    Половина Владма порпается на форуме, в то время, как его вторая половина сунулась наружу.:)
     
    Elga нравится это.
  16. Анаконда

    Анаконда Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    12.821
    ;)
    1.Подвинься. Подвинься пожалуйста! - Сунься!
    Присунуться - прийти без приглашения.

    2. Грести лапой землю. Курица гребла лапами землю - Курица порпалась.
    Не порпай! - Не ковыряй!
     
    Elga нравится это.
  17. Капелька

    Капелька Старожил

    На форуме с:
    16 авг 2017
    Сообщения:
    4.463
    Сейчас так не говорят..

    А вот стихотворения часто придумывают и приписывают авторство то Пушкину, то Есенину, то ещё кому- то..Убивает, что эти картинки так быстро распространяются по инету и люди реально думают, что это написали они. Я вот не знаю наизусть всех стихов Пушкина или Есенина, но различить подделку элементарно же. Меня прям удивляет уже и пугает, как легко стало ввести в заблуждение людей.
    Ещё цитаты берут из произведения и подпись ставят - ...допустим, Горький. Получается, что Горький так думал. Но в реальности, это слова какого-то алкоголика из его пьесы, которые в дальнейшем могут быть и оспорены другими героями. Короче, у меня пожелание любителям картинок с известными подписями - вы хоть немного вникайте в то, о чем там пишется. Иначе вместо эрудита вполне реальнее прослывете невежой)
     
    Last edited: 19 июл 2020
    Elga нравится это.
  18. Анаконда

    Анаконда Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    12.821
    ... увы, говорят...
    Если бы они вникали, то и непотребства с этими липовыми цитатами не было..

    Я в трансе была от типа перевода типа на украинский фразы - целый день стирала бельё. Лично слышала в селе.
     
  19. Капелька

    Капелька Старожил

    На форуме с:
    16 авг 2017
    Сообщения:
    4.463
    В сёлах должны говорить..таки диалектизм, вроде старославянский. Меня радуют такие слова, как и поверья. Главное, чтоб не пытались их скрестить с новыми. Недавно читала про названия месяцев. В Украине все просто - они пытаются сохранить свой язык, взятый от прародителей. У нас же все заимствовано от римлян и их богов...даже не знаю кто более прав в этом.
     
  20. Анаконда

    Анаконда Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    12.821
    там где я слышала -"стирала целый день бельё" - перевод звучал как - "цилый дэнь стояла до горы раком".. А поскольку слышали это от женщины в 67 лет и остальные её подружки примерно такого же возраста тоже подтвердили - это у нас по украински так..
     
    Капелька нравится это.
  21. Капелька

    Капелька Старожил

    На форуме с:
    16 авг 2017
    Сообщения:
    4.463
    Ну да, они что думают, то и говорят)
     
    Анаконда нравится это.