Депутаты снова мутят с цензурой в Интернете

Тема в разделе 'Новости ПМР', создана пользователем Odesskij, 23 мар 2018.

  1. TopicStarter Overlay
    Odesskij

    Odesskij Активный пользователь

    На форуме с:
    25 фев 2018
    Сообщения:
    37
    Группа депутатов Верховного Совета ПМР, в число которых входят: Игорь Буга, Руслан Гареев, Андрей Сафонов и Павел Шинкарюк, предложила внести дополнения в закон Приднестровской Молдавской Республики «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

    Авторы законодательной инициативы предлагают дополнить Закон статьей 14-2 следующего содержания:

    Статья 14-2. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона

    Полная раскладка, чего хочет группа депутатов Верховного совета ПМР на Новостях ПМР, чтобы не копировать довольно-таки внушительный текст.
     
    terra и Admin нравится это.
  2. pirat2k

    pirat2k Старожил

    На форуме с:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    1.002
    Порядок будет или Честь имею! Наступают на те же грабли что и бывшие в свое время! Теперь это будет узаконенно а не как в 2013 году.
     
    Cross нравится это.
  3. Санек

    Санек Старожил

    На форуме с:
    19 мар 2015
    Сообщения:
    8.597
    закон обратной силы не имеет, может пока не приняли высказать все чем не доволен :D
     
    олег нравится это.
  4. Толмач

    Толмач Старожил

    На форуме с:
    27 мар 2015
    Сообщения:
    5.319
    Прочел текст.
    Там пишут: "..использование экстремистскими организациями Интернета в качестве своеобразной трибуны для пропаганды своих идей".
    Сижу и думаю: какие такие "экстремистские организации" ведут пропаганду в приднестровском сегменте интернета?
    [​IMG]

    Неужели коммунисты Хоржана признаны судом экстремистской организацией?
    А если нет, то зачем цензура?
    Против кого?
    Против людей, типа Кругловой?
    Так их и без этого закона успешно сажают и штрафуют..
    Тогда зачем?(297)
     
    Серж1, VIGO, terra и 3 другим нравится это.
  5. pirat2k

    pirat2k Старожил

    На форуме с:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    1.002
    Шевчукисты и хоржанята
     
  6. Толмач

    Толмач Старожил

    На форуме с:
    27 мар 2015
    Сообщения:
    5.319
    Ага. Ожидаемо.
    Тогда повторяю вопрос: когда и кем, КАКИМ СУДОМ "шевчукисты и хоржанята" признаны экстремистскими организациями?
    Никаким?
    А если они НЕ экстремисты, тогда на каком основании им затыкают рот?(297)
     
    terra и олег нравится это.
  7. TopicStarter Overlay
    Odesskij

    Odesskij Активный пользователь

    На форуме с:
    25 фев 2018
    Сообщения:
    37
    Больше двух - это уже организация. Т.е. группа пользователей в соцсети, которая неправильно выражается, подпадает под термин экстремистская организация.
     
  8. Санек

    Санек Старожил

    На форуме с:
    19 мар 2015
    Сообщения:
    8.597
    пусть сходят в поликлинику в 8 утра, там полные коридоры экстремистов за 50 :D
    а нет тяжело это ходить надо. лучше с планшета искать)))
     
    Sasha_Tiras, Laleo, terra и 5 другим нравится это.
  9. pirat2k

    pirat2k Старожил

    На форуме с:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    1.002
    А разве это так сложно? Признать это дело 2-ух минут.
     
    terra нравится это.
  10. Тасманский

    Тасманский Автор

    На форуме с:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    7.829
    Не кипишуйте, нормальный на бумаге закон, причем нормальный закон из мировой практики. Но вот вопрос, как он у нас будет исполняться.
     
    Незнакомка, олег, Admin и ещё 1-му нравится это.
  11. олег

    олег Старожил

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    10.435
    :D:D(025)
     
  12. WoWaN

    WoWaN Старожил

    На форуме с:
    9 апр 2015
    Сообщения:
    12.884
    Сегодня ходил флюру сдавать.Больница новая-бардак старый .Все тот же колхоз только в свеже побеленых стенах и новым аппаратом.
    По сабжу.Иммитируется хоть какая то работа .За Сафоновым окромя туалета ничего не числится .Вот и пыжатся
     
    VIGO, Санек и Толмач нравится это.
  13. Толмач

    Толмач Старожил

    На форуме с:
    27 мар 2015
    Сообщения:
    5.319
    Да хоть под какой термин.
    Сколько людей, столько и мнений.
    По мнению Доска я подпадаю под термин "пьяный ватник", а по моему мнению Доск подпадает под термин "грантоед" и что?
    Кто будет решать: экстремисты эти двое или нет?
    Сафонов или суд?
    А если суд, то о какой "оперативности блокировки" говорят авторы законопроекта?
    А если оперативности в реагировании этот закон не добавит, то зачем он нужен?
     
  14. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    21.549
    ВСЕПРОПАЛО! ПРОСРАЛИВСЕПОЛИМЕРЫ!

    Господин ТС, может прежде, чем вопить, прочитаете закон об «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
    Там уже есть статья 14-1

    "1. В целях ограничения доступа к сайтам в глобальной сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Приднестровской Молдавской Республике запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, разделов сайтов, указателей страниц сайтов в глобальной сети Интернет, позволяющих идентифицировать сайты в глобальной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Приднестровской Молдавской Республике запрещено» (далее – реестр).

    4. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, являются:
    а) решение уполномоченного Правительством Приднестровской Молдавской Республики или Президентом Приднестровской Молдавской Республике исполнительного органа государственной власти, принятое в соответствии с его компетенцией в порядке, установленном Правительством Приднестровской Молдавской Республики, в отношении распространяемых посредством глобальной сети Интернет:
    1) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
    2) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганды каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров;
    3) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
    4) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики;

    б) вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством глобальной сети Интернет, информацией, распространение которой в Приднестровской Молдавской Республике запрещено.

    Ограничение операторами электросвязи, оказывающими услуги электросвязи на основании заключенных в письменной форме договоров об оказании этих услуг, доступа к сайтам в глобальной сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Приднестровской Молдавской Республике запрещено, без решения уполномоченного Правительством Приднестровской Молдавской Республики или Президентом Приднестровской Молдавской Республики исполнительного органа государственной власти не допускается."

    И еще много чего есть. Предлагаемая статья 14-2 только уточняет порядок применения закона.
    Интересно, вам что не нравится в пунктах 1-4 ? Вы считаете что надо разрешать такую информацию?

    Проснулись...закон 2015 года. Кто мутит, еще вопрос...
    Пардон! Закон 2010 года, в текущей редакции по состоянию 1.01.2015г.
     
    Last edited: 23 мар 2018
    Толмач нравится это.
  15. slavakvs

    slavakvs Старожил

    На форуме с:
    1 июл 2016
    Сообщения:
    2.235
    подготавливается почва к следующим выборам, а то много вас тут на форуме обсуждают-критикуют..... мелкими шашками будут прикручивать...
     
    terra и kotya1964 нравится это.
  16. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    21.549
    А что до сих пор мешало прикручивать? Закон 2010 года и применять его никто не мешал.
     
  17. kotya1964

    kotya1964 Местный

    На форуме с:
    9 апр 2017
    Сообщения:
    799
    Просто команда профессионалов не читала,не знала про этот закон.
     
  18. Санек

    Санек Старожил

    На форуме с:
    19 мар 2015
    Сообщения:
    8.597
    с интернетом борятся)))) попробуйте ямы на дорогах перебороть
     
    Jedinike, Ctrl+V, Да как так и ещё 1-му нравится это.
  19. slavakvs

    slavakvs Старожил

    На форуме с:
    1 июл 2016
    Сообщения:
    2.235
    никто не мешал, не было острой необходимости.
    начнут понемногу исправления-дополнения вносить, в которых куча сылок пересылок одно на другое, что черт ногу сломит.....
     
  20. slavakvs

    slavakvs Старожил

    На форуме с:
    1 июл 2016
    Сообщения:
    2.235
    не царское это дело, они сами должны зарости