А Вы считаете, что сокрытие части выручки от реализации, которое может помочь в конечном итоге "нарисовать" убытки, одновременно с этим не уменьшает сумму дохода, с которой собственно и уплачивается сам налог на доходы? @ОДОБРЯМС По-моему это всё-таки были мухоморы ..., ну те..., что на Новый Год.... Гриб конечно сам по себе съедобный... ну... при определенных конечно условиях... однако увлекаться им все-таки не рекомендуется... Тока без обид Ладно...
По моему, вы "дядя Петя"! Без обид! Да еще и упертый...даже в тех вопросах, о которых понятия не имеете! Зачем рисовать себе убытки, если платишь налог с дохода? Каша в голове у вас в части налогообложения! Продолжайте дальше - "ус...но не сдамся"! Только вряд ли это в чем-то поможет! Даже при употреблении любимых вами грибочков! Без обид!
Можно уменьшать свой доход путем сокрытия части реализации до тех пор, пока у вас убытки сами по себе не "нарисуются". Только если они вдруг "нарисуются", то вам придется оплатить налог на эти самые убытки, а если налог на убытки отменят, то можно и налог на доходы сократить кардинально, и налог на убытки при этом не платить... Без обид
Вы можете привести размер доплаты за 2014 год? Кто и сколько? Стоит ли копья ломать? Можно то, можно сё...а если они так, а если итак...Не там ищите! Собака в газовых деньгах зарыта! А налог на убытки - мелочь...повод заявить о мудрости и озабоченности! Увести в сторону и заболтать!
Бойкот, счас один раз разъясню. А Вы подумайте, осмыслите, потом напишите. Налог на убыток у нас был всегда, за исключением 2009-2010 года в связи с мировым кризисом. Но, если раньше облагались издержки (убыток), то теперь налогооблагаемой базой является ВСЯ СЕБЕСТОИМОСТЬ (!!!) Т.е. сработав в ноль или получив рупь убытка, Вы облагаете кроме этого одного рубля еще и закупочную цену поставщика товара (материалов). Т.е. на вале это могут быть десятки тысяч и не всегда рублей. Вначале разберитесь с матчастью, а потом расскажите мне о вселенной. А я Вам подскажу, спросите у ктрл+в сколько предприятий остановило свою деятельность из-за того, что издержки не перекрывают доходами.
Для тех кто в танке: мы просим не отменить этот налог, а вернуть старую практику его исчисления. Тем более в такой кризис.
Открыто и публично В соответствии с принципами открытости и публичности главой законодательного органа республики Вадимом Красносельским поставлена задача широкого информирования как депутатов, так и общественности о проходящих в стенах парламента мероприятиях, заседаниях его рабочих органов. В этом же ряду и необходимость налаживания взаимодействия со средствами массовой информации, в частности, телеканалами. В соответствии с Конституцией ПМР, Конституционным законом «О статусе депутата Верховного Совета ПМР», Регламентом ВС ПМР депутат информирует избирателей о своей деятельности во время встреч с ними, а также через средства массовой информации.Согласно п. 3 ст. 8 закона «О статусе депутата Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики», а также п. 4 ст. 53 закона «О СМИ» государственные средства массовой информации, учредителями которых являются органы государственной власти, обязаны ежемесячно предоставлять парламентарию по его письменной заявке 10 минут эфирного времени для освещения актуальных проблем общественно-политической и социально-экономической жизни государства. Председатель Верховного Совета Вадим Красносельский призвал коллег использовать предоставляемое им законом право. По его мнению, это дополнительная возможность для депутатов информировать о своей деятельности избирателей, оказавших им доверие.
"Тирасполь, 25 января. /ИА «Новости Приднестровья»/. Президент Евгений Шевчук подписал Закон «О внесении дополнений в Закон ПМР «О налоге на доходы организаций». Нормативно-правовой акт устанавливает, что пересчет налогооблагаемой базы по итогам 2015 года не будут производить ряд организаций. Речь идет об освобождении от «налога на убытки». Дополнения касаются предприятий, в структуре доходов которых по итогам 2015 года выручка от реализации продукции собственного производства составила не менее 70%." Тут все понятно, А что это такое? Читал и слева направо, и наоборот...ничего не понял! Что имеется в виду? От это откуда взяли господа писятели??
да были предприятия с 2012 г. "приятно" удивлены, некоторые мелкие у которых выходили убытки придумывали выручку от какой нибудь выдуманной услуги, лишь бы выйти с плюсом, а не с убытками. Одобрямс правильно где то выше писал, что предприятия себе типа шаблона выводят под минимум уплаты налогов (типа однотипная выручка, зарплата минимальная с учетом вычетов минимум налогов и т.д.) как бы все законно и доказать обратное затруднительно
это когда предприятие мелкое и нет больших прямых затрат. А если оно в большом помещении, где газ, свет, вода, выручкой нужно покрыть затраты. Платежеспособность упала в 3-4 раза. И что? Только закрываться
Вообще непонятна логика "налога на убытки"! Если бы взимали налог на прибыль - понятно...щоб от налога не увиливали! Но, при взимании налога на доходы? зачем еще налог на убытки? Это какой-то атавизм времен налога на прибыль... Про рисование дохода до безубыточности...сам рисовал, имея несколько предприятий это нетрудно...расходы уменьшать бессмысленно, а вот увеличить доход до получения прибыли в 2,35 руб - вполне возможно.
Вы невнимательно меня прочитали. Все упирается в отсутствие ДОХОДА и малой способности нашего населения потреблять товары и услуги.
Наверно, и вы тоже невнимательно прочитали. Если нет ВООБЩЕ дохода...тогда надо закрывать базар. Мне непонятен смысл налога на убытки...когда есть доход, предприниматель платит с этого дохода налог, зачем еще выдумывать "налог на убытки"? Отсутствие прибыли - головная боль предпринимателя. Ему меньше достанется. Государство же в случае убыточности ничего не теряет... Взимание "налога на убытки" и налога на доходы похоже на желание содрать две шкуры с одного барана. А может и больше.
я так и указал о мелких предприятиях, а для крупных, особенно производственников, таки да, это очень печально
Тоже самое, смысл не понятен. Видать кнутом хотели простимулировать на прибыль, но с крупными предприятиями, где реальные убытки это только усугубило и так тяжелое положение и увеличило задолженность перед бюджетом..
@BoyKot , вы там до сих пор победу празднуете ? вот когда новый-старый ВС будет работать во благо Народа, я с вами тоже победе порадуюсь ... а пока для меня и те, и эти одинаковые ... ВС вправе отменять Указ Президента ?
Отменять нет, но обратится в Конституционный суд для проверки законности издания Президентом того либо иного Указа и соответствия его Конституции ПМР, могут вполне. А уж если Конституционный суд признает Указ президента противозаконным и не соответствующим Конституции ПМР, то тогда этот самый Суд может своим решением обязать Президента отменить свой Указ и прекратить его действие.
они про ОСАГО как то по ТСВ говорили, что введение его было не законно .... депутаты уже обратились в Конституционный Суд по этому поводу ? или заняты пока ...
За позитивными новостями рекомендую Вам обращаться сюда Верховный Совет VI созыва приступил к работе.