Верховный Совет Приднестровья снял неприкосновенность с Евгения Шевчука

Тема в разделе 'Внутренняя политика', создана пользователем ruslan_40, 28 июн 2017.

  1. олег

    олег Старожил

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    10.435
    Хм а вы не думаете что с украинской властью они при желании смогут договориться чтоб пару десятков человек из пмр тоже не выпускали...придлог найти не проблема для украинской стороны...а судя по тому что аж цельного вице примьера рф недавно не пустили...
     
    Vladm нравится это.
  2. Vladm

    Vladm Старожил

    На форуме с:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    14.265
    Они сейчас вообще могут сделать вид, что ничего не было, никаких договоренностей и попыток мирного урегулирования. Так сказать, вернуться к статус-кво до 92 года. Какое ПМР? Это Молдова, а вы сепаратисты, по закону должны сидеть в тюрьме. А прочих граждан - или депортация, как только на границе появятся, или за молдавским гражданством. До вооруженного восстановления "законной власти" дело не дойдёт, ибо кишка у них на это очень уж тонка, а вот 100% блокаду устроить могут легко, в том числе и миротворцам РФ.

    Ничего невероятного нынче нет. После последних 3 лет уже удивляться устал.
     
    олег нравится это.
  3. олег

    олег Старожил

    На форуме с:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    10.435
    Так и будет.
     
    Vladm нравится это.
  4. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    4.379
    Нет не могут. Если человек законно въехал в Ук и не нарушил правил прибывани, то его никто не имеет права не выпускать обратно.
    Если конечно этого человека Мд не объявит в международный розыск.

    Ну так это уже несколько лет практикуется, ящик говорил что уже около 200 человек в розыске. И ничего сидят тихонечко в ПМР и ждут что будет дальше.
     
  5. Vint

    Vint Местный

    На форуме с:
    10 июл 2014
    Сообщения:
    934
  6. TopicStarter Overlay
    ruslan_40

    ruslan_40 Старожил

    На форуме с:
    10 мар 2017
    Сообщения:
    10.265
    А сколько есть точек въезда-выезда из Молдовы в Россию (без транзита через Украину или Румынию) кроме кишиневского аэропорта?
     
  7. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    4.379
    Речь же в теме идёт не о возвращении депов из России а из морских курортов. А это куда больше чем Аэропорт. Имеется ввиду и Украина в том числе..
     
  8. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    21.549
    Батут, как уже Рогозин советовал американцам!
    53.gif
     
  9. Ctrl+V

    Ctrl+V Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    3.081
    Евгений Шевчук
    21 ч ·
    ( и вновь , об уголовных делах )...

    Адвокаты получили отказ на ознакомление с материалами уголовного дела.
    Председатель СК изобретает способы прикрыться гостайной .
    Уведомительный порядок вступления моих адвокатов в дело, заявленный президентом, нивелирован СК разрешительным характером допуска уполномоченного представителя.

    Для понимания ситуации необходимо представить , что происходит когда во власть вползает мафиозная идеология, питающая всех руководителей правоохранительных органов власти фактически с одного котла (в том числе ,материально). Представьте, что в 21 веке практически возможно заказать уголовное дело, оплатить деньги за ложные показания, угрожать арестами для «нужных» показаний, предлагать условное осуждение в замен «правильных» показаний. Могут и как в 90-е, использовать МВД, СК, Прокуратуру для устранения конкурентов с рынка, могут «попросить» переоформить собственность. Толкнув правоохранительные органы на такие рельсы, делигитимизируются тем самым ,все органы власти. Повышается нестабильность, непредсказуемость ситуации - становится фактом . Но реальность именно такова .
    …Немного предыстории …
    28 июня прокурор ПМР Гурецкий А. (субъективно числится в Прокуратуре, а объективно служит не Закону) умышленно внес представление очевидно что незаконное и неконституционное, противоречащее принятым на себя Приднестровьем в 1992 году в одностороннем порядке международным обязательствам , действующему местному законодательству в области прав человека, а Верховный Совет ПМР (с рядом депутатов зависимым в том числе материально ) незаконно рассмотрел незаконное представление прокурора о даче согласия на привлечение 2-го Президента ПМР (наглядная дискриминация 2-го Президента, в соотношении с первым). Тем самым наглядно , очевидно и грубо были нарушены требования статьи 35 действующего Закона ПМР "Об актах законодательства" и пункта 5 статьи 59 Конституции Приднестровской Молдавской Республики. И применили обратную силу Законом, который был опубликован в январе 2017 года и распространили своим действиями решение в июне 2017 года на события имевшие место в ‎2014-2015. Напомним «юристам» из руководства Прокуратуры, СК , МВД, или поведайте , что ли , и заказчику уголовных дел Гушану , что ответственность Президентов , во время исполнения полномочий определена действующей Конституцией. Ответственность Президентов, после истечения полномочий, определена Законом, который меняя правовые дефиниции в январе 2017 года, не может усилить ответственность любым иным новым способом ухудшающим положение экс-президента. Даже если очень хочется «патрону» , или даже если все уже оплачено. Иначе , когда одним и тем же законом первого Президента бронируют безответственностью, а второго Президента ,пытаются измененным законом привлечь к ответственности ,то ушки «заказа», выпирают и за пределы Приднестровья. По факту, подконтрольные много лет: Гурецкий , Антюфеева, Щерба, Шкильнюк,Мова, Брынзарь, просто подставили своего «патрона», в очередной раз, и с бестолково принятым январским Законом и внесенным июньским Прокурорским «представлением». Прокурор многолетний сотрудник холдинга, Министр МВД аналогично, Председатель СК «фактически обслуживающий холдинг адвокат». Мотивированная «боссом», организованная группа лиц , умышленно (основы права знают 2 курсники юрфака) и по предварительному сговору, нарушили неотъемлемые Конституционные права: на законную деятельность правоохранительных органов, неприкосновенность жилища. Этой же группой ,осуществляются попытки умышленного привлечения лица к уголовной ответственности, не подлежащего на момент принятия такого решения ответственности по Конституции, международным нормам и действующему законодательству. Тем самым ,данные лица совершили и продолжают совершать тяжкое преступление, за которое следует ответственность, предусмотренная действующим УК Приднестровья. И даже не вопрос , что и как совершал или не совершал 2-ой Президент. Остается фактом то, что за действия Президента в ‎2012-2016 годах , по праву , действующему законодательству, невозможно установить более строгую ответственность, или установить новый порядок привлечения к ответственности, ухудшающий положение гражданина (задним числом или новым Законом) в январе 2017 года . Это правовая аксиома . Ее не надо кому то доказывать - это очевидный факт! Может действующий Президент и депутаты, которые плохо, видимо, освоили право, не в курсе. Но уполномоченные сотрудники МВД, СК, Прокуратуры, судьи , обязаны не только это знать, но исполнять . Это только юридически формальная, но объективная часть правового поля .Это означает , что все действия от внесения "прокурором" представления и возбуждение уголовных дел , неотложные следственные действия не законны.

    Кто и как «добывал» показания и фабриковал их, эта история будет иметь продолжение с выводами по каждому «выбивающему», в свое время . Под угрозами фальсифицировались доказательства и уголовные дела. Уверен, это станет предметом расследования, как и то, что поставленные в безвыходное положение граждане ,оставшись с машиной беззакония один на один, и не имея возможности отстаивать свои права (избиения, не законное содержание под арестом, угрозы изъятия собственности, показания лиц которые осуждены «условно», угрозы закрытия бизнеса с шантажом). Весь этот «арсенал» ставит любые их показания, под сомнения, как показания, полученные под угрозами, под давлением психологическим и физическим.
    Если так фабрикуют дела по 2-му Президенту, то, что говорить о других гражданах , если что-то захочется у них отобрать или кого-то посадить? Процесс угроз и отбор собственности уже запущен. Куда тогда обращаться и к кому? «Замечательный инвестиционный климат» 90 -х воссоздан в Приднестровье .

    Напомним основы и правовую базу:
    1. преступность и наказуемость деяния определяются в соответствии с законом, действовавшим во время совершения преступления;
    2. закон, устанавливающий наказуемость деяния и усиливающий наказание либо иным образом ухудшающий положение лица, не имеет обратной силы;
    Эти принципы, в той или иной мере отраженные во Всеобщей декларации прав человека 1948 года (п. 2 ст. 11), Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года (п. 1 ст. 7), Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года (п. 1 ст. 15), получили закрепление в правовых системах большинства стран мира.

    Постановление Верховного Совета ПМР №226 от 22.091992 года. о присоединении ,признании действующими на территории Приднестровья базовых принципов международного права, в том числе и вышеизложенные (см ниже).

    Статья 56 Конституция Приднестровья установлено, что международные акты, конвенции, договора, и обязательства являются неотъемлемой частью правовой системы ПМР
    Пункт 2 ст. 35 действующего на территории ПМР Закона «Об актах законодательства»: Придание нормативному правовому акту обратной силы не допускается, если акт предусматривает введение или ужесточение юридической ответственности за действия, которые на момент их совершения не влекли наступление указанной ответственности или влекли наступление более мягкой ответственности,
    Выдержка из выступления «гаранта» в Приднестровье:
    «Я уже обращался заочно к господину Шевчуку и предлагал выбрать правильную форму защиты. Можно даже не лично, можно через своих адвокатов. С ними будет работать следствие. Я, как Президент, обязан соблюдать законность при процессе. Остальное должно решить независимое следствие и независимый суд. Одно могу сказать: суд должен быть открытым, что и будет сделано, чтобы все слышали, чтобы не было, скажем так, закрытого, секретного «судилища». Никто не лишает господина Шевчука защиты. Он может направить своих адвокатов, представителей и участвовать в своей защите.»
    (Пресс-конференция Президента ПМР Красносельского В.Н. с участием украинских журналистов)
    Обратим внимание (см. ниже) на отказ Председателя СК (ранее адвокат холдинга), в допуске к участию в расследовании в отношении меня уголовных дел ,направленных мною доверенных представителей .
    Особо можно отметить :
    1) ссылаются , что уже не 6 уголовных дел, а одно и как полагает следствие много эпизодов ;
    2) не допускают выбранных адвокатов , потому что они не из ПМР, (значит и адвокатам РФ ,путь заказан);
    3) ссылаются на «гостайну». Отмечу что перечень сведений подпадающей под гостайну, определен Законом и соответствующим Указом Президента и туда не входят сведения по преступлениям по которым меня умышленно пытаются обвинить: растрата государственных средств-(якобы Стабфонд средства из которого расходовались на основании Закона,) получение (Пагу -«Биохим», и еще парочка), дача якобы взяток заключенным ( Земцов якобы за «подкуп «информации по убийствам»), превышение полномочий якобы по «30 процентам» (хотя по факту, решение на основании Закона). Эти сведения не могут составлять гостайну. Прокурор , депутаты, журналисты ТСВ, рассказывающие якобы о деталях уголовных дел, допущены к следственной тайне (иначе, откуда они осведомлены о материалах следствия?). Демонстрируют эпизоды в СМИ, продолжают готовить рассказы и срежесированное на сплетнях «кино», а мои процессуальные и законные представители защиты даже не допускаются к материалам уголовных дел .
    Хотя, как видим ,«гарант» -гарантировал.

    4) решение Председателя СК притянуто за уши и незаконно, и очевидна попытка «сбросить» все в одну кучу и на основании «одной» справки, о которой мне известно, засекретить дело (все эпизоды). Пытаются не допустить адвокатов РФ и РМ. Провести следствие в закрытом режиме и с подконтрольными в Приднестровье адвокатами (часть из которых находятся на оперативном контакте) и, впоследствии, с закрытым судом. Нравится видать закрытые следствие и суды, которые уже организовали в 2017 по иным сомнительным уголовным делам .Как я знаю, а теперь еще более становится очевидным Вам , что «дела» шиты «белыми нитками» и характеризуют заказной характер действий , в базе которых «товарищ» Сергей , «товарищ» Николай и еще «парочка», «поведали » Мове и Шкильнику то, что им хотелось , то есть , по факту, отсутствуют необходимые вещественные доказательства (письменные незаконные распоряжения, деньги с отпечатками пальцев , и или фото и видеофиксация требуемая для доказывания например факта передачи, получения средств в момент передачи , а не «слова»два-три года после) . Отсутствуют документальные факты незаконных поручений , связанных с получением личной «выгоды». Пока только «слова» и «чистосердечные» признания . Иначе, зачем СК бояться вступлению адвокатов ? Причем тех, на кого в ПМР сложно надавить. Вызывает удивление тот факт, что Президент декларирует мнимую «открытость и прозрачность», предлагает направить своих представителей без всяких оговорок , а Председатель СК , запрещает по факту допуск моих представителей к материалам дела, прикрываясь «гостайной» .
    Всем надеюсь, становится яснее ,что что-то идет не так! Или Президент не «в курсе» , или дело «лепят» не в соответствие с Законом, или президент не президент? Тогда, реальные функции президента у кого? Приднестровье, как известно, с 2006 года гармонизирует законодательство с законодательством РФ, СНГ, рядом Европейских конвенций, а на заре становления ПМР присоединилось к ряду важнейших конвенций о правах человека. Для специалистов ,предоставим выдержки из актов РФ, разъясняющие подходы в схожих вопросах.
    ..Приведем примеры того, как работает механизм в схожей ситуации в РФ и сравните с тем, что «творят» наши «борцы» за открытость и прозрачность..
    ..Из статьи 48 (часть 2) Конституции РФ и статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ следует, что адвокат, осуществляющий защиту по уголовным делам, является участником процесса. Порядок производства по уголовным делам является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания и определяется именно данным Кодексом, а не каким-либо иным федеральным законом. Следовательно, порядок участия адвоката в уголовном судопроизводстве, в том числе по делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, также определяется именно названным Кодексом.
    Уголовно-процессуальный кодекс РФ не содержит требований о какой-либо предварительной проверке адвоката и особом разрешении на участие в такого рода делах, что согласуется с положениями Конституции РФ. Таким образом, обжалуемое положение о порядке допуска к государственной тайне не может быть применено и к адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника.
    Поэтому отказ обвиняемому (подозреваемому) в приглашении выбранного им адвоката по мотивам отсутствия у последнего допуска к государственной тайне, а также предложение обвиняемому (подозреваемому) выбрать защитника из определенного круга адвокатов, имеющих такой допуск, обусловленные распространением положений статьи 21 Закона РФ "О государственной тайне" на сферу уголовного судопроизводства, неправомерно ограничивают конституционное право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи и право на самостоятельный выбор защитника. Указанные конституционные права в силу статьи 56 (часть 3) Конституции РФ не могут быть ограничены ни при каких обстоятельствах.Конституционный Суд признал, что статья 21 Закона РФ "О государственной тайне" по ее буквальному смыслу соответствует Конституции РФ, но распространение положений данной статьи на адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, и отстранение их от участия в деле в связи с отсутствием допуска к государственной тайне не соответствует Конституции РФ.
    ..Как об этом ясно сказано в законе, адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). Это положение развил Конституционный суд Российской Федерации, разъяснив, что выполнение процессуальных обязанностей защитника предполагает наличие у него ордера на ведение уголовного дела конкретного лица и не ставится в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которых находится дело. Следовательно, действующее правовое регулирование закрепляет уведомительный, а не разрешительный порядок вступления адвоката в дело.
    Что по факту ? Адвокатам не из ПМР , а следовательно и из Москвы, последует немотивированный отказ, а приднестровскому адвокату просто ЗАТЯГИВАЮТ с допуском. Очевидное наличие желания властей прикрыть свои не правовые действия «гостайной». Иначе, как это расценить ? По Конституции и Закону одно, делают совсем иное, «гарант» заявляет одно, а в действиях совсем иное ! Выборы на обмане уже прошли, но подходы те же?

    Спасибо за внимание !

    О заказчиках, (кто "судьи"? ) организаторах, исполнителях заказных уголовных дел , их мотивах в продолжении..
    Продолжение следует ...

    Приложение:

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    22 сентября 1992 г. N 226
    г. Тирасполь.

    Об отношении
    Приднестровской Молдавской Республики
    к международным договорам
    и другим актам по правам человека""
    Рассматривая соблюдение прав человека как основу построения правового государства, стремясь внести свой вклад в международное сотрудничество Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики ПОСТАНОВЛЯЕТ
    1. Уведомить Организацию Объединенных Наций и другие международные организации о готовности Приднестровской Молдавской Республики подписать и ратифицировать следующие международные акты по правам человека:
    1. Конвенцию о предупреждении геноцида и наказания за него.
    2. Международный пакт о гражданских и политических правах и протоколы к нему.
    3. Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод и протоколы к ней.
    4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах.
    2. Независимо от членства Приднестровской Молдавской Республики в соответствующих международных организациях считать указанные в п.1 международные акты действующими на территории Приднестровской Молдавской Республики со дня принятия настоящего Постановления.
    3. Поручить Министерству юстиции Приднестровской Молдавской Республики и юридическому отделу Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики подготовить предложения по приведению законодательства Приднестровской Молдавской Республики в соответствие с указанными в п.1 международными актами, а также Всеобщей Декларацией прав человека.

    Председатель Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики

    Г. Маракуца



    [​IMG]
     
  10. WoWaN

    WoWaN Старожил

    На форуме с:
    9 апр 2015
    Сообщения:
    12.549
    Мы будем его судить за секретные преступления!
     
    notebook нравится это.
  11. TopicStarter Overlay
    ruslan_40

    ruslan_40 Старожил

    На форуме с:
    10 мар 2017
    Сообщения:
    10.265
    Но оцените юмор Брынзаря: адвокатом Шевчука отказали в участии в деле, т.к.сведения по материалам процесса засекретил ранее сам Шевчук! Бинго!

    Наверное у Гушана долго смеялись.
     
  12. TopicStarter Overlay
    ruslan_40

    ruslan_40 Старожил

    На форуме с:
    10 мар 2017
    Сообщения:
    10.265
    В правительстве Молдовы обсуждают идею введения уведомительной выездной системы для чиновников из неподконтрольного Кишиневу Приднестровья, пишет российский «Коммерсантъ». Представителей органов власти непризнанной республики, включая руководство, могут обязать заранее уведомлять Кишинев о поездках за рубеж. По словам собеседников «Ъ», активно обсуждать введение новых правил стали после того, как лидер Приднестровья Вадим Красносельский в июне посетил Лондон и был принят в британском МИДе, спровоцировав дипломатический скандал. Реализовать замысел нетрудно: после начала конфликта на Украине у приднестровских чиновников остался один транспортный коридор — аэропорт Кишинева.

    О том, что в молдавском правительстве обсуждается идея уведомительной системы для чиновников из непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), «Ъ» рассказали четыре источника в госструктурах республики. Все они настаивали на анонимности. По словам одного из них, в этом вопросе в целом существует консенсус между администрацией президента страны Игорем Додоном и кабинетом министров. Обычно Додон, выступающий за сближение страны с Россией, и молдавское правительство, называющее себя прозападным, часто конфликтуют, но здесь позиции совпали.

    По словам собеседников «Ъ», суть идеи в том, чтобы представители властей непризнанной республики, в последние годы путешествующие по миру через кишиневский аэропорт, заранее уведомляли Кишинев о том, куда и с какой целью они собираются ехать. Сейчас приднестровские чиновники, включая руководство Приднестровья, свободно летают из молдавской столицы в любом направлении. По сути, это их единственная возможность путешествовать: после начала конфликта на Украине в 2014 году они перестали пользоваться аэропортом Одессы и в принципе избегают поездок как в эту страну, так и транзитом через нее.

    К тому же Украина и Молдова недавно запустили совместный контроль на приднестровском сегменте границы, который Кишинев до сих пор не контролировал. С июля на украинском пункте пропуска Кучурган—Первомайск появились молдавские пограничники и таможенники, для которых на украинской стороне оборудован специальный пост. В ближайшее время такие же посты откроют на оставшихся 12 таможенных пунктах вдоль приднестровского сегмента границы Молдовы и Украины.

    Будет ли обсуждаемая уведомительная система предполагать возможность отказа в выезде из страны — пока неясно. Вице-премьер Молдовы по реинтеграции Георгий Бэлан на звонки и сообщения «Ъ» не ответил. Также непонятно, на какой стадии обсуждения находится этот вопрос и когда по нему может быть принято окончательное решение. Собеседники «Ъ» говорят, что, скорее всего, это произойдет осенью.

    Идея уведомительной выездной системы, рассказали источники «Ъ», стала обсуждаться после скандала, случившегося в середине июня. Тогда приднестровский лидер Вадим Красносельский побывал в Лондоне, где выступил в «Оксфордском союзе» (дискуссионная площадка при одноименном университете, пригласившая чиновника в британскую столицу) и был принят в британском МИДе. Там Красносельский встретился с Николой Поллитт, отвечающей за Восточную Европу и Центральную Азию.

    Факт встречи главы непризнанной республики с британским дипломатом, да еще и на территории внешнеполитического ведомства возмутил Кишинев. Особое негодование молдавских властей вызвало то, что перед поездкой приднестровского руководителя в Лондон британскую сторону по дипломатическим каналам уведомили о нежелательности подобных контактов.

    Британская сторона потом назвала визит частным. Но было поздно. В Тирасполе поездку занесли в актив внешнеполитических успехов и особенно напирали на тот факт, что встреча состоялась именно в МИДе.

    После лондонской поездки приднестровского лидера посла Великобритании в Кишиневе Люсию Ребекку Джойс вызывали в молдавский МИД. Также молдавская сторона призвала Лондон впредь воздерживаться от подобных действий.

    Впрочем, самым популярным направлением для приднестровских чиновников является не Лондон, а Москва, где их принимают как в МИДе, так и на уровне вице-премьера Дмитрия Рогозина, спецпредставителя президента РФ по Приднестровью. Самого Рогозина, напомним, Кишинев лишил возможности появляться на молдавской территории: 2 августа он объявлен здесь персоной нон грата.

    В Приднестровье давно применяют уведомительно-разрешительную систему в отношении молдавских чиновников, политиков и депутатов, которые хотят посетить непризнанную республику. На территорию ПМР с правого берега Днестра пускают не всех: Тирасполь составил и регулярно обновляет списки невъездных, в которые включают и журналистов. По словам собеседников «Ъ», в этой ситуации решение Кишинева ввести уведомительную систему будет еще и зеркальной мерой. Но касаться она будет лишь представителей приднестровских властей, которые выезжают за пределы Молдовы. О передвижениях внутри страны уведомлять будет не нужно.
    http://newsmaker.md/rus/novosti/mol...emeshchenie-pridnestrovskih-chinovnikov-32991


    Наверное правильно говорят, что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним....
     
    ОДОБРЯМС и growler нравится это.
  13. TopicStarter Overlay
    ruslan_40

    ruslan_40 Старожил

    На форуме с:
    10 мар 2017
    Сообщения:
    10.265
    Евгений Шевчук:

    ( продолжение о бюджете Приднестровья , оперативные данные и мнение)

    Падение доходов продолжается !

    Падение доходов при девальвации рубля почти на 42 процента .(должно быть в бюджете реально больше в рублях, а не меньше, экспортируем товары из ПМР и электроэнергию в валюте и без "прокладок")
    Обещали "де-неж-ка-пад" , рост доходов бюджета , рост расходов на социалку и зарплаты и пенсии ,если "прийдут во власть "проф" командой " и... ?

    Президента Шевчука нет 8 месяцев . Правители , где обещанные деньги ? Просите у РФ ?
    Если в 2016 году , как твердите ежечасно , все я "украл", то сейчас где деньги "Шура"?
    Или не воровали ? Или сейчас воруют ! Или в 2016 году, ради власти, (котороя теперь марионеточная) "господа" врали и занимались подкупом избирателей ? Может вспомним про "господ" , спонсоров предвыборного вранья ? Смирновские миллиардные льготы , выведение сотен миллионов "странных " наличных зеленых в европейские "свободные" зоны? Может там возьмете и поможете бюджету ? Или в РФ? Тратим свои только на гречку , на выборы ,на подкупы и фальсификации уголовных дел?
    Становится очевиднее , что "господа" врали и обманув народ совершили "преступление" . Власть на вранье . Ведь важно еще , какими методами идут во власть , важно , кто реально стоит за "портретом" кандидата ,на чьи деньги "вещают СМИ и вся агитация". Теперь , в нарушении Конституции, реальное управление органами власти ни у "президента" , ни у "депутатов", ни у "правительства" .
    Они - скорее бутафория , прикрытие .Фактически предали избирателя. Раз врали и обещали , покажите стремительный рост доходов ? "Бесплатно" с трибуны языком "мешки таскать ", про "украденные" 100 млн -это одно, или это "случайное" поручение "дяди" Вити ? Тогда положите сегодня ,"не украденные" ,100 млн в кассу .А где позитивный результат ( рост качества жизни ) трескотни с трибун и "сладких" обещаний с выборов в ВС и Президента ? Или только обещать , сплетни преумножать , пакости делать и монополизировать все под себя и умеете ? "Специалисты" опять тянут рученки к приватизации государственных : ЕРЭС , земель, теплосетей ,хлебзаводов ? "Соловьи" на зеленом корме.
    Кто- то еще продолжает сомневаться в том , что выборы "сделаны " на черных технологиях, вранье и подкупе ?... Воспользовались реальными свободами , чтобы затем свободу слова "заткнуть "?

    Насаждение угроз , удержание власти на страхе, расширение бедности - реальность дня? Кто-то еще сомневается в "новой " команде ?

    На сколько долго нищета , идеология феодализма, будет "править" в Приднестровье - зависит от каждого. А пока массовый исход граждан !

    Думающие уже не ждут ни бесплатной медицины , ни 15000 обещанных рабочих мест.
    Реально дешевеет жилье . Почему ? Массовый исход и многие планируют покинуть "успешный" период идеологии феодального правления Приднестровьем.

    Уважаемые граждане Приднестровья !

    Буду благодарен ,если отошлете копию заметки или перескажите ее содержание друзьям, знакомым, соседям. Люди должны знать реальность и альтернативное от " провластных , прогушановских соловьев " мнение и факты.
    Спасибо!

    Продолжение следует...

    Справочно :
    (официальные данные)
    В целом за январь-июль 2017 года доходы консолидированного бюджета и Единого государственного фонда социального страхования Приднестровской Молдавской Республики составили 2 078,4 млн руб., что на 14,8 млн руб. (или 0,7%) меньше поступлений аналогичного периода 2016 года. Расходы за рассматриваемый период составили 3 342,5 млн руб., что на 250,7 млн руб. (или 7,0%) меньше, чем в 2016 году.
    В доходы Единого государственного фонда социального страхования Приднестровской Молдавской Республики за 7 месяцев 2017 года поступило средств в размере 715,3 млн руб., что на 51,4 млн руб. (или 6,7%) меньше, чем за аналогичный период 2016 года. Расходы фонда за рассматриваемый период составили 1 196,1 млн руб., что на 89,3 млн руб. (или 6,9%) меньше, чем за аналогичный период 2016 года.
    https://www.facebook.com/evgenimalta/posts/132128320730488
     
    ОлькаC, Ctrl+V, олег и ещё 1-му нравится это.
  14. TopicStarter Overlay
    ruslan_40

    ruslan_40 Старожил

    На форуме с:
    10 мар 2017
    Сообщения:
    10.265
    Шевчук:

    Немного из современной истории...

    Какой еще негосударственный фонд Приднестровья повторит и превзойдет ( 40 млн. рублей)? Передано государству медицинское оборудование для оказания гражданам бесплатных услуг.

    Обещанная бесплатная медицина, надеюсь, позволяет финансирование, обслуживание переданного оборудования и предоставления гражданам бесплатных услуг?

    После всего, что фондом сделано для социальной инфраструктуры Приднестровья, а это не только медицина, а это еще школы, интерактивные доски школам, детские сады , реконструкция центра Тирасполя, набережной Рыбницы , архитектурная подсветка и первый 64-срезный компьютерный томограф в РКБ, собственность фонда властями "умышленно и незаконно" блокирована.

    Чем озаботилась, сразу после выборов,"гушановская система управления"? Работа фонда блокирована с 27 декабря 2016 года и, что интересно, даже без объяснения причин арестованы счета фонда, где находилось более 800 тыс долларов.
    Являясь собственником средств, фактически "власти" лишили права распоряжения собственностью некоммерческую организацию, никогда не финансировавшуюся из бюджетов ПМР.
    Сотрудники фонда оставались месяцами без заработной платы и вынуждены уволиться.

    Похожи эти действия на что? "Отжим" денег и преследование по политическим мотивам!

    Итак, результат: 10 школ, 10 садов, один интернат остались без планируемой замены оконных блоков, медицине планировалось оказать помощь в проведении мероприятий по повышению квалификации медперсонала за счет фонда.
    Фонд, которым руковожу, фактически преследуется.
    Полагаю, "семейный подряд" озабочен сохранностью "феодально-мафиозной " идеологии, пришедшей к власти на "обещалках" и вранье народу при непосредственном участии и "финансировании" крупного бизнеса, им, вероятно, не до садов и школ. Важно уголовные дела "клепать" и бороться с прошлым? Как они это делают? Доходчиво рассказал недавно уважаемый человек - Игнатьев В.И. ( см. статьи)

    Спасибо всем, кто с 2009 года помогал некоммерческому, именно национальному, фонду осуществить самое значительное количество проектов социальной направленности из внебюджетных средств за всю историю Приднестровья.

    Справочно: сотрудники фонда в период с 2009 по декабрь 2016 года работали в фонде безвозмездно.

    Спасибо за внимание !

    О ситуации , проинформировано Посольство РФ . Фонд рассматривает возможность обращения ,за поддержкой и правовым решением , и в иные международные организации .

    https://www.facebook.com/evgenimalta?fref=st
     
    notebook и terra нравится это.
  15. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    21.549
    Господа штатные последователи Шевчука! Нельзя ли менее многословнее? Утомили своими простынями в защиту светлейшего, честнейшего, мудрейшего...! Если не знаете как, обратитесь к теме "Вопросы по форуму".
    Верится с трудом, что он последние рубли (собранные непосильным трудом..по копеечке!) вынужден сейчас тратит на памперсы для дочки! Куда можно денежку на счет ему скинуть;(
    Мне кажется, что вор у вора дубину украл, от чего пострадавший безмерно страдает!(012)
     
    Olga69 и Jedinike нравится это.
  16. Санек

    Санек Старожил

    На форуме с:
    19 мар 2015
    Сообщения:
    8.588
    что то я не понял этого
     
    Olga69 нравится это.
  17. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    21.549
     
  18. Лимонадный Джо

    Лимонадный Джо Старожил

    На форуме с:
    15 июн 2015
    Сообщения:
    6.322
    О своих заработках скромно умолчали )
    Как же они такого ворюгу вырастили в своей кристально честной компании ?
    Комментарии к этому видео отключены )
     
    олег, Серж1 и terra нравится это.
  19. pirat2k

    pirat2k Местный

    На форуме с:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    992
    Бес попутал. Вот те крест животворящий:D:D:p:p
     
    олег нравится это.
  20. pirat2k

    pirat2k Местный

    На форуме с:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    992
    Боятся прочитать неудобные коментарии
     
    олег, kotton и Серж1 нравится это.