Бум сланцевой нефти закончился

Тема в разделе 'Внешняя политика', создана пользователем пиндостан_маст_дие, 16 июн 2015.

  1. TopicStarter Overlay
    пиндостан_маст_дие

    пиндостан_маст_дие Активный пользователь

    На форуме с:
    31 май 2015
    Сообщения:
    49
    Это официально: бум сланцевой нефти закончился.
    It’s Official: The Shale-Oil Boom is Over

    14/06/2015
    http://peakoil.com/production/the-shale-oil-boom-is-over
    http://www.dailyimpact.net/2015/06/09/its-official-the-shale-oil-boom-is-over/

    Это идет от Информационного энергетического агентства США (EIA) и заголовков Блумберга, так что это официально. Как выразился Блумберг, "Сланцевый бум в США потерпел провал". Что, собственно, является преувеличением, он не провалился. Тем не менее, как всегда настаивали здравомыслящие люди, сланцевый бум является, и каковым он всегда был, халтурой.

    Это - теперь официально - в виде оценок и прогнозов EIA, которые, как мы должны помнить, в значительной степени чрезмерно оптимистичны. Вспомните, они оценивали, что сланцевый бассейн Монтерей в Калифорнии насчитывает 14 млрд. баррелей извлекаемых запасов - две трети от общего нефтяного богатства Америки - пока они повторно не оценили Монтерей на 96% ниже.

    Таким образом, они не очень умелые статистики, но они те, какие есть у нас и на которых опирается мир в отношении нефти США. И теперь они говорят, что сланцевая добыча в США – которая находилась в течение пяти лет на траектории ракеты и должна была пробить планку в шесть миллионов б/д - упадет до 5,58 млн. б/д в этом месяце и до 5,49 млн. б/д в следующем и еще сильнее потом. Траектория ракеты, когда двигатель вышел из строя.

    [​IMG]

    Прогнозы EIA основываются на количестве работающих буровых установок и их предполагаемой добыче. Количество работающих буровых установок снижалось 26 недель подряд вскоре после падения мировых цен на нефть в прошлом году. 67% американских установок были выведены из эксплуатации. Так что тут есть мистика: как добыча поддерживалась так долго, особенно фирмами, которые вошли в этот кризис с долгами и снижающимися потоками денежных средств.

    Одно из объяснений, что ушедшие буровые установки были менее продуктивными, чем оставшиеся. Но это не объясняет , как неплатежеспособные компании продолжают продавать свою продукцию в убыток. Я предположил наиболее вероятное обоснование на прошлой неделе [Нефтяные Деньги: Слишком Тупые, чтобы обанкротиться]: что накаченные наркотиками инвесторы с большими деньгами заключили на свой страх пари, что нефть будет расти снова и что скоро все будет хорошо. На этой надуманной основе они лопатой закидывают деньги на самые худших балансы в истории бухучета.

    Популярная пресса - в том числе, я извиняюсь, Блумберг - описывает эти события как сложную глобальную игру на рынке - шахматы, которые играют Саудовская Аравия и другие страны ОПЕК. Проклятия! они говорят, замутили опять, коварные черти! Проверка на реальность номер один: эти коварные черти просто не очень умные. Проверка на реальность номер два: все, что сейчас происходит в сланцевой отрасли, случилось бы даже, если цена на нефть оставалась выше $ 100 за баррель. Потому что наши коварные черти от фрекинга тоже не шибко умные.

    [Правило номер один здесь, в Daily Impact: когда какое-то событие может быть объяснено заговором и конспирологией или как результат глупости, объясняйте как глупость. Если вы хотите оказаться правым.]

    Вспомните разговоры, не далее как год назад, об «энергетической независимости?». О том, как мы собираемся стать "номер один в мире по добыче нефти и газа?". О том, как мы начнем экспортировать и, таким образом, подчиним остальной мир нашей воле? Все ушло, а EIA только что это подтвердил.

    Реальность возвращается. Бум фрекинга будет горкой на длинном пути к окончанию нефти и, как и другие, последней отчаянной надеждой выжать последние несколько капель, у индустриального мира все меньше и меньше времени, чтобы осуществить очень жесткую посадку или ничего не делать и, как говорят летчики, ввинтиться в землю.

    И это официально. http://anti-shale.livejournal.com/38012.html
     
    Оптик нравится это.
  2. Lёka

    Lёka Модератор Команда форума

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    7.109
    Объясните название темы, пожалуйста.
    Причем здесь перечисленные страны?
     
    Оптик, Admin и ОДОБРЯМС нравится это.
  3. Vladm

    Vladm Старожил

    На форуме с:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    14.265
    Заголовок больше похож на бородатый анекдот про раскрутчиков сайтов: "Заходит как-то SEOшник в бар, ресторан, купить алкогольные напитки, клубы , лучшие бары в Москве, заказать банкет в ресторане"
     
  4. Admin

    Admin Администратор Команда форума

    На форуме с:
    15 июл 2013
    Сообщения:
    18.319
    заголовок изменил
     
    Vladm и Оптик нравится это.
  5. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    21.549
    Раз уж в заголовке указана Украина и Приднестровье вместе с нефтегазовым, подумаем над следующим:

    Александр Медведев, заместитель председателя Правления "Газпрома":
    "После окончания транзитного контракта с Украиной ни продления, ни заключения нового транзитного контракта не будет ни при каких обстоятельствах. Ввиду экономических, коммерческих, технологических, инвестиционных и политических рисков для транзита газа, украинского транзита больше не будет, даже если солнце поменяются с луной местами. Анализ проведен: чтобы украинская система могла функционировать даже в текущем режиме, надо проинвестировать $12 млрд, чтобы поддержать транзит".

    "Мы реализуем "Турецкий поток" для диверсификации поставок. Готовы поставлять Европе столько газа, сколько Европа захочет. Мы построим "Турецкий поток", а что делать с этим газом дальше - ждем предложений от европейской стороны, потому что не хотим быть нарушителями 3-5 пакетов".
    Источник: http://politikus.ru/articles/52276-ukraina-obrechena.html
    Вот это серьезный сигнал для нас...
     
    Lёka нравится это.
  6. TopicStarter Overlay
    пиндостан_маст_дие

    пиндостан_маст_дие Активный пользователь

    На форуме с:
    31 май 2015
    Сообщения:
    49
    зря,теперь тему прийдется начинать снова,тут тема сложная и объемная.
    заведу снова если есть желание немного разобраться в мотивах обамки,саудитов,кремля и в том что происходит вокруг нас последние пару лет.
    ещё Малаккский пролив и малазийский боинг)) и никакой конспирологии,только экономика и геополитика.
     
    Last edited by a moderator: 16 июн 2015
  7. TopicStarter Overlay
    пиндостан_маст_дие

    пиндостан_маст_дие Активный пользователь

    На форуме с:
    31 май 2015
    Сообщения:
    49
    в планах это подробней осветить.
    Украина была энергодефицитна до последних событий а теперь она тотально зависима от России(+уголь). Через несколько лет, всё намного ухудшится и риск остаться без газа зимой резко возрастает. Для режима в кукуеве через Босфор и Дарданеллу газовый танкер не пропустят ,газопровод строить не откуда.Приехали...
     
  8. Admin

    Admin Администратор Команда форума

    На форуме с:
    15 июл 2013
    Сообщения:
    18.319
  9. Lёka

    Lёka Модератор Команда форума

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    7.109
  10. TopicStarter Overlay
    пиндостан_маст_дие

    пиндостан_маст_дие Активный пользователь

    На форуме с:
    31 май 2015
    Сообщения:
    49
    Нет))) каждому по заслугам.
     
  11. Lёka

    Lёka Модератор Команда форума

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    7.109
    А я причем то?
    Для то чтобы Вас понимали можно смайлами пользоваться.
     
  12. TopicStarter Overlay
    пиндостан_маст_дие

    пиндостан_маст_дие Активный пользователь

    На форуме с:
    31 май 2015
    Сообщения:
    49
    Текста на несколько страниц,если интересно исправлять,у вас будет возможность.
     
  13. TopicStarter Overlay
    пиндостан_маст_дие

    пиндостан_маст_дие Активный пользователь

    На форуме с:
    31 май 2015
    Сообщения:
    49
    лучше скажите где расположить эту тему.
    на истину в последней инстанции не претендую,но полагаю разобрался в какую передрягу мы попали.
     
  14. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    21.549
    Зачем исправлять? Можно просто послать в определенное место! Админ культурно вам намекнул...а мог бы и не намекать! Вежливость...есть такое понятие.
     
    Admin, Эльф и Lёka нравится это.
  15. Lёka

    Lёka Модератор Команда форума

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    7.109
    Пускай тут и будет.
     
  16. TopicStarter Overlay
    пиндостан_маст_дие

    пиндостан_маст_дие Активный пользователь

    На форуме с:
    31 май 2015
    Сообщения:
    49
    Удивительно как вы умудрились совместить всё это в одном комменте,талантище!
     
  17. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    21.549
    Не спорю. Шо есть, то есть! Вы бы лучше приняли к сведению...(034)
     
    Lёka нравится это.
  18. TopicStarter Overlay
    пиндостан_маст_дие

    пиндостан_маст_дие Активный пользователь

    На форуме с:
    31 май 2015
    Сообщения:
    49
    На сколько экономически сложный текст вы готовы обсуждать?
     
  19. Admin

    Admin Администратор Команда форума

    На форуме с:
    15 июл 2013
    Сообщения:
    18.319
    Предполагаю что такими темпами мне будет нечего исправлять, т.к. у Вас пропадет возможность тут писать
     
    York, ОДОБРЯМС и Lёka нравится это.
  20. TopicStarter Overlay
    пиндостан_маст_дие

    пиндостан_маст_дие Активный пользователь

    На форуме с:
    31 май 2015
    Сообщения:
    49
    Вот этот вопрос лучше сразу прояснить,писать под раскорчевку нет желания. Нужны минимальные гарантии невмешательства в содержание текста.
    это не копипаста а труд,возможно спорный но всё таки труд.