Касаемо этой темы, одну ценность у них позаимствовали - колокола. Все равно они пользоваться не умели ))) Это же надо было додуматься !))) Болтали и раскачивали весь колокол, чтобы извлечь звук . Православные нашли всем теперь известный способ попроще ))) Вся эта история напомнила, как наши соседи лампочки закручивают
Хитро, очень хитро! Так любой продавец товаров может сказать, что ему в дар приносят деньги как пожертвование, а товары он просто дарит по доброте душевной! )))) И есть ли налоги с пожертвований и если есть, во сколько раз они ниже-выше))), чем если бы продажа шла по патенту или в обычном порядке?
Ещё раз: приходи и проси свечу - тебе её не дают. Почему не дают? Потому что надо пожертвовать чтобы дали то что дают бесплатно? Нет и они очень этого боятся.
А должен - дарующий! А то как в подставу... подарят небоскрёб, а у вас не будет 5 млн уе на налоги и засудят вас по самое немогу..... не?
Spoiler: Так и было ) Пару десятков с лишним лет назад , в Москве был издан указ о минимальной цене на водку. Самая дешевая должна была в два раза подорожать. Продавцы нашли хитрый способ обойти новые требования. Первую бутылку продавали по навязанной цене , а вторую просто дарили
Непонятно возмущение праведных граждан в сокрытие доходов. Если вы считаете, что церковь получает доходы, но не выплачивает с них налоги, стучите обращайтесь куда следует! До этого советую почитать литературку (закон) - может ничего церковь не нарушает? А то у вас как у Райкина: "Сосед - самогонщик! Ни разу не видел, чтобы за водкой бегал! Значит ясно - сам гонит!"
Конечно не нарушает. Там дураков нет. В былые времена ,юриста из Петербурга нанимали, думаю и сейчас не неуч представляет их интересы.
Руслан, вы чё с базара съезжаете? Не по пацански это. Вас смущало место бо оно хорошо бы под строительство жилья... я вам парировал шо оно так, если бы его кто-то собрался строить. В итоге скатились до того шо все таки лучше очередной торгашный центр чем Храм. Потом вы утверждали то шо покупка церковных свечей это вовсе не покупка. Но оказывается вам это какая-то несознательная гражданка поведала... Про Шериф тож прикольно получилось... какой-то децкий сад, ей Богу...
Похоже... - От гад, даже на свадьбу не пригласил! - Пригласил бы - пошел бы?! - Нет, конешно, но почему не пригласил! Есть такая категория, обозначенная у Хазанова как те, что все время критикуют! Очень у него они интересно называются!
Я задал конкретные вопросы: 1. Кто решил, что в Тирасполе не хватает церквей и надо срочно строить еще одну? 2. Кто принял решение о выделении земли и насколько это решение было публичным? Например, обсуждалось ли оно на сессии с депутатами горсовета? 3. Про публичное обсуждение архитектурного проекта с тираспольчанами - это наверное будет не в нашей жизни... Все прочие уводы в сторону, типа обсуждения других вопросов богословия и пр. мне кажутся неуместными.
Конкретные вопросы задавайте конкретным организациям, потом и нас ознакомите! Конкретный вопрос - вас это так еб... волнует? По ночам не можете спать? А если бы там построил ночной клуб? или костел? или просто рюмочную? Вы что там хотели построить, конкретно? Вам не разрешили, а им разрешили?
1. Допускаю, что решили церковники... в общем это их право. 2. Решение о выделении земельного участка под строительство принимается Главой госадминистрации, на сессию горсовета такое решение не выносится, что в общем-то соответствует земельному кодексу и закону об органах местной власти. 3. Шериф обсуждает свои архитектурные проекты с вами, с нами с ними? С какого празника церковники должны это делать?
Ну кто больше говорит о справедливости - священники или Гушан. Как-то Гушан для меня совсем не авторитет в вопросах морали
