Да судя по видео - наша власть и сама подписала договор на 25 тысяч, и теперь упорно "вызывает отвращение к власти Приднестровья" ))))))
Ну и что бы развеять витающую в воздухе атмосферу, хочу сказать, что аллегорию привёл чисто ради демонстрации несущественности аргумента: Популярность или одобрение масс - не показатель качества, а умное лицо - не признак ума Но вообще выводы классные получились, я даже не рассмотрел таких "подводных камней" ))) но поулыбался, подкол засчитан
ветерок, ты главное, когда будешь получать "серебренное яблоко", проследи чтоб оно было без РМО. а то люди, хоть раз обвиненные в коллаборационизме, таковыми в истории отечества и остаются.
думаю люди, хоть раз побывавшие на посту президента. в перевыборах уже не нуждаются))) р.с. кстати, закон о запрете гос иновников иметь недвижимость и счета за рубежом так и не принят в пмр?)
а как он может быть принят. если у нас разрешено двойное гражданство? Заведомо нарушить права человека? Тем более человека-чиновника ))) Они свои права быстро отстоят - не переживайте. Это о наших трижды подумают )
Между анонимном и вами есть небольшая разница. С Шевчуком сразу понятно, что это фейк и вы это ясно дали понять. А вот с Бучацким и Дируном не всё так ясно, я, например, не знал, что это их адреса и вообще их почты не знаю, да и они пока официально не высказались по этому поводу. Конечно я больше склоняюсь к фейку, который выложили анонимусы, о которых я первый слышу. Был бы тот же wikileaks, я бы точно поверил, а так остаётся только гадать. Но всё равно я буду ждать нового слива от анонимусов, который они обещали в своём видео и надеюсь, что вы докажите свою правоту.
Его утонченную натуру обидели ... ну и к тому, что такие "пятиколонные" личности как я, Тасманский, Сергиос и Бойкот его постоянно тролили - он привык. А тут еще пару человек подключились, а @Елена вообще так "обнаглела", что он её забанить просил)) Да какое повышение? Скажите его почту, ему от Шевчука сегодня придет письмо с повышением до Министра Пропаганды ПМР. ))) А если бы не дал? Что серьезно поверилось бы? Они будут полными дебилами, если выскажут что-то из категории: "Это не моя почта". Если и делать, то идти в суд, СРАЗУ. Против Сафонова судились, пусть и тут суд покажет свои навыки. Ну и теперь еще пару моментов: 1. Вы хоть раз видели как выглядит взломанный почтовый ящик? Он не рассматривается в браузере. 2. Да, конечно, можно взломать и зайти под паролем и посмотреть историю. НО ... зачем выкладывать именно ТАКИЕ скрины? Думаю потому, что "анонимусы Приднестровья" нихрена не умеют взламывать почтовые ящики, и создали фейки, пипл схавает )))) Единственное что мне непонятно: зачем ТС получил авторство на форуме, ведь статью 135 УК ПМР о тайне переписки - еще никто не отменял. Так же никто не отменял статью 268 о неправомерном доступе к компьютерной информации. (от двух до пяти лет). Зачем под этим подписываться лично мне непонятно )) Тем более, если это правда. Но, я не сомневаюсь, что ТС найдет свою аудиторию, и непременно найдутся те, кто будет презентовать эТО как правду в первой инстанции ))) Я даже не удивлюсь,если сей ценный материал появится в эфире Первого Президентского.
@BETEROCK То что появится в эфире тв вы перегнули, а вот то, что тс пишет под автором, не ссылаясь при этом ни на кого, это уже серьёзно. Насчёт взломанного почтового ящики я так и не понял.
Про "лжёт" ни слова не сказано, следовательно - автор клеветник. ПРООН - не факт, что финансирование именно из Америки. И да, о ужас! та же организация оказывает благотворительную помощь детским домам, инвалидам, выдаёт гранты на молодёжные, культурные и оздоровительные мероприятия. В общем они враги народа, не? Дальше: представители оппозиции всегда и во всех странах общаются между собой, вы прям Америку открыли! Promo-LEX - организация, о которой у нас можно пока только мечтать. Активно отстаивают права граждан. Упоминать эту организацию в контексте газеты "Человек и его права" - значит бороться против свободы слова, а уже одно это вызывает подозрения! Подозреваю, что как раз для того, чтобы сохранить его данные и по запросу - предоставить их в суд. Не факт, могли пароль подобрать или на контрольный вопрос ответить. Хотя есть вариант ещё проще: кто-то забыл выйти из почты на общедоступном компьютере, тогда и не зная пароля можно скринов понаделать.
Там по-моему 2 почты ... вряд ли можно было и там и там на секретный вопрос ответить. Ну а вообще "Анонимус" предполагает скорее хакерство, чем полную анонимность (и подбор паролей) ))) Да и с полной анонимностью промашка - ТС получил авторство ... так что фейк фейков ... У меня есть только 1 вариант: он зарегился раньше, создал тему, @Админ её бахнул, и предложил ТС*у получить авторство, если тот хочет, что бы тема осталась ... других вариантов тупо нет