Перед нами БНР – Бессарабская народная республика Ирина Алкснис, вице-президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» http://vz.ru/opinions/2015/6/1/748401.html Идею я на днях увидела у блогера Силуэтова и немного ее доразвила. «У непризнанного государства окажется выход к морю, что закроет тему блокады» В случае военной эскалации в Приднестровье, о которой все более упорно говорят в последние дни, у России есть в заначке «ход конем». Приднестровье вытянутой узкой лентой плотно зажато между Молдавией и Украиной. Однако до моря там какое-то просто смешное расстояние – по прямой от границы ПМР там около 30 км. В общем, в случае нападения на Приднестровье непризнанная республика может нанести ответный удар – по территории Украины – и выйти к морю. Крики, конечно, будут стоять до небес. Но много ли можно сделать против непризнанного государства, которое уже больше 20 лет и так в международной изоляции? Зато у непризнанного государства окажется выход к морю, что закроет тему блокады. Но в случае такого развития событий будет еще одно важное последствие: от территории Украины окажется отрезана украинская Бессарабия – бывшая Измаильская область. И вуаля, перед нами БНР – Бессарабская народная республика. Возникает несколько простых вопросов. Если этот вариант просчитывают диванные аналитики, какова вероятность, что его не видят в военных и политических штабах всех сторон? А если это все видят, то с какой стати вокруг Приднестровья продолжают накалять обстановку? Может быть, дело именно в том, что такое развитие событий устраивает всех игроков в процессе дальнейшей ликвидации государства Украина? И, кстати, еще один момент. Несколько бледно-лиловых пятен на окрашенной в горчичный цвет Молдавии и граничащих с украинской Бессарабией – это гагаузская автономия, которая является головной болью для молдаван. И в случае отрезания Бессарабии от Украины гагаузы получают отличную поддержку своих сепаратистских настроений – в том числе буквальную, поскольку территориально они перестают быть «заперты». В результате, если Молдавия возобновит военный конфликт в Приднестровье, у нее резко повышаются шансы потерять контроль еще над частью территории. Так что я бы на месте Молдавии и Украины сильно подумала, прежде чем ввязываться в авантюру в Приднестровье. Понятное дело, сами они мало что решают – что скажут, то и сделают. Но на месте патриотов в верхах в обеих странах я бы сделала все, чтобы противодействовать планам Запада в отношении возобновления приднестровского конфликта. Последствия для обеих стран могут быть масштабными и печальными.
"Если этот вариант просчитывают диванные аналитики, какова вероятность, что его не видят в военных и политических штабах всех сторон?" Именно потому, что воевать - это не в блогах писать! Стратерхи... одно слова! А шо...одним ударом и у моря! Там и сидим...потому что пока мы к морю, остальные соседи будут в Тирасполе! Хотя...от моря может легче будет эвакуироваться...на надувных плотах! "Каждый мнит себя стратегом..."
Бесарабская народная))) Это что-то свеженькое. Идея в теоретически неплохая) , даже развеселило. Вашингтонские кураторы я думаю будут против.
У меня вопрос: Сколько продержится Приднестровье в случае начала боевых действий на двух фронтах? Второй вопрос: Что будет, если по воздушному пространству Украины полетят самолеты с военной помощью от России? Третий: Будет ли Молдова сбивать садящиеся в Тирасполе самолеты? Четвертый: Смогут ли беженцы выйти из Приднестровья в такой ситуации? Пятый: Готова ли Россия ввязаться в войну с двумя Государствами? Шестой: Будет ли это началом Третьей Мировой?
Нам бы день простоять, да ночь продержаться А ниче не будет. Если нападет Украина, то она фактически объявит войну РФ. В такой ситуации РФ, уже в состоянии войны, спокойно себе пошлет самолеты. Чем? Только по воздушному мосту. РФ сюда транспорт с войсками и техникой, отсюда - беженцы. Да сколько там той войны то будет? Если всерьез возьмется. А "партнеры" из Европы и США будут громко-громко кричать и плеваться слюнями, но свои войска не двинут. РМ и Украина не члены НАТО. А другие договоры о поддержке будут соблюдать в части поставок оружия и техники. Да только, если уж всерьез завертится, то могут и не успеть перебросить достаточное количество техники, да еще и на два фронта. Общественное мнение в Европе еще не сформировано в том ключе, что РФ - враг. А значит правительства не найдут поддержку среди населения. Вообще, сытым европейцам нафек не нужна грызня с РФ из-за голозадых РМ и Украины. США же воюют чужими руками, ибо потеря даже одного солдата выливается в дикие скандалы у себя и сокращением рядов (пример - увольнение около 20 членов экипажа корабля после пролета российского самолета над ними). Сытый запад воевать не захочет, мое мнение.
Да...шапками закидаем! Какой воздушный мост? Через два государства? Ну, один-два самолета еще могут пролететь...больше вряд ли. Какие все воинственные! Это почему же Украина или Молдова не будут сбивать самолеты, вторгшиеся в их воздушное пространство? Имеют полное право...с точки зрения всех законов. Не пойдет Россия на объявление войны...она и так слишком завязла! В случае вторжения - сразу сформируется! Нападет Россия, потому что умышленное вторжение в воздушное пространство чужого государства и будет рассматриваться как объявление войны. Одно дело с трибун махать руками и кричать, другое дело объявить войны! Типа Мюнхена? Румыния обязательно станет помогать Молдове, а Румыния член НАТО!
@ОДОБРЯМС, речь о нападении РМ и Украины на ПМР, а это автоматически объявление войны РФ, т.к. тут её войска и её граждане! Ога, полтора года вна Украине боевые действия, а до сих пор не сформировалось. Ну так и должна согласовать свои действия со всеми остальными членами альянса. И потом, техникой и инструкторами помогать не то же самое, что ввести свои войска. Меня в этом смысле больше ЧВК интересуют... Но тоже, пока то да се... Если у Украины еще есть С300, то что есть в РМ? А прошедшие недавно учения в РФ показали как подавляются ПВО противника.
Уважаемый, а вы где находитесь территориально? Или вы желаете нам войны? Если да, то в УК ПМР есть статья за это. Так что ваши вбросы могут вылиться для вас плачевно. ЗЫ. В ВОВ СССР воевала со всей евпропой, а тут какие-то 2е нищие страны без техники и обученного войска. ***удалено***
А что, кто-то собирается нападать? Достаточно Молдове отказаться от импорта из ПМР и мы сами помрем! Или Румыния! А Украине ужесточить транзитный режим! Зачем нападать? Это желание многих...еще с 2008 года...только вряд ли сбудутся эти желания!
Ну так вопрос был именно о нападении, на который я ответил. Понятно, что экономически гораздо легче и безопаснее прибить. Тогда, конечно, никто не рыпнется. Россия в том числе.
Для нас главная опасность турецкий поток,через пару лет ценность газопровода проходящего через пмр резко упадет. Вот тогда и могут начаться проблемы с газоснабжением.
РФ заявила о прекращении транзита газа через Украину к 2019 году...Понятно, это только слова...пока, да и с турками что-то не заладилось..но все возможно. Вот тогда нам точно п...Абзац! "Российский газовый монополист “Газпром“ заявил, что решение о перенаправлении поставок газа в Европу в обход Украины принято, и произойдет это с 2019 года. Об этом в ходе Европейской газовой конференции заявил председатель совета директоров “Газпрома“ Виктор Зубков, говоря о строительстве “Турецкого потока“ передаетТАСС."
Spoiler: Свет в конце кошмара. Юрий Селиванов России придется забрать Украину, если хунта будет наглеть Вице-спикер российской Госдумы Сергей Железняк в эфире канала «Россия 1» сделал заявление, в котором без обиняков и с максимально возможной точностью расставил все акценты касательно ситуации вокруг Приднестровья. «Поскольку они поняли, что втянуть Россию в военный конфликт невозможно, они смотрят на Приднестровье. Военный конфликт в Приднестровье планировался уже давно и действительно может быть осуществлен. Там более 160 тысяч наших граждан, там наши миротворцы, там наши международные обязательства. Именно в этой ситуации Саакашвили в 2008 году решился на убийство людей. Ему терять уже нечего. Это такой парадоксальный способ проиграть войну. Если будет нападение на российских миротворцев, Россия не сможет не вступить в войну. Киевский режим таким образом падет, и все последствия политики, которую осуществлял послемайданный Киев окажутся на наших плечах. Если мы вступим в войну, то победившей стороне придется отвечать за все» Итак, главный смысл сказанного очевиден — нападение на Приднестровье, кто бы его не предпринял, в нынешних условиях — это нападение на российских граждан и на российскую армию, то есть – гарантированная война с Россией. Важно, конечно, что это предупреждение прозвучало из уст достаточно высокого государственного деятеля, а не очередного диванного «мыслителя», которые вольны болтать, все что угодно. Однако дело даже не в самом вице-спикере. Поскольку то, что он озвучил, является императивом поведения любого государства и Россия — не исключение в данной ситуации. Военное нападение автоматически означает военный ответ. Государство, не следующее этому правилу, нежизнеспособно, а значит – обречено. Но это явно не Россия. А на войне действуют свои законы. Главный из которых диктует абсолютную необходимость устранения источника реальной военной агрессии — в данном случае государства, которое рискнет атаковать Приднестровье. Таким, с позволения сказать, «государством», может быть только Украина. Поэтому Сергей Железняк безусловно прав, когда говорит, что в этом случае с киевским режимом будет покончено. Одно дело, когда киевские «хунтократы» чего-то там мычат на посиделках у Шустера о своих планах «освободительного похода на Россию» и совсем другое, когда они начнут реально стрелять по российским войскам. Таким образом, Железняк напомнил о неизбежном – опасности полномасштабной войны в центре Европы и неизбежном в этом случае уничтожении преступного киевского режима. Предупреждение, естественно, адресовано «urbi et orbi», то есть всем заинтересованным сторонам – от Киева до Вашингтона. Но возымеет ли оно искомый для России эффект в виде остановки военных приготовлений против ПМР? Не факт! Во всяком случае, уверенности в этом нет никакой. Для ведения мирного диалога и налаживания добрососедских отношений, таких отпетых провокаторов, как Саакашвили на главный пост в пограничном с Приднестровьем регионе не ставят. То, что сама хунта максимально заряжена на конфронтацию с Россией – тоже секрет небольшой. Америке при всем ее показном миролюбии, будет любо–дорого видеть, как эти неполиткорректные славяне колошматят друг друга. Да и Джон Керри как-то подозрительно вовремя ногу сломал – и теперь, в случае чего, можно будет сказать, что госдеп на больничном. Единственное, что, по-настоящему, пугает западных кукловодов в данной ситуации — это неподдельная решимость Путина. Войска которого уже всерьез готовятся захватывать аэродромы в тылу врага и удерживать их «до подхода основных сил». И командующий ВДВ генерал Шаманов явно неспроста обронивший фразу — «Нам визы не нужны, достаточно приказа Верховного главнокомандующего!» выглядит на этом фоне как то особенно уместно и убедительно. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне невеселая перспектива – примерно за один месяц окончательно потерять всю Украину и, соответственно, все «великие революционные завоевания», которые он там поимел. А это, согласитесь — обидно до слез. Тем более, что брать с Путина «за фук» будет некому да уже и незачем. Никакого алаверды в виде паневропейской войны за украинское наследство гарантированно не будет. Европолитики еще и втихаря свечку поставят за то, что Путин избавит их от этого украинского геморроя. Что же касается способности самой хунты оказать сколь-нибудь серьезное сопротивление, то, по прошествии почти полутора лет этой кровавой трагикомедии, все иллюзии на этот счет, упорно насаждавшиеся киевской и американской пропагандой, развеялись как дым. Мертвое не могло стать и не стало живым. Режим, где тихо, а где уже и не очень тихо ненавидят практически все, кроме, разумеется, тех, кто с него сливки снимает. Но таких в разгромленной стране не так уж и много. Все остальные просто тупо боятся отпетых отморозков, захвативших государственную власть, а вместе с ней и горы оружия. Все держится почти исключительно на страхе. Но государство, построенное на таком непрочном фундаменте, это карточный домик, который неизбежно развалится даже при сравнительно небольшом внешнем толчке. Страх это такая эмоция, которая безраздельно правит людьми только, когда у них нет никакой альтернативы. В случае такого толчка, стоит только людям почувствовать, что у них есть надежда изменить ситуацию к лучшему и при этом не обязательно умереть, все может обрушиться буквально в считанные дни. Да еще и с такое силой, что нынешние «опоры режима» – все эти добровольцы, евромайданутые активисты и прочая нечисть даже отползти не успеют и будут просто раздавлены – где в переносном, а где и в прямом смысле. Парализующий страх теперь станет их уделом. И это будет конец диктатуры – неотвратимый и уже необратимый. Кстати говоря, все это настолько вероятно и практически безальтернативно, что может даже показаться, что приднестровский спусковой крючок для России не такая уж неприятность. А совсем даже наоборот – искомый и вполне законный повод поставить, наконец, логическую точку в этом явно затянувшемся бесовском наваждении, которое уже давно стала кошмаром для самого народа Украины, а завтра может стать кошмаром для всей Европы. http://news-front.info/2015/06/02/svet-v-konce-koshmara-yurij-selivanov/