Украинцы, переходите на Тёмную сторону Силы!!! Жители Украины, в нашей и вашей крови течет одинаковое количество мидихлорианов, и как в случае с семейкой Скайуокеров, объединившись, мы действительно сможем править галактикой. К сожалению, из-за истеричной риторики последних дней, куда-то подевалась украинская смекалка и находчивость, и только этим можно объяснить, что наши смекалистые украинские братья даже не пытались увидеть выгоду союза с Россией. Воссоединение подразумевает полное гражданское равенство со всеми правами, льготами и дотациями. Нужно перестать брюзжать о том, что гипотетически можно потерять, когда уже ясно, что точно можно приобрести. Все что наше — станет вашим. И этот как раз очень по-братски. 1 Наконец-то решится проблема с топливом и вообще вся эта газовая эпопея. Теперь это будет и ВАШ газ тоже. 2 По старой привычке Россия простит вам все долги, ведь теперь это будут НАШИ общие задолженности. 3 Вы наконец-то сможете гордиться своей хоккейной сборной. Малкин станет 'ВАШИМ парнем'. И Овечкин тоже. И уж тем более хлопец с украинской фамилией Дацюк. 4 Вопреки обстоятельствам вы все-таки поедете на чемпионат мира по футболу этим летом, где будет выступать сборная ВАШЕЙ страны. 5 А уже в 2018 году чемпионат мира по футболу пройдет в ВАШЕЙ стране! 6 Вы вновь станете ядерной державой, а ВАШИ космонавты отправятся на МКС. 7 Наблюдая за политической активностью украинских земель можно быть уверенным, что через какое-то непродолжительное время Госдума будет наполовину состоять из выходцев с Украины. Да, это будет ВАША Госдума. 8 Ваше морское побережье, оставленное на 20 лет в бесхозном состоянии, можно будет быстро отстроить по отработанной схеме: провести парочку Крупных Международных Саммитов и одно Крупное Спортивное Мероприятие. И побережье преобразится, я вам гарантирую! 9 ВАШ ВМФ станет грозной морской силой, а ВАША армия будет выглядеть как те самые 'вежливые и вооруженные' люди в Крыму, чью экипировку сейчас с интересом и восхищением рассматривают все милитаристы мира. 10 Сотни тысяч ваших соотечественников, работающих сейчас в России, наконец-то избавятся от унизительной процедуры ежеквартальной регистрации и прочих трудностей, связанных с наличием паспорта другой страны, лишенные привилегий Казахстана и Белоруссии. 11 Вы сможете смотреть на карту России, как на свою. И гордиться своей большой Родиной. И мечтать как-нибудь побывать на Камчатке. Там, кстати, действительно очень красиво. И это будет ВАША Камчатка. 12 Вы сможете учиться в МГУ, МГИМО, ВГИКе и других ВУЗах не по квотам для иностранных студентов, а по результатам ЕГЭ. 13 Вы даже сможете не любить Путина! Никто это право у вас не отнимет. А на митингах оппозиции у нас нет 'коктейлей молотова', снайперов и сотен убитых. Зато есть возможность сделать сэлфи с Навальным! Цэ Европа, точно вам говорю! 14 Вы тоже сможете пугать соседей чеченским спецназом. Например, Польшу. Если Польша вдруг где-то ущемит права украинцев, то по ТВ тут же возникнет Кадыров и расскажет, что 'чеченский и украинский народы — братья', и что его люди уже грузятся в гелендвагены и уже выезжают в Варшаву. Польшу проймет до костей, уверяю! *** Украинцы, не повторяйте ошибок Люка Скайуокера! Рука России протянута, Звезда Смерти построена, слова сказаны. На фоне не самых приятных политических новостей, хочется посмеятся. скопипищено от сюда
В качестве шутки, близкой к истине... Почему авиация США наиболее активно бомбит именно свадьбы? Oct. 9th, 2015 at 6:13 AM Прочитав в свежих новостях известие о том, что в Йемене авиация США разбомбила уже вторую мирную свадьбу в течение месяца, я был искренне возмущен. Ведь люди женятся и зовут на свадьбы гостей не для того, чтобы авиация США их бомбила. Успешные бомбардировки свадебных процессий - стали буквально визитной карточкой авиации США во всех без исключения странах, которые Пентагон периодически бомбит под теми или иным предлогами. Размышляя над тем, почему ВВС США регулярно бомбят свадьбы не только в Йемене, но и во многих других странах, я решил выяснить причины этой нездоровой тенденции. Напрасно потратив пару часов на поиски ответа в интернете, я решил позвонить. И не куда-нибудь, а сразу в Генштаб Министерства обороны Российской Федерации. Мне ответила девушка, у которой я не мешкая спросил: "Почему авиация США, постоянно и во всех странах мира, бомбит мирные свадьбы?". - "Этот вопрос не находится в компетенции нашего ведомства. С этим вопросом, вам следует обратиться за разъяснениями в Пентагон" - ответила девушка. Но я тут же ей возразил: "Я не могу обратиться за разъяснениями в Пентагон, потому что я не владею английским. Меня интересует если не ответ, то хотя бы предположительная точка зрения Генштаба РФ по этому вопросу". - "Переключаю вас на аналитический отдел разведки" - сказала девушка и в трубке заиграла мелодия песни: "Над границей тучи ходят хмуро". Через некоторое время мне ответил дежурный офицер и я повторил ему мучивший меня вопрос. - "Одну минуту" - сказал офицер. Было слышно, как он быстро набирает что-то на клавиатуре. Примерно через минуту, офицер сообщил: - "По нашим данным, весьма значительная часть руководства США, Пентагона и НАТО, испытывают острую латентную неприязнь к традиционным гетеросексуальным свадьбам. Вероятно именно по этой причине, ВВС США постоянно и повсеместно бомбят именно традиционные свадьбы". "Так они там что, все... Это какой-то розыгрыш или..? Как вы можете это подтвердить? " - спросил я в недоумении. Снова возникла пауза, сопровождающаяся быстрым набором какого-то текста на клавиатуре... - "По нашим данным, за всю историю американских бомбардировок, от действий авиации США, не пострадало ни одной гомосексуальной свадьбы ни в одной стране мира" - ответил офицер и повесил трубку. Василий Теркин
Борись с ИГИЛ, будь мужиком! 11 окт, 2015 at 5:00 AM А вы, вот конкретно вы - что вы сделали для победы над ИГИЛ? Ничего? Как, совсем ничего? Ну хотя бы поддержать действия ВКС РФ в Сирии, посмотреть, как российские Томагавки (или как они там называются) улетают вдаль, придать им дополнительное ускорение криками "давай-давай" со своего дивана, посмотреть на мощные взрывы где-то в сирийской пустыне и покричать "ага! так им, супостатам, так!"... Зачем? Ну как это, зачем?.. Для поддержки! Вот вы же зачем-то смотрели, как наша сборная играла против Молдавии и мучительно пинала мяч целых 60 минут, а потом еще полчаса старалась не дать молдаванам отыграться. Хотя, если так рассуждать, то футболистам ваши "давай-давай, пасуй на Дзюбу, бей по воротам" - тоже не очень-то помогут, они все равно не слышат, что вы там кричите с дивана. Не смотрели? И даже игру наших со шведами не смотрели? У-у-у, как все запущено... как бы вам тогда объяснить... Про войну какое-нибудь кино смотрели? Ну хотя бы 17 мгновений весны, про Штирлица - смотрели? Хотелось, чтобы он выполнил задание, спас радистку Кэт и все такое? Белое Солнце пустыни смотрели? Хотелось, чтобы Сухов перестрелял душманов, Петька остался жив, а Верещагин уходил с баркаса? И чтобы Чапаев доплыл до берега - хотелось? А ведь это все кино, пересказ давно прошедших событий. Штирлиц - вообще вымысел, собирательный образ всех советских разведчиков. И от того, что вы смотрите кино и переживаете за Штирлица, Сухова и Чапаева, их судьба уже никак не изменится, кино закончится в точности так, как оно было снято много лет назад. Но вы же зачем-то смотрите. Для удовольствия? Так для удовольствия можно что-нибудь другое посмотреть. Но вам же нравится не что-нибудь другое, а Штирлиц, Сухов и Чапаев. Нравится, когда у них все получается, пусть даже в кино. А знаете, почему вам нравится, когда у них все получается? Потому что вам кажется, что если у них все получается, то и у вас что-нибудь в жизни получится. Потому что у вас с ними есть что-то общее, хотя бы то, что вы с ними говорите на одном языке, вы с ними родились в одной стране, у вас с ними общая история и среди ваших предков тоже кто-нибудь наверняка защищал Россию или Советский Союз от врага - пусть не так круто, как Штирлиц или Чапаев, но защищал. Значит хотя бы что-то общее у вас с ними есть. И пусть даже Штирлиц вымышленный герой, но он же создан на основе реальных историй, а главное - его слова и мысли сочиняли реальные люди, значит Штирлиц несет в себе слова и мысли реальных людей, которые жили и живут среди нас. И играл его тоже наш актер, который жил среди нас. А что, если завтра война? Сирия - она, конечно, далеко, ИГИЛ далеко, даже Афганистан сейчас далеко, давно уже не граничит с нашим государством. Но что, если вдруг? Ведь были же прецеденты! Вам же наверное не все равно, кто будет сражаться за Россию, случись реальная война. Будут ли сражаться такие как Штирлиц, Чапаев и товарищ Сухов или всякие неудачники? Не все равно? Так вот! Наши военные, которые сейчас бьют ИГИЛ в Сирии - это и есть те реальные защитники, которые в случае чего будут защищать нашу страну. И вас в том числе. И чем лучше они будут это делать - тем больше вероятность, что вы сможете и дальше сидеть на диване и смотреть войну исключительно по телевизору, а не рыть окопы непосредственно около своего дома. Понятно теперь? Или нет? Чем точнее наши Томагавки (или как их там) попадают по объектам ИГИЛ, чем успешнее действуют наши пилоты и командиры - тем выше безопасность вашей конкретной жопы на вашем конкретном диване. И если вам кажется, что это лишь громкие слова и ура-патриотизм - посмотрите на Украину. Пример Украины понятен или тоже требуется пояснить? Деградация украинской армии привела к тому, что к власти пришел всякий сброд и воевать пришлось тем, кто этого делать совсем не собирался, причем как с одной, так и с другой стороны. Крепкая армия нужна для того, чтобы ее функции не пришлось выполнять всем подряд, пользуясь подручными средствами и обучаясь по ходу дела. Поэтому действия наших военных в Сирии - это не только ликвидация террористов на дальних подступах, пока они не добрались до Средней Азии и Кавказа, но еще и проверка боеспособности войск. И чем лучше российские военные действуют в Сирии - тем спокойнее вы можете дальше сидеть на своем диване и смотреть футбол, хоккей, фигурное катание, сериалы и... кино про войну. Смотреть, а не участвовать. И неважно, нравится вам Путин или нет - успешные действия российских военных в Сирии - это безопасность вашего конкретного дивана и вашей конкретной жопы на нем. Так что пусть лучше у наших военных все получится. Пусть лучше они точно попадут в цель, вернутся с боевого задания без потерь и... пусть они будут как Штирлиц и товарищ Сухов. А если придется, то как Чапаев, сражаясь до конца. Может быть они и не услышат вашей поддержки, как не слышат ее зачастую футболисты и хоккеисты. Но они делают значительно более важное, ответственное и опасное дело, чем спортсмены. Поэтому все-таки не лишним будет поддержать. А главное - посмотреть на их работу и убедиться, что вам не придется в случае чего рыть окопы и по ходу дела изучать матчасть пулемета и ПЗРК. Хотя бы для собственного спокойствия. Хотя бы с дивана. Поэтому борись с ИГИЛ вместе с нашими военными! Будь мужиком!
Эссе о демократии 11 октября, 22:56 Предлагаем небольшое эссе моего двойного тёзки Сергея Сальникова. Написано в бытность Медведева Президентом. *** Вот уж действительно, если хочешь наказать человека – лиши его разума. До чего обрызгли сопли по поводу отсутствия демократии или её неполноценности. Прямо изрыдались все от отсутствия демократии. Вот создадим её, углубим и расширим и сразу заживём радостно и счастливо! Точно? Так и будет? А если нет? А если с другого боку к этой теме? Ведь……… Чем больше «настоящей демократии», тем ближе мы к концу человеческой цивилизации и яме под названием «человейник». Нет в «демократии» никакой панацеи для человечества от его бед. Она, эта самая демократия, не для того создавалась, уважаемые господа-товарищи, чтобы Ваши проблемы решать. Её главная и единственная цель – сделать власть могущественной кучки богатейших людей Земли постоянной, незыблемой и оградить её от возможных потрясений. Всё! Других целей при создании этой системы её отцы основатели никогда не ставили и она не способна решать другие задачи. Всё остальное – от лукавого. Всё остальное – для лошков. Система «демократии» утверждает власть безумно больших денег над человечеством, причём её иезуитская сущность в том, чтобы заставить гнобимое этой системой население, оберегать этого монстра, холить его и доводить своё угнетённое состояние до полного идеала, когда люди просто не смогут вернуться назад, поскольку перестанут вообще самостоятельно мыслить. Прежде всего она исключает нахождение на руководящих постах государств людей, способных мыслить и действовать в национальных интересах этих стран. Для этого добровольно принудительно вводится система обязательной ротации Власти. Не более 8-10 лет. Любой сидящий на троне должен знать, что монстр демократии вернёт его в родную «конюшню» и, если он задумает сотворить что-то во вред ей – его ждёт справедливый гнев и наказание за нарушение «основ демократии». Усиленно стирается само понятие нации, не говоря о её сущности. Разрушается институт национальности и семьи. Всё заменяет некая толерантность и демократическое общество. Этакий котёл средних людишек, мыслящих совершенно одинаково. Этому серому стаду без Родины, истории и семьи нечего будет защищать, а из стремлений оставят только, втолкованное «свободными» СМИ, желание «безопасного» секса и жратвы. Под флагом борьбы за свободу слова и борьбы с промыванием мозгов идёт их ВЫМЫВАНИЕ. Любой корейский диктатор со своей пропагандой – безобидный юнец, по сравнению с монстром «демократии». У находящихся под его властью людей есть возможность её изменить, есть возможность альтернативы, у находящихся под властью «демократии» такая возможность уходит в прошлое в силу, прежде всего, очень быстрого отупления и вымывания мозгов. Всеобщая и всепроникающая система «демократического» оболванивания и контроля над всем и вся приводит к созданию страшного общества демократических баранов, способных только поставлять к столу хозяев свою шерсть и мясо. Вместо конкуренции мыслей и идей различный политических, религиозных и иных структур – общее единообразие тухлого западного либерализма, который, как гигантский глист, пожирает развращённые «демократией» народы. Литература и искусство служат той же цели, поскольку при декларировании отсутствия цензуры, идёт создание «новой культуры», культуры, которой может занимать практически любой. Любой, кто будет допущен Высшей Властью Денег до этого. Все сотни и даже тысячи лет создаваемые высокие образцы человеческой цивилизации идут в утиль, если они не служат целям «демократии». Взамен создаются в огромных количествах образцы массовой халтуры, создатели которых относятся к узкому кругу «избранных». Сегодня можно просто нагадить на холст и это будет признано высшими демократами, как образец высокой культуры. Главное, чтобы нагадил «свой», а нюхали все остальные. Для обслуживания своих технологических потребностей создаются некие «силиконовые» и прочие «долины», куда отбираются умные в техническом плане люди, которые за жирный кусок и страх попасть в «человейник» обслуживают и будут обслуживать «элиту», превращаясь в дорогих человека-роботов. Да, а насчёт сказки про «золотую клетку», куда многие, в силу своих высоких интеллектуальных потребностей, хотели бы попасть, могу разочаровать. Не будет этой самой «клетки золотой», а будет грязный хлев с хрюкающими рядом счастливыми строителями «настоящей демократии». «Настоящая демократия» не создаст рая на Земле, а она сделает Вас счастливыми в вонючем сарае. Так таких счастливцев и сегодня полно и можно бросать борьбу за «демократию», а вколоть себе кое-чего в вену и Вы уже в «светлом демократическом завтра». Удачи всем! С. Сальников 10.2010 г.
DEAR PUTIN: ИНОСТРАННЫЕ ГРАЖДАНЕ ОТКРЫЛИ САЙТ НА ДВАДЦАТИ ЯЗЫКАХ В ПОДДЕРЖКУ ПРЕЗИДЕНТА РФ Вторник, 20 Октябрь 2015 antifa Поделитесь записью: Владимир Путин продолжает будоражить умы мировой общественности, являясь самым ярким и интересным политиком современности. Недавно начал свою работу сайт dearputin.com, где каждый желающий может выразить поддержку Президенту России и поблагодарить его за воздушную операцию в Сирии. Признаться в любви российскому лидеру можно на двадцати языках, среди которых португальский, японский, хорватский, шведский, польский, хинди, вьетнамский. Сайт заработал вскоре после выступления Владимира Путина в Генассамблее ООН. Хостинг сайта размещён в Канаде. С 2011 западные страны стремятся превратить Сирию в «несостоявшееся государство», разрушив её. В 2013, когда Запад уже был готов спустить псов войны, Россия сломала этот план, выдвинув мирное дипломатическое решение. Там, куда Запад несёт дестабилизацию, войну и хаос, Россия несёт диалог, сотрудничество, соблюдение международного права и порядка. В режиме реального времени на сайте можно посмотреть имена тех, кто выражает Владимиру Путину поддержку, их география широка: от Вьетнама до Франции. Статьи по теме Подробнее: http://antifashist.com/item/dear-pu...v-podderzhku-prezidenta-rf.html#ixzz3pB5W3WwZ
«Пускай работает Иван…» Spoiler: Так кто же остался должником в странах бывшего СССР? Артем Леонов 30.12.2009 Восемнадцать лет назад, 25 декабря 1991 года, над Кремлем был спущен флаг Советского Союза. Присутствовавшие в тот морозный день на Красной площади многие десятки советских граждан (включая автора этих строк) и представители посольств Китая, Кубы, Северной Кореи, Вьетнама, Лаоса стояли без головных уборов. У многих на глазах были слёзы. Разрушение СССР, обусловленное взаимосвязанными внутренними и внешними факторами, сопровождалось многими межэтническими кровавыми конфликтами, социально-экономической катастрофой едва ли не во всех союзных республиках. Но некоторые из них и после распада СССР завладели значительной частью советских экономических фондов. Само же решение о роспуске СССР состоялось, подчеркнём, именно после того, когда фактический и, подчеркнем, бесплатный делёж общесоюзной собственности был в основном завершён. Так, к концу декабря 1989 г. в странах Балтии оказалась основная часть советского торгового флота на Балтике; в Украине и Казахстане — до трети парка грузовых вагонов СССР. В причерноморских, приазовских и прикаспийских «постсоветских» республиках - за исключением РСФСР-России — оказалось свыше 70% советского торгового флота южных акваторий уже бывшего Советского Союза... Словом, даже в канун распада СССР и даже в последние часы его агонии некогда «братские» республики позаботились о весомости своей доли в имуществе уничтоженной страны. Такая политика последнего руководства Советского Союза проистекала из долговременной линии Кремля по обустройству национальных республик за счет, в основном, РСФСР и русского населения. В этой связи, неудивительно, что прибалтийские страны и Украина с Грузией, и без того немало получив в период агонии СССР, в течение 15-ти последних лет прямо или косвенно предъявляют финансовые претензии к России, как правопреемнице СССР, - «за ущерб в период советской оккупации». Причем такие счета исчисляются десятками, а то и сотнями миллиардов, естественно, долларов. Но, что интересно: в июле-августе 2009 г. было прекращено финансирование государственных комиссий в странах Балтии по уточнению сумм их претензий к СССР-России. Факт весьма примечательный. Более того: по сообщениям ряда прибалтийских СМИ, некоторые экономисты тех же стран недавно подсчитали, что, оказывается, в социально-экономическом и внешнеторговом отношениях странам Балтии было куда выгоднее находиться в СССР и даже... в Российской Империи (!), чем быть независимыми после 1990 года! Тем не менее, литовский сейм 30 сентября утвердил законопроект, по которому отказ какого-либо гражданина Литвы (среди которых немало русских и белорусов) признавать советский период "оккупацией" повлечёт за собой уголовное преследование... Правда, в последние месяцы 2009-го упомянутые «истцы» взяли перерыв в выдвижении к РФ официальных претензий по советскому «счёту». Во всяком случае, страны-претенденты хорошо знают, каким образом и, точнее, - за счет какой союзной республики и нации эти страны, точнее - другие национальные регионы СССР жили и развивались, мягко говоря, куда лучше и комплекснее, чем РСФСР. Дело в том, что на протяжении последних 45-50 советских лет именно Россия (РСФСР) была, в буквальном смысле, донором почти всех союзных и большинства автономных республик. Из них делали «витрины» социализма и изобилия" именно за счет России (и, частично, Белоруссии), и "витрины" это знали. Поэтому неудивительно, что, в отличие от тех же регионов-«витрин», социально-экономическая ситуация именно в РСФСР, по данным статистики для служебного пользования и других документов, ухудшалась наиболее быстро. А вот после распада СССР те же республики-иждивенцы настолько осмелели, что продолжают требовать российской подпитки уже в другой - провокационной и унизительной для России форме. То есть в форме пресловутых финансовых исков за период советской, якобы, оккупации. Приведем, в этой связи, мнение доктора экономических наук, профессора Владимира Милосердова: "Существовавшая в СССР централизованная плановая система управления экономикой позволяла государству сосредоточить людские, финансовые и материальные ресурсы в едином «кулаке». Но благополучие населения национальных регионов, имевшее и политическую значимость, во многом зависело от поступлений из госресурсов. Хотя между вложениями, на которые работала вся страна, и отдачей от них, к сожалению, не было чёткой взаимосвязи. В этих условиях руководители большинства республик скрывали свои внутренние резервы, старались больше получать из "центра" и как можно меньше давать в «общий котёл». «Бессмысленно работать лучше, - откровенно говорил бывший Председатель Госплана Эстонской ССР Р. Отсасон, - зато большой смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, продовольствие, корма, товары, что угодно, - это более важно, чем уметь делать их». Такая иждивенческая идеология особенно широко вошла в умы прибалтийских и закавказских руководителей». По данным В. Милосердова, «несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту выхода прибалтов из Союза практически все сёла Прибалтики, да и Западной Украины и Закавказья были газифицированы. А вот в России и сегодня тысячи даже подмосковных сёл ждут, когда к ним придет газ. А что уж говорить о российской глубинке! Образовалась огромная дифференциация между союзными республиками в размерах ассигнований из госбюджета, в объеме поставок материально-технических ресурсов, в выделении валюты, импортных товаров и в других сферах. И, как следствие, - в уровне жизни между республиками». А вот свидетельство академиков-экономистов Т.С. Хачатурова и Н.Н. Некрасова - выдержка из их совместного письма министру газовой промышленности СССР С.А. Оруджеву, 16 ноября 1977 г.: "РСФСР в последние 10 лет постоянно ущемляется в выделении разнообразных централизованных ресурсов: их всё больший объем выделяется другим республикам, хотя контроль за использованием в тех республиках выделяемых ресурсов ослабевает и становится формальным. Более того: даже из того, что выделяется для РСФСР, затем весьма часто изымается из её фондов. Проявляется также неблагоприятная тенденция замораживания не только капиталовложений, но и разнообразных природных ресурсов на территории РСФСР, в то время как всё больший объем того и другого, соответственно, направляется и осваивается в других республиках. Последние требуют для себя увеличения и капиталовложений, и поставок по импортным линиям (лимитам), что, в отличие от большинства таких же заявок от РСФСР, удовлетворяется. Сохранение такой ситуации повлечёт за собой... необратимые диспропорции в социально-экономическом развитии и ресурсном обеспечении регионов всего СССР...". Хотя это обращение осталось без официального ответа, оно, конечно, предопределило соответствующее отношение властей к Хачатурову и Некрасову. А началось... после 1917-го, когда большевики "расчертили" территорию России, в том числе формируемой РСФСР на массу союзных, автономных республик, автономных областей и национальных округов. Доля этих автономий в общей территории РСФСР, как и нынешней РФ, превышает 65%, хотя удельный вес русских жителей в тех же автономиях и сегодня достигает 60, а то и 70%. Вот с тех пор и стала новообразованная РСФСР, особенно русская деревня, бессрочным донором "поднимающихся окраин". Правда, в конце 1940-начале 1950-х гг. руководством СССР, судя по тогдашним партийно-правительственным и партийным документам, была сделана ставка на социально-экономическое развитие в союзных республиках в основном за счет их собственных ресурсов и возможностей. На такой линии был сделан акцент, например, в отчетном докладе Г.М. Маленкова, фактического тогда руководителя КПСС, 5 октября 1952 года 19 съезду партии. И в докладе на том же съезде (7 октября) председателя Госплана СССР М.З. Сабурова. Видимо, неспроста материалы именно этого съезда до сих не изданы в России, как не были они изданы в СССР отдельной брошюрой (зато в полном объеме выступления на том съезде и его документы опубликованы в Китае в 1971-1972 годах, в том числе на русском языке...). Но уже к середине 1950-х вернулись к прежнему курсу: прямому и косвенному выкачиванию из России сил, средств и ресурсов для благосостояния "республик-витрин". В тот период хрущёвским руководством были запланированы и уже осуществлялись социально-экономические, внутриполитические, внешнеторговые и внешнеполитические развороты, что называется, по всем азимутам в сравнении со сталинским периодом. И главной особенностью таких разворотов были, по определению Иосипа Броз Тито, "сворачивание прорусской-прославянской-проправославной политики последнего сталинского десятилетия". По мнению Мао Цзэдуна,- "сползание к космополитизму, номенклатурному бюрократизму и сепаратизму ". Кстати, тот же Мао в беседе в Пекине с иностранными журналистами осенью 1964-го прогнозировал: "К власти на местах в СССР после 1953-го пришли националисты и карьеристы-взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники..." (см., например, "Новый Китай", Пекин, 1964, N 12; "Материалы пленума и собрания ЦК КПК", Пекин, 5 марта 1993 г.). Такая политика Кремля, естественно, ослабляла присутствие и влияние "центра" в регионах. Но, чтобы сохранять целостность страны и партии, национальная номенклатура и управляемые ею регионы получили, что называется, свободу рук во внутренних делах. Они же со второй половины 1950-х стали по нарастающей получать - за счет, главным образом России (РСФСР), - безвозмездные дотации, субсидии, другие денежные, а также товарные потоки. В 1950-1980-х годах уровень зарплат и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30-45% выше, чем в России (РСФСР). Скажем, уборщица во Львове или прибалтийских городах в 1970 -1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время как "среднестатистический" российский инженер в РСФСР чистыми едва набирал 120 руб. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% в сравнении с большинством других союзных республик... Ещё пример: 21 мая 1947 года в "закрытом" постановлении ЦК ВКП (б) предписывалось замедлить темпы коллективизации сельского хозяйства в Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и бывших финляндских районах Карело-Финской ССР. Что и выполнялось вплоть до развала Советского Союза (см. «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», т. 3, М., 1968). В результате, к концу 1980-х свыше 70% товарной сельхозпродукции в этих регионах, а также 60% - в республиках Закавказья и во многих регионах Средней Азии - производили и сбывали юридически или фактически частные хозяйства. Отметим, в этой связи, что только в РСФСР состоялась повсеместная коллективизация сельского хозяйства. И только РСФСР в середине 1950 - середине 1980-х испытала на себе такие, например, эксцессы, как повсеместная ликвидация религиозных учреждений, причём в основном православных; повсеместное устранение так называемых "неперспективных" деревень; повсеместные насаждение "хрущевской" кукурузы и изъятия скота с домашней птицей из личного пользования колхозников и работников совхозов. Те же РСФСР и Белоруссия, в сравнении с другими союзными республиками, получали меньше всего сельхозтехники и госбюджетных денег на обустройство сельского и городского жилья, как и на развитие других отраслей. И, подчеркнем, в основном только в русских областях РСФСР - т.е. даже не в автономиях РСФСР - в букальном смысле, штамповались дома-«хрущёвки», которые по всем международным нормам изначально непригодны для человеческой жизни. Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Западной Украины, столичных городов республик Средней Азии, Северного Кавказа, Татарии, Башкирии... Примечательно и то, что квартплата в РСФСР всегда была дороже, чем в большинстве других союзных республик. И прежде всего из РСФСР, а также из Белоруссии переводились колхозы и совхозы, вместе с их кадрами, техникой, семенным фондом и животноводческим поголовьем в другие республики. По имеющимся данным, свыше 150 колхозов и совхозов было переведено на казахстанскую целину исключительно русских территорий — т. е. не из автономий РСФСР, а также из Белоруссии и Восточной Украины (см., например, Д.И. Коркоценко, В.И. Куликов "КПСС в борьбе за дальнейшее развитие сельского хозяйства (1946-1958 гг.), М., "Высшая школа", 1974). Кроме того, почти для всех союзных республик — кроме РСФСР и Белоруссии - гласно и негласно снижались плановые задания. Что касается насыщения СССР потребительским импортом, - соответствующие решения политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и в Западную Украину; затем в Белоруссию, остальную Украину, автономные республики РСФСР, причем в первую очередь — в северокавказские. Потом - в национально-автономные области и округа РСФСР. Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, т.е. по "остаточному принципу", - на остальную, официально русскую территорию РСФСР... Так стоит ли удивляться, что Москву, Ленинград, другие крупные российские города в 1960-1980-х осаждали «колбасные», «рыбные», «кондитерские» и прочие "десанты" жителей российской, точнее - русской глубинки? И что столицы и большинство городов не только других союзных республик, но и даже городов автономных республик РСФСР были, как правило, переполнены разнообразным ассортиментом, в том числе российским?.. ...Вспоминается весна 1985 года. Центр Москвы, район улицы Горького вблизи Пушкинской площади. Многочасовая очередь за кондитерскими наборами - продавали лишь 2 набора одному покупателю - трансформировалась в драку с приезжими. Тогда обошлось без милиции, но сколько таких эксцессов было в российских магазинах, и не только в кондитерских? В том же году и позже (до распада СССР) автору этих строк довелось побывать в Латвии, Эстонии, Ереване, Тбилиси, Грозном, Махачкале, Баку, Ташкенте. Те же, например, конфетные наборы, в том числе московские, ленинградские, куйбышевские, курские, псковские, украинские, белорусские, даже югославские с болгарскими, - имелись там в потрясающем изобилии и по низким ценам. Не говоря уже, например, о югославском, польском, венгерском, китайском трикотаже, импортной обуви, о бытовой технике и сантехнике из ГДР, Югославии и Финляндии. Итак, со второй половины 1950-х - в связи с ухудшением внутри- и внешнеэкономического положения СССР и, как следствие, социально-политическими протестами в ряде республик, была сделана ставка на то, чтобы Кремлю по минимуму вмешиваться в дела «нероссийских» союзных республик и нерусских автономий РСФСР. Чтобы избежать развития там сепаратизма. В результате, тамошние власти окончательно срослись с местными мафиозными кланами и, естественно, стали чуть ли не впрямую шантажировать Москву: дескать, не будете больше отпускать денег и будете часто проверять наши дела, - можем вывести "наши" народы из СССР. Вспомнилось: еще в 1973-м в Баку родственница автора этих строк рассказывала, что при устройстве своего сына на работу её спросили: "А вы знаете, что это место продаётся?". Она ответила адекватно: "Я знаю, что это место покупается". В том же году в Кировабаде (запад Азербайджана) я случайно услышал песенку, что распевали некоторые ученики-семиклассники во дворе близлежащей школы: «Зовут меня Мирза, работать мне нельзя. Пускай работает Иван, и выполняет план»... Иллюстрирует ситуацию и такой экономико-политический факт: с середины 1960-х гг. закавказские, среднеазиатские, западноукраинские, молдавские овощи и фрукты продавались в РСФСР в основном только на рынках. Естественно, по высоким ценам: минимум вдвое дороже государственной розницы. Этого добились от Москвы власти тех регионов (см., например, «Вопросы совершенствования перевозок скоропортящихся продуктов», М., Институт комплексных транспортных проблем при Госплане СССР, вып. 28, М., 1972). На все товары «союзных» Прибалтики и Закавказья советским государством всегда назначались самые высокие в РСФСР цены, в том числе госзакупочные... Да ведь и современные экономические мощности той же Прибалтики созданы, в большинстве своем, в советские годы. Например, не калининградские, а именно эстонские, латвийские и литовские порты стали главными внешнеторговыми воротами СССР на Балтике. Да и сегодня их доля во внешнеторговых перевозках России превышает 25%. Причем, как и в других отраслях прибалтийских союзных республик, минимум 60% доходов портовой отрасли оставалось в их же собственном распоряжении. На уровне 40-55% был этот показатель для портов и других отраслей Закавказья, Средней Азии, Молдавии и Западной Украины. А вот РСФСР и Белоруссии таких льгот не было, правда, за исключением северокавказских автономий РСФСР. Словом, если и "считаться" с той же Балтией и не только с ней, - результат будет отнюдь не в пользу бывших союзных республик. Но очевидно, что не столько добровольная, сколько вынужденная, предписанная свыше расточительность России, особенно в последние 40 советских лет, стала для других республик, своего рода, магнитом постоянного притяжения. Они хотят, чтобы всё упомянутое продолжалось. Теперь, повторим, - уже в форме "суверенных" финансовых претензий к России. Но у нас более чем достаточно оснований для встречных, причем обоснованных счетов. За все годы существования Советского Союза. Так не пора ли эти счета наконец-то составить и предъявить? Специально для Столетия
Что думают немцы об эмигрантах... Бабуська раскололась! 26 окт, 2015 в 18:41 Сегодня с мужем ходили к одному доктору, прием у которого мы ждали еще с июня месяца (да, так бывает и не редко) Ну, ладно доктор доктором, об этом может быть, как-нибудь потом, но пока мы сидели в приемной более трех часов, ожидая своей очереди, выслушали одну активную немецкую бабушку. Бабушки ведь бывают очень активные, правда? Вы наверняка тоже таких знаете... Она пришла без предварительной записи, сама, но очень хотела, тем не менее, попасть к доктору. Итак, краткое содержание речей старушки: 1. Кругом эти иностранцы (мы зашли к доктору перед ней) 2. От них никакого спасу. 3. Из-за них растет преступность в Германии. 4. У них все фальшивое: фальшивые документы, фальшивые мед.показания, фальшивые печати и такие же автоправа. 5. Она из-за их нашествия не может попасть к врачу, а ведь она немка! Она немка! 6. Почему ей, пожилой немке, не оказывают в немецком праксисе должного уважения? 7. Вот понаедут всякие, получат ПМЖ (постоянное место жительства) и пользуются всем-превсем, а у нее немецкое гражданство! 8. Кого угодно, мол, привечают, то поляков, то русских, да что ж такое-то! Прибежала в панике медсестра с рецепшена, стала мне из-за угла показывать глазами, мол, не связывайтесь, а? А мы и не думали, ибо натыкались уже на таких, бывало. Бабке сестра сказала, что в ИХ праксисе таких правил нет, которые та сидит и требует. Потом, когда мы зашли в кабинет, прибежала еще туда, попросила, мол, не воспринимайте это все на свой счет... Мы, натюрлих, отвечаем: "Нет-нет, что Вы, мы и не приняли" Вообще-то мы здесь много лет уже живем (я 14, муж еще дольше), и гражданство у нас давно немецкое, и налоги мы платим исправно, вон в ту же медстраховку ежемесячно почти 600 евро уходит... Конечно, мол, не можем мы принимать эти высказывания на свой счет, мало ли что полоумная бабуся тут мелет. Но вообще-то... Вообще-то вот примерно так большинство местных про нас и думают, про мигрантов-то... Просто вслух об этом говорить не принято. А бабку понесло, она и разболталась. Но что особенно примечательно, товарищи форумчане, так это пункт восьмой. И поляков, и русских она, ничтоже сумняшеся, замешала в ОДНУ кучу ))) Поляков! %-/ Поляков, Карл! Тех самых, которые давно в ЕС и так активно борются с русской угрозой, что аж прямо рвут их в своих СМИ аки тузик грелку! ))) А наивные украинцы вдруг поверили, что к ним особое отношение, и потому они лучше будут братом немцу, чем русскому... Выбор, мол, они такой сделали... Вот только немцев спросить забыли, а те сами-то собирались когда-нибудь с украинцами брататься или как? Ведь ни один местный русского от украинца в жизни не только не отличит, но даже и никаких усилий по этому поводу прилагать не будет. Эх, ребяты! (((
В гробу мы видали... 28 окт, 2015 at 4:30 AM Вот угадайте, кого мы сегодня имели возможность повидать в гробу? Нет, не угадали, не Украину. В гробу мы сегодня имели возможность повидать... черную икру! В Хабаровском крае контрабандисты додумались возить свой товар в катафалке. И не просто в салоне, хотя и в салоне тоже было, но и в установленном там гробу. Конечно, своими глазами это чудо посмотрели только хабаровские таможенники и полицейские, остальным придется удовлетвориться сюжетом Вестей. Но все же. Не каждый день увидишь такой цирк, даже по телевизору. Могу ошибаться, но мне кажется, на один день хабаровские контрабандисты переплюнули даже украинцев. Переплюнули по изобретательности и перехитриту. Перехитрили, в конечном итоге, сами себя. Прямо как украинцы. Вот как, вы думаете, полицейские задержали катафалк с черной икрой? По наводке? Нет, не угадали. По запаху? Тоже нет. Катафалк задержали за превышение скорости. Полицейским показалась странной похоронная процессия, гоняющая по городу с превышением скорости. Решили посмотреть, что это за покойник там катается с ветерком. Открыли. Посмотрели. Удивились. Аргументы сопровождающих, что это не икра, а погибшее рыбное потомство, которое они везут хоронить на кладбище, полицейских не убедили. Задержали и груз и скорбящих лиц. Кстати, я тут подумал, что черную икру наверное не буду в ближайшее время покупать. А то вдруг ее тоже кто-то в катафалке перед продажей возил. Неприятно как-то. Даже если гроб новый, а не бывший в употреблении - все равно неприятно. Ну их с этой черной икрой. Куплю красную. А еще лучше - минтая или трески. Еще говорят, что икра щуки на вкус не отличается от черной и зачастую используется при подделке. Ее красят пищевым красителем и продают как черную. Один телеканал даже эксперимент как-то раз проводил - подавал подделку тем, кто черную икру регулярно покупает и по логике должен знать ее настоящий вкус. В итоге подделку не распознал почти никто. Поэтому не стоит наверное рисковать. Либо на подделку нарветесь, либо на "гробовой продукт". Вот так мы и живем, братья-украинцы - черную икру катаем в гробах. А у вас как дела? Что вы последнее время видите в гробу? Евроассоциацию и майдан уже видите там или еще нет? Или вы все больше видите в гробу Россию? Наверное Россию. А мы - Украину. Но это по обычным дням. А сегодня день необычный - сегодня мы смотрели на черную икру. А завтра снова будет обычный день и мы будем привычно смотреть в гробу на Украину. А вы - Россию.
Spoiler: Специально для украинцев-патриотов: Как умирает Болгария в объятиях Евросоюза Вы хотите знать, как вы будете жить в составе Евросоюза? Поезжайте в Болгарию. Только не на отдых, чтобы ходить по набережной от ресторана к ресторану. Это маска — это фасад. Поезжайте немного, на несколько десятков километров, вглубь страны. Вы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, которая царит вокруг. Вы увидите раздавленную Евросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщетно пытаются найти себе работу. Как умирает Болгария в объятиях ЕС. Чего вы не увидите — так это счастливых молодых людей, так как одни из них уехали временно на заработки, а другие – навсегда. Вроде бы и свобода слова, и ругать правительство можно, но не сильно — чтобы не случилось проблем на работе. А если ты еще, не дай Бог, употребляешь слова Россия, Путин – засекай время: через недельку получишь «волчий билет» в никуда. Сразу заклеймят шпионом, пособником, обвинят во всех смертных грехах. Вроде бы и открыты границы – можно ехать отдыхать в Западную Европу, да только кто поедет? Безработица на уровне 18%, о которой бодро рапортуют власти, — это наглая ложь! В реальности в два раза больше! Минимум каждый четвертый трудоспособный человек не может найти себе работу. Кто может – уезжает, благо границы открыты. Но кто они там? Может быть, менеджеры, технологи, инженеры?.. Нет, они там чернорабочие, посудомойки. Гастарбайтеры! Вот что дал нам Евросоюз – возможность без визы уехать, чтобы заниматься неквалифицированным трудом. Европейская Болгария Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошел в нас. У нас осталось то же самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жесткие нормативы, правила, методики Евросоюза. Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом. Да, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваются эти деньги – никто не знает. Все оседает по карманам чиновников, и даже если куда-то доходит, то только под «своих» и на «свои» проекты. Бездарное правительство набрало кредитов у МВФ, который начал диктовать свою новую экономическую политику. Были навязаны жесткие условия, которые в конечном счете разрушили экономику страны. Методично была уничтожена вся индустрия, за бесценок приватизировано всё, что только можно, и порезано на металлолом. Полностью уничтожено сельское хозяйство. Разрушена система высшего образования. Наплодилась масса вузов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. Всё, что мы можем предложить на экспорт, – это дешевая неквалифицированная рабочая сила. В Болгарии население с 9 млн уменьшилось до 7. Молодые пары перестали заводить детей. Кто может – уезжает. Идет разрыв поколений. Огромное количество людей работает на Западе. Детей растят дедушки и бабушки. Дети не видят родителей. Это цена, которую Болгария заплатила за ЕС. Мы хотели другой жизни, но не такой. Нас жестоко обманули. Нас втянули в этот ЕС, не спрашивая людей. Нас поливают западной пропагандой. Мы надеялись, что, вступив в ЕС, станем жить лучше. Нет! Жить стало невыносимо! Что получил обычный человек? Вступление в ЕС выгодно было кучке олигархов, которые заработали на разбазаривании народного хозяйства. Хорошо в Болгарии живут очень немногие. Большинство еле сводит концы с концами. 36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем Пламен, когда в кроткой Болгарии дела пошли совсем туго, совершил публичный акт самосожжения на площади перед мэрией города Варна. В знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежения властей. Если его страна умирает — зачем тогда ему жить? Эта смерть была не единственной. Еще пять человек вспыхнули живыми факелами в конце мучительной зимы. Среди них — отец пятерых детей 53-летний Венцислав Василев, потерявший работу (судебные приставы должны были описать имущество семьи в счет долга за «коммуналку» — 219 евро за воду), и безработный Траян Петров (ему было всего 26 лет). «Такого никогда не случалось в болгарской истории! — с горечью восклицает легенда болгарской журналистики Валерий Найденов. — Мы — христианская страна, не знакомая с радикализмом и фундаментализмом. Самосожжения людей — нечто неожиданное и шокирующее. Для христиан вообще политический суицид неприемлем. А у нас нет сомнений, что эти самоубийства — политические. Если вы хотите убить себя, есть масса других, безболезненных способов. При самосожжении человек не умирает сразу — это две недели пыток и агонии». Что же случилось с Болгарией — когда-то благодатной, процветающей землей? Что случилось с болгарами — самым терпеливым и покладистым народом Европы? ХОЛОДИЛЬНИК ПОБЕДИЛ ТЕЛЕВИЗОР «В январе нам пришлось совсем туго, — вздыхает моя подруга Светла. — Люди получили счета за электроэнергию, в два раза превысившие пенсии. Если пенсионер даже перестанет есть, он все равно не сможет оплатить счет». Когда дело дошло до реальной угрозы голода и холода (многие квартиры отапливаются электричеством), десятки тысяч людей по всей стране вышли на улицы. Началась «электрическая революция». Как остроумно выразился один местный политик, «пустой холодильник наконец-то победил телевизор». Невозможно накормить людей речами о «европейских демократических ценностях». Пришла весна — и телевизор, кажется, снова побеждает. ВЫХОД ОДИН — БЕЖАТЬ ИЗ СТРАНЫ Гнев опередил осознание проблемы: люди вышли на протест не как граждане, у которых есть ясные ценности, а как разгневанные потребители. Они помахали руками, покричали и утомились. Болгары предпочитают спасаться поодиночке. Популярна шутка: «У Болгарии есть два выхода из кризиса — терминал 1 и терминал 2 в аэропорту». Молодые, талантливые и упрямые пакуют вещи и бегут без оглядки, оставляя стариков умирать в деревнях. Север страны, где безработица составляет (по официальным данным) 60% (!), обезлюдел. Редкие туристы сравнивают его с чернобыльской зоной. За последние 20 лет страну покинули 2 млн человек. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны, но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 млн человек, из которых 1,5 млн — цыгане. Болгары как единый народ с древнейшей православной культурой обречены. «В прошлом году родилось всего 62.000 детей, — говорит тележурналист Иво Христов. — Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду». “МЫ ПРИВЫКЛИ ЖДАТЬ, КОГДА НАС СПАСУТ” - Неужели сейчас хуже, чем под турками? — удивляюсь я. — Хуже. Демографический и экономический кризисы совпали с моральным разложением. Общество сейчас гораздо глубже развращено, чем во времена турецкого ига, когда народ объединяла идея борьбы за освобождение. А что вы от нас хотите? Болгары — тихий народ, — в глазах у известного публициста Светослава Терзиева мелькают искорки иронии. — У нас пятьсот лет было турецкое иго. Мы привыкли. Потом пришла Россия и освободила нас. Позже мы спелись с немцами, но они оказались плохими союзниками. От них нас освободила Красная Армия. Вместе с ней пришел СССР, который в 90-е годы нас от самих себя освободил. Какое у нас будущее? А зачем о нем думать? Пережили день до вечера, и это неплохо. Болгары привыкли сидеть и ждать, когда их спасут. КАК ОНИ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ В начале 90-х, когда рушилась империя СССР и распадался на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал КАПИТАЛ. Перед монополиями открывались новые захватывающие перспективы. Во-первых, финансовый кризис откладывался на целых двадцать лет. Во-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом «глобализации» и «свободы рынка» (т.н. «Вашингтонский консенсус» 1989 года). Владельцы транснациональных корпораций потирали руки от удовольствия и предвкушения — перед ними лежали огромные, беззащитные территории с наивным, оболваненным лозунгами о свободе населением. План олигархии был прост, как план какого-нибудь завоевателя вроде Аттилы: территории предстояло захватить, покорить, унизить, разорить, высосать из них все соки, а население обратить в вечное рабство. Да, план был прост, но вот методы — куда более утонченные. В ту пору мы были так заняты собственной трагедией — развалом Советского Союза, что нас мало заботила судьба восточноевропейских стран. Да, была Польша, которая восприняла крах СССР с ликованием — как избавление от ненавистного русского господства. Но были и такие страны, как братская Болгария, существовавшая за счет сделки века: нефть в обмен на помидоры — и вдруг потерявшая своего поводыря и кормильца. О, ДИВНЫЙ, НОВЫЙ МИР! В начале 90-х в страны СНГ, Восточной Европы и в Россию пачками прибывали американские экономические советники и консультанты. Это были прекрасно воспитанные и с иголочки одетые энергичные люди зрелых лет, по взглядам своим все как один — убежденные либертарианцы крайне правого толка. (Либертарианство в экономике — одна из самых бесчеловечных теорий, которая полностью отрицает социальное государство, а также любое вмешательство государства в экономику. По сути, это экономический дарвинизм: пусть в свободной конкуренции выживают сильные, а слабые сгинут. Государство должно отказаться от финансирования здравоохранения и образования, а заодно и от налогообложения, а пенсионные фонды должны стать только частными. Если вы сами себе не отложили на старость, то пеняйте на себя. А если вы бедный и больной — плачьтесь у дверей благотворительных фондов. Ваши дети — это только ваша проблема, не морочьте голову государству.) В порядочных странах Западной Европы с сильной социальной политикой либертарианцев в ту пору и близко не подпускали к государственному управлению (их бы затоптали еще боевитые профсоюзы), а в экс-социалистическом краю непуганых идиотов они были в чести. Им не просто аплодировали и смотрели в рот — им еще и платили за консультации. Местные политики стояли перед ними на задних лапках, зачарованные фразами о «рыночных реформах». РУДА — БЕЛЬГИЙЦАМ, ВОДОПРОВОД — ФРАНЦУЗАМ «При царе Симеоне II электрораспределительные сети продали чехам, австрийцам и немцам, французам достались водопровод и канализация, а медная руда, по слухам, ушла к бельгийцам, — говорит один из лидеров националистов, Ангел Джамбазки. — Это были тайные условия вступления Болгарии в ЕС. Все старые державы торговались, чтобы подороже продать свое согласие. Благодаря предательству на самом верху Болгарию пустили с молотка». «С начала 2000-х Болгария жила как веселая вдова после смерти богатого мужа, — говорит журналист Валерий Найденов. — Она распродает дома, земли, все имущество супруга и лет пять живет гораздо лучше, чем прежде. А потом бестолковая баба остается на бобах и просит милостыню на паперти. До 2005 г. Болгария демонстрировала великолепный рост ВВП (учитывались любые сделки купли-продажи). То есть мы распродавали национальные активы, а в ВВП это отражалось как наш доход. Все были счастливы: ах, какие иностранные инвестиции! Власти уничтожили национальную экономическую науку и разогнали серьезные институты. А все исследования по заказу правительства на деньги налогоплательщиков проводят прозападные НПО». К 2013 году Болгария потеряла 60% рабочих мест, обезлюдела и превратилась в колонию под политическим управлением ЕС. Лучшая в мире помидорная республика даже перестала производить помидоры! ПОХОРОНЫ БОЛГАРСКОГО ПЕРЦА В рецепт знаменитого шопского салата нынче входят турецкие (или иорданские) «пластмассовые» помидоры, «болгарский перец» из Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80% всех овощей и фруктов — привозные. Похоронив болгарский перец вместе с помидором, ЕС покусился было на святое — ракию (производство алкоголя в частном секторе), но потом затих. Ясно было, что такого надругательства над чувствами даже робкие болгары не снесут. Ракию (спасение для души!) гонят в домашних кубах — казанках — по всей Болгарии. «Деревня без казанка — как деревня без церкви», — гласит народная мудрость. СОСЕДИ «По социологическим опросам, 70% болгарского населения являются русофилами, но при этом Россия проиграла политическую и медийную битву в Болгарии. Парадокс! — восклицает журналист Иво Христов. — Почему Россия уступила Западу? Доминирующие идеи в СМИ вбрасывают так называемые местные think tank («мозговые тресты», «фабрики мысли»), которые финансируются американскими (реже европейскими) фондами. Все эти институты самоцитируют друг друга и обязательно в своем наименовании имеют что-то «демократическое» — Фонд исследования демократии или Институт либеральных стратегий. Они никогда не афишируют свою проамериканскую направленность». Люди в плену русофобской истерии. Всю арифметику стерли с доски и написали большими буквами «Энергетическая зависимость от России». Это такая европейская страшилка для детей. И новая болгарская прозападная элита паразитирует на иррациональных страхах. Что такое сегодняшняя Болгария? Это жертвенная пешка на шахматной доске. Ее роль — быть блокирующей пешкой для всех русских проектов. Мы обслуживаем чужие интересы, портим отношения с Россией и теряем деньги за транзит нефти и газа. А американские друзья хлопают болгар по плечу и говорят: «Молодцы, ребята! У вас демократия!» Один болгарский сатирик очень точно определил, что такое демократия: «Это не власть народа — это власть демократов». http://politiko.ua/blogpost95492
Spoiler: Самое опасное место 2 ноя, 2015 at 1:00 AM Вот как вы думаете, какое самое опасное место? После очередной (да-да, именно очередной) авиакатастрофы многим может показаться, что самое опасное место - это самолет. Нет, не самолет. Авиакатастрофы страшны большим количеством погибших в одно время и в одном месте, но они случаются не так уж часто, поэтому шансы погибнуть в воздухе есть далеко не у всех. Гораздо больше шансов погибнуть по дороге в аэропорт. Или по дороге вообще. Автокатастрофы уносят в десятки и сотни раз больше жизней, просто мы этого не замечаем, потому что про это не говорят каждый день в новостях. Однако автомобиль - тоже не самое опасное место. И пешеходный переход тоже. И даже нерегулируемый перекресток не является самым опасным местом в мире. Может быть тогда самое опасное место - это зона АТО? Тоже нет. От снарядов и мин бравых защитников Украины в прошлом году погибло много людей, но до рекорда не дотягивает даже зона АТО. А после подписания минских соглашений шансов погибнуть от рук украинских освободителей стало и того меньше. Сирия? Опасное место. Но тоже не слишком. А когда сирийская армия при поддержке ВКС РФ разгромит ИГИЛ, шансов погибнуть там будет не больше, чем во многих других странах. Афганистан? Ирак? Палестина? Опять же, нет. Гораздо больше, чем в Афганистане, гибнет от наркотиков, произведенных из афганского опиума. Может быть тогда самое опасное место - это наркопритон? Опять же, нет. Хотя бы потому, что наркоманы гибнут в самых разных местах - в притонах, в подъездах, на улице, дома, в наркологии. Как, собственно, и алгоколики. И еще вопрос, от чего гибнет больше - от наркотиков или от спиртных напитков. Но мы отвлеклись. Наркотики, алкоголь, поддельные лекарства или отсутствие таковых, равно как и различные болезни - это не места, а причины. Так какое же тогда самое опасное место? Догадываетесь уже? Самое опасное место - это кровать. Кровать, диван или койка. В общем, постель. В ней умирает абсолютное большинство. По самым разным причинам. В авиакатастрофах гибнет примерно один пассажир из миллиона, на дорогах серьезной аварией тоже заканчивается примерно одна из миллиона поездок. А в кровати... За свою жизнь среднестатистический человек примерно 25 000 раз ложится в кровать и один раз после этого уже не встает. Кровать примерно в 40 раз опаснее самолета или автомобиля. Опаснее пешеходного перехода и нерегулируемого перекрестка. По абсолютному показателю кровать опаснее зоны АТО, Сирии, Ирака, Палестины и Афганистана вместе взятых. Но что делать? Спать стоя тоже нельзя. Страшно, опасно, а без нее никак. Придется очередной раз набраться храбрости и отправляться в кровать. И если утром посчастливится проснуться, то после кровати не страшен и самолет. Да и автомобиль тоже. В общем, желаю всем успешно проснуться утром, благополучно перейти дорогу, доехать до работы и обратно, а кто полетит самолетом - мягко приземлиться. Еще много, много, много, много... много тысяч раз.
Spoiler: Что ждет беженцев, добравшихся до Европы? Что ждет беженцев, добравшихся до Европы? Отныне беженцы, дошедшие до Германии, не получат от правительства ни цента. По вступившему в силу закону, им будут предоставляться лишь услуги - то есть кров, стол, медицина. Закон принимали в срочном порядке - настолько всерьез опасаются острого социального кризиса. Теперь срок первичного пребывания в лагерях беженцев будет продлен, о депортации тех, кому в убежище отказали, предупреждать не будут, чтоб не сбежали, а безопасными странами, в которые могут депортировать, признали Албанию и Косово. Видео - http://www.1tv.ru/news/world/295344 Ла-Манш - последний рубеж на пути к вожделенной Британии. Французским журналистам стало известно о негласной воздушной операции - полиция зафрахтовала частный самолет, который пытается развезти беженцев по дальним уголкам Франции. Но они упорно возвращаются, чтобы вновь штурмом попытаться прорваться в королевство. "Джунгли" Кале. Так называют часть тихого французского городка на берегу океана. Теперь здесь — хижины из кусков ткани и картона, еда на костре, грязь, зловоние, инфекции, смерть. Отчаяние, смешанное с животным инстинктом, — выжить. Гетто беженцев. Франсуа — тот редкий европеец, который чувствует себя здесь сравнительно безопасно. Он знает, по каким законам живут в джунглях. Франсуа — волонтер. Кризис беженцев в Европе случился на его глазах. Из нескольких хижин поселение разрослось до палаточного городка. А теперь все они на пороге новых событий — власти Франции решили навести здесь порядок. "Видите, вот эти красные столбы, их поставило правительство. Сказали: "Между ними будем строить лагерь на полторы тысячи человек. И у вас, беженцы, есть несколько дней, чтобы очистить территорию". Я не понимаю, как это возможно. Видите, там живут две семьи. Вот завтра приедут бульдозеры, куда они пойдут? Эта палатка — их кров, единственное, что у них есть", - говорит Франсуа Генок. В отдалении без умолку стучат молотки. Благотворительные организации наспех сколачивают новые бытовки для тех, чьи прежние хижины окажутся под бульдозерами, и обшивают их утеплителем. Хотя беженцам из жарких стран кажется, холоднее быть уже не может, зима только приближается. "Главное — эти домики можно быстро собрать. Я приехала сюда уже второй раз, и не ожидала такого увидеть: с каждым днем этих стихийных палаток становится все больше. Нужно успевать собирать дома к вечеру для тех, кто прибыл утром", - рассказывает волонтер Изабелла. Изабелла приехала из Испании. Среди французов все меньше в последнее время желающих помогать. Волонтер Сильван скрывает от друзей и знакомых, что свои выходные проводит в Кале, и соглашается дать интервью, только если этот сюжет покажут в России, а не во Франции. "Некоторые, знаете, крайне правых взглядов. У меня будут проблемы, если соседи узнают, что я помогаю беженцам. А ведь я учитель, понимаете, я не могу допустить, чтобы случился скандал с моим именем", - говорит он. Чтобы быстрее обрести теплый дом, пусть временный, будущие хозяева бытовок в летних шлепках на босу ногу колотят гвозди вместе с волонтерами. Сдерживая кашель, Абу Шами приглашает нас к себе в гости — несколько летних месяцев он провел здесь. Дорога в Европу обходится в несколько тысяч евро. Все, кто живут в этом лагере — у себя на родине состоятельные граждане. Средний класс. На столбах можно найти объявления: "Финансовый консультант, ищу работу, образование высшее". Почти все говорят на английском, многие знают несколько иностранных языков, как молодой специалист из Эритреи, он инженер. Врачи, учителя и психологи крутят педали велосипеда, чтобы зарядить телефон, и стоят в очередь за кашей. Некоторые от бесплатной еды отказываются. Торопиться некуда — готовить на костре — что-то вроде досуга. За что-нибудь кроме сухого пайка здесь готовы платить. Абдул, беженец из Пакистана, держит магазин. Втридорога продает необходимое или просто вкусное. Продукты на витрине — за решеткой, чтоб не растащили все нажитое. Собирается в Англию, но пока не особо торопится. И пусть жизнь здесь — на краю гуманитарной катастрофы, но все это лучше, чем дома. "У нас в Афганистане война, там же просто нельзя жить. Я первым из родственником решился пройти этот путь, но вся моя семья по-прежнему в опасности", - рассказывает он. Те, кто решились бежать вместе, семьями, живут отдельным районом. Его так и называют — семейный. В жестяном ведре тлеет бревно - единственный способ согреться. Серхад бежала из Ирака вместе с мужем и тремя детьми — младшему полтора года. "Вот так мы живем уже два месяца. Когда идет дождь, вода капает с потолка, когда дует ветер, крышу сносит вообще, мои дети живут в грязи, и у меня уже нет сил даже горевать", - говорит Серхад. Здесь помощи просят у Бога. Каждый у своего. Намаз под открытым небом — всем места в палаточной мечети не хватит. Христианская церковь тоже редко пустует — молятся перед бумажными иконами на скотче. Поселение беженцев уже давно похоже на город в городе даже со своей, пусть нарисованной от руки картой. На ней хорошо видно: есть главные дороги, есть второстепенные, есть переулочки между палатками и хижинами, самое интересное — поселение поделено на районы. Справа живут беженцы из Судана, слева - из Сирии, впереди - Афганистан. Со своей площадью здесь магазины, туалеты и импровизированные прачечные. Но центр притяжения для всех - мост. Отсюда хорошо видно: у очередной лазейки дежурят четыре полицейских. Но все знают: это дежурство для галочки, попытки прорваться начнутся ночью. Вот так здесь все и живут — день в ожидании ночи. Тех, кто уже пытались пройти под Ла-Маншем, легко вычислить. Покалеченные руки и ноги. Британия для них — луч в конце тоннеля. Ради светлого будущего они готовы рискнуть жизнью. "Полиция гналась за мной, хотели вернуть сюда. Но я опять сбегу, как только рука заживет. Ну, вот скажите, вы бы здесь стали жить, есть, спать? Душ не принять, ни выспаться, ни поесть по-человечески", - говорит беженец. В защитной амуниции с головы до пят. Появление отрядов спецназа, как в фантастических фильмах о казалось бы далеком будущем. Теперь полицейских стало в два раза больше. Правительство прислало еще полтысячи жандармов и бойцов спецназа. Охранять не только периметр лагеря — патрулировать его внутри, но только днем. Ночью все силы стянуты к дороге на Англию. С наступлением темноты лесопосадки по обе стороны трассы становятся зоной риска. По правую руку палаточный лагерь, по левую — город Кале. Дорога ведет в тоннель — впереди Ла-Манш. Беженцы небольшими группами по два-три человека выжидают в кустах удачный момент, а беженцев поджидают полицейские — их сигнальные огни можно тоже рассмотреть. Каждую ночь сотни атак тоннеля. До Великобритании по прямой 34 километра. Некоторые делают попытку за попуткой, пока не взойдет солнце, но дойти до цели удается лишь единицам. Этой осенью погибло почти два десятка человек. Каждую неделю приходят сообщения: движение под тоннелем остановлено из-за прорыва беженцев. В одном из самых бедных городов Франции Кале — колоссальный уровень безработицы. Но инвесторы сюда отказываются приходить, причину называют открыто, не заботясь о толерантности, - беженцы, очистите сначала от них город. Граждане Кале о вынужденных соседях говорят тоже крайне неохотно. Новый гражданин Кале. Альфа в лагере беженцев знаменитость. Художник из Мавритании из дома сделал инсталляцию — излюбленное место журналистов. Пенопластовый дом распахнул несуществующие двери. На холстах - тюремные робы, в огороде помидоры и курицы. "Я хочу, чтобы все помнили: здесь в джунглях живут люди, а не животные", - говорит Альфа. Выставки мавританца открываются по обе стороны Ла-Манша. Но пока Альфа показывает миру свои произведения, сам лагерь стал объектом искусства. В Англии нашумевшая выставка Антидиснейлэнд закрылась. Автор идеи — художник Бэнкси, конструкции объектов решил переправить через пролив в качестве стройматериалов для хижин. Беженцы собирали из металлических труб времянки и принимали щедрые подарки: футболки с говорящими надписями. Так, ничего не подозревающие обитатели джунглей стали частью инсталляции. Можно ли найти лучший образ кризиса беженцев в Европе? Теперь здесь - "Мрачная земля".
11:52 am: Работает СМЕРШ Раньше я думал, что «путинслильщики» – это такая себе секта, кучка неудачников, не сумевших реализовать себя в жизни и поэтому вечно недовольных (и винящих в своих неудачах не себя самого, а правительство). Но последние события заставляют меня пересмотреть эту позицию. Когда они раньше ныли «Путин слил Донбасс» я просто недоумевал. Разве жёлто-голубая тряпка развевается над Донецком и Луганском? Разве ЛДНР не в рублёвой зоне? Разве сила ополчения не стала сопоставима с карательной группировкой киевской хунты? Разве «революция гадости» не пожирает своих сторонников одного за другим? Когда со слильщиками пытались спорить, они практически всегда сразу скатываются в «кремляди», «путлер», «путинский режим» и тому подобное (что доказывает отсутствие у них вменяемой аргументации), практически совпадая в своём птичьем языке с украинскими майданутыми. Более того, они больше не похожи просто на кучку недовольных, слишком слаженно они работают. Появляется какая-то негативная информация, которую можно использовать против российского правительства – даже откровенный вброс, даже из хунтовских или американских источников – и они радостно используют, тиражируют и раздувают её. Слаженность их действий была особенно чётко видна во время недавнего вброса про «позвонили из пресс-службы Кремля и заказали чернуху на Стрелкова». Явный бред, в который могут поверить только откровенно майданутые персонажи. Более того, к этому вбросу прилагался некий список «провластных блогеров», высосанный из пальца. Задачей этого вброса была дискредитация целого ряда блогеров (ЛОМов), выступающих с позиций «антимайдана». И сразу же пошла волна (типа флэшмоба) одинаковых комментариев с одной и той же картинкой в 10 тысяч рублей во всех блогах по списку. Случайно? Совпадение? Самоорганизация? Ога, щаз! И вообще, детишки, когда ко мне в последний раз подкатывали с предложением писать заказуху, то было это вовсе не от «пресс-службы кремля», а от совсем другой тусовки. И суммы там фигурировали в несколько раз больше (но и тогда я отказался, ибо нафиг надо, честное имя и спокойная совесть дороже), так что авторы вброса про «10 тысяч» не в курсе расценок на заказухи. Или судят по себе, дешёвки. Да и по всем другим темам «слильщики» реагируют практически одновременно, как по отмашке (а почему «как»?) и в абсолютно идентичном между собой ключе. Сам собой напрашивается вывод о спускаемых им методичках. Их оценки и идиологемы всё больше совпадают с аналогичными так называемой «либеральной оппозиции». Более того, либералы и русофобы всё больше подстраиваются под «псевдопатриотов», повторяют их риторику. И если раньше псевдопатриоты противоставляли себя либералам, то теперь с каждым днём их всё труднее различить. Они даже стали говорить о «89,5% быдла, поддерживающего власть». Не верите, что их риторика стала практически идентична либеральной? Тогда я приведу вам несколько цитат из «патриотических» высказываний слильщиков (подборка только за последние несколько дней): 1. Российская политика – это использование русского пушечного мяса во имя международного сионизма, либерастии и космополитизма. Это какой-то доморощенный нацист писал. 2. Само по себе вовлечение российских войск в эту бесперспективную бойню (в Сирии) всё равно обернётся провалом, независимо от характера поставленных целей и формата такого вовлечения. Почему? На каком основании? Потому что ему так хочется в его влажных русофобских мечтах? Нет ответа. 3. Я против войны в Сирии выступать не буду, ибо на «мальчиков» мне насрать. Им за это деньги платят. Жаль только, что эти деньги будут из моего кармана брать. Более того, неудачная война (а успешной она быть не может) в Сирии может ускорить процесс обрушения власти, так что, возможен и положительный результат этой войны. Адагамов одобряет этот пост. 4. Жалко простых русских людей, которых вы так подставляете своей ничем не обоснованной агрессией против сирийского народа. От последнего аж «ахеджакнуло». Уже не «Россия поддерживает законное правительство Сирии против джихадистов», а «Путин ведёт агрессию против сирийского народа». Не хватает только «простите нас, ИГИЛ». Хотя нет, есть и сильнее: 5. Российское правительство не поддержало, а провоцировало беззащитных людей и их семьи на ужасный конец, оно предало их, спекулировав на патриотизме и любви к РФ. Моя страна впервые за всю историю проявила себя так низко и подло. Мне стыдно за мою страну. Вот где ахеджакнуло так ахеджакнуло! Понимаете? Не Турчинов с Яценюком после государственного переворота послали вооружённые банды нацистских нацгадов на подавление мирных и безоружных жителей Донбасса, а «его страна повела себя низко и подло». Хотя, если его настоящая страна – США, то всё сходится. И вот такие персонажи, с аватарками Штирлица, Чапаева, Че Гевары, с красными флагами, триколорами или гербами СССР, пишут такой очевидный либероидный бред. Чужие под масками «своих». Камрад «magnum007» составил целый список таких блогеров (некоторые из них достаточно известны): eduard-456, aloban75, naive-citizen, simplici-us, miguel-kid, lexpartizan, alias-sl, politnotes, stalinetz-s65, levas555, liecha, pofigzavr, hueviebin1, burckina_faso и ряд других. Я бы добавил к этому списку Максима Калашникова (к сожалению, потому что его блог я когда-то читал с удовольствием, но он скатился в истеричное пораженчество и крайне убогий национализм) и Несмияна с его истеричной жёнушкой. Вот, к примеру, высказывание «русского» miguel-kid: Остальные примерно такие же. Как и фашист-нацист (в сортах говна не разбираюсь) Егор Просвирнин, который в своё время писал «меня не е**т являются ли русские европейцами или азиатами, да и будущее самих русских меня, честно говоря, тоже не особо е**т. Единственное, что меня волнует – это мое персональное удостоверение Расовой Чистоты Высшей Пробы и полагающийся к нему пакет дополнительных опций, включая пленных эфиопов с опахалами, поездки на блядки в ближайший концлагерь и нежнейшее мыло из человеческих жиров». Он, конечно, потёр это всё и постарался забыть, но кэш гугла помнит. Анонимус помнит! Есть один детектор, лакмусовая бумажка, которая показывает, что все эти персонажи не высказывают собственное мнение, а транслируют определённые методички – это Сирия. Ещё полгода назад практически все перечисленные персонажи плакали, стонали и орали «Путин сливает Сирию». А теперь, когда помощь Сирии вошла в активную фазу (и Иран, кстати, получит свои комплексы С-300), они орут «Это авантюра! Это катастрофа! Это всьо пропало!». Кстати, они же сейчас транслируют бред о том, что «Китай заигрывает с западом и разрывает союзничество с Россией». Они, видимо, не видели (или предпочли не заметить) последнее жёсткое заявление НОАК по поводу американских кораблей, плывущих в Южно-китайское море (которое Пекин считает внутренним). Там суровый китайский генерал вещал «самым решительным образом воспрепятствуем нарушениям наших национальных интересов». Чуть ли не на грани начала военных действий. Но грантоедам пофиг на реальность. Дошло до того, что некоторые из них в своей шизофрении дописались до высказываний типа «Путин вмешался в Сирии, чтобы слить Асада». Форменная шизофрения, не имеющая ничего общего с логикой. Достаточно было бы просто не вмешиваться. Хотя, после аналогичных высказываний про Донбасс «Путин ввёл рублёвую зону и вооружил ополчение, чтобы слить Новороссию» я уже почти не удивляюсь. Как там мне, пытаясь троллить, писал один из их ботов? «За десяточку и не такое написать можно». Впрочем, я уверен, что все они за гораздо меньшие суммы продаются. В СМЕРШ был такой приём, как «момент истины». Врагам создавались условия, чтобы они могли проявить свою вражью звериную сущность, или попросту говоря «спалиться». И все перечисленные персонажи (остальных мы тоже постепенно выявляем) успешно свою человеконенавистническую сущность и майданутость проявили. По всем судорожным трепыханиям Администрации Обамы очевидно, что США в истерике от действий русских в Сирии. И Госдепу срочно пришлось закинуть грантов «своим» блогерам, чтобы они начали писать, какая катастрофа для России поддержка Асада. А поскольку либеральные писаки уже никому не интересны (реальный уровень поддержки либералов в российском обществе чётко показала Кострома), то пришлось задействовать «караул-патриотический» резерв. И бездарно спалить их всех на этом. Вынужден разочаровать всех подобных грантоедов и майданщиков: майдана в России не будет. Украинский пример послужил надёжной прививкой, дающей полный иммунитет. Стихийные погромы майданщиков возможны, а майдан – нет. Найдите себе нормальную работу – грузчиками там, сварщиками или токарями – и узбагойтесь. Опубликовано http://news-front.info/2015/11/02/moment-istini/
Spoiler: Хакеры, етить! Хакеры, етить! 3 ноя, 2015 at 5:10 AM Дорогая передача, во субботу, чуть не плача... - пел Владимир Высоцкий о поциентах, чью хрупкую психику подкосило историями про Бермуды. Но Бермуды остались в прошлом. Сегодня поциентов косят другие истории - про всесильные спецслужбы и... всемогущих хакеров. И вот, масса людей с неустойчивой психикой, насмотревшись всяких невыполнимых миссий с Томом Крузом, агентов 007, терминаторов, а на десерт получившая откровения Эдварда Сноудена о том, что "АНБ контролирует весь мир" пришла к однозначному выводу, что перехватить управление самолетом и "воткнуть его в землю" - это как два пальца. Ну или не как два пальца, чуть сложнее, но можно. Как именно это осуществить - поциенты, конечно же, не знают, только фантазируют. Про автоматику, интерфейсы, протоколы, контроллеры, приемники и передатчики, черные ящики, контрольные суммы и цифровые подписи они в лучшем случае что-то где-то слыхали. Но что это такое и как работает, большинство не знает. Однако все равно многие уверены в том, что все ломается "на раз". Ну конечно же!.. 1. Поциент видел, как в кабине пилота обновляют ПО бортового компьютера. Круто! Если он видел, как обновляется ПО, значит его можно и подменить. Железобетонный вывод. Осталось где-то достать копию ПО бортового компьютера, разобраться в нем, вставить что-нибудь свое, не нарушив при этом работоспособности всего остального (а то самолет вообще не тронется и все труды пойдут прахом) и... и загрузить свою версию ПО в самолет. Подписав ее цифровой подписью, которую тоже надо где-то достать. А что? Это же так просто! Кстати, каждый из нас хотя бы раз видел, как к банку подъезжают инкассаторы и выносят (или наоборот заносят) мешки с деньгами. Видели? Видели! Вот только видеть - это еще не значит, что можно подойти, взять один из мешков и спокойно пойти домой. Желающим хакнуть самолет рекомендую сперва потренироваться на инкассаторах. Подойдите и возьмите один из мешков с деньгами. Потом поделитесь впечатлениями. В первую очередь с соседями по обезьяннику. И расскажете следователю сказку о том, что вы просто шли мимо, а тут инкассатор ударил вас мешком денег и зачем-то уронил лицом в асфальт. И потом уже, если вам понравится, можете пробовать внедрить собственный код в ПО самолета. Об успехах тоже доложите. Только уже сотрудникам другого ведомства. 2. Поциент считает, что записи в черных ящиках подделываются. Со спутника приходит нужный сигнал и записывается в черный ящик вместо голоса пилотов. Поэтому мы никогда не узнаем, что случилось с самолетом в последние минуты. Подделано. Как именно сигнал со спутника попадает в черный ящик, поциент, конечно, не имееет ни малейшего представления. Видимо спутник лазерным лучем бьет прямо в черный ящик, прожигает там дырочку и через нее вводит нужную информацию. Дорогие поциенты, черный ящик самолета совсем не похож на ваши вены, в которые вы колете всякую дурь, а сигнал со спутника - это не шприц с иглой. Черный ящик называется черным ящиком не потому, что он выкрашен в черный цвет. Цвет у черных ящиков ярко-оранжевый, чтобы проще было искать их на месте катастрофы. Черный ящик называется так из-за принципа своей работы. В нем нельзя что-то выборочно стирать и перезаписывать, у него нет механизма перемотки и позиционирования - ни в прямом, ни в переносном смысле. Все, что поступает на вход черного ящика - добавляется в его память (в прошлом на магнитный носитель). Добавляется и только добавляется. Заменить, отмотать, подтереть - нельзя. Вернее нельзя, не вскрывая. Чтобы что-то заменить или перезаписать в черном ящике, нужно его вскрыть. Демонтировать, сорвать пломбы, вскрыть, а потом опломбировать и установить на место. Это маленько сложная процедура. Проделать все это незаметно, не оставляя следов... впрочем, Том Круз наверное может... 3. Поциент знает о существовании беспилотников, которыми управляют через спутник. Вот это сенсация! Беспилотниками управляют через спутник! А велосипедом управляет велосипедист. И что? Значит ли это, что велосипедист может управлять самолетом? Какая связь? Дорогие поциенты, БПЛА специально созданы для того, чтобы ими управляли удаленно. На них специально стоят приемники сигналов. Для них специально разработаны специальные системы управления. Тысячи инженеров работали над этим, отлаживали, тестировали, на протяжении многих лет, и только после этого стало возможно управлять беспилотником удаленно. При этом система управления одним беспилотником для другого не годится. У каждого беспилотника свои особенности, своя аэродинамика, свои двигатели, своя масса, свои задачи. Чтобы превратить гражданский самолет в БПЛА - для этого недостаточно купить два часа спутникового интернета и вставить в попу джойстик. Это несколько сложнее, чем сидеть на порносайтах и оттягивать свой конец, в чем поциенты очень поднаторели. Команду инженеров, которая будет превращать самолет в БПЛА, не так просто спрятать, как резиновую женщину под кроватью. То же самое касается приемника сигнала и его подключения к бортовому компьютеру. Короче говоря, тренируйтесь на инкассаторах. 4. Поциент уверен, что производитель прячет секретный код прямо в процессоре. Правда этот поциент явно не знает, что такое процессор, но зато он твердо уверен, что производитель прячет там какой-то очень секретный код. Вот только процессоры создаются для исполнения кода, а не для его хранения. Проектирование процессора - это тоже маленько сложная задача. Процессоры не создаются под каждый отдельный самолет. Даже под каждую модель самолета процессоры бортовых компьютеров не выпускают. Один и тот же процессор ставится на десятки самых разных самолетов, вертолетов и возможно даже на другие транспортные средства или в промышленные автоматы. Если производитель спрячет какой-то код в процессоре, то он разойдется с этим кодом по всему миру. Есть и другие причины, по которым программный код не встраивают в процессор. В жестко зашитый в процессор программный код невозможно вносить изменения. Для его хранения нужно выделить место на микросхеме, а лишнего места никогда нет. В общем, абсурд. Да и вообще, зачем прятать код в процессоре, если разработчик бортового компьютера может спокойно внести нужный алгоритм в набор штатного ПО? Вот только если в наборе штатного ПО будет алгоритм каких-то вредоносных действий, то это так или иначе обнаружится. Хотя бы даже после катастрофы. Так зачем производителю внедрять вредоносный код, который сработает всего один раз на одном самолете, после чего все выяснится и производителю настанут кранты в прямом смысле этого слова? 5. Поциент считает, что можно установить жучок. Гениально! Осталось только понять, куда надо поставить жучок и что он будет там делать. Если мы ставим жучок на самую важную микросхему чтобы жучок ее прогрыз и тем самым вызвал отказ компьютера - тогда этот план может сработать. Правда жучков надо будет ставить штук пять, на пять самых важных микросхем каждого из пяти бортовых компьютеров, которые дублируют друг друга. На разных моделях самолетов число дублирующих компьютеров может отличаться. И еще возникает второй вопрос - не проще ли поставить бомбу? Если же поциент предлагает ставить жучок, чтобы внести изменения в работу бортового компьютера, тогда... тогда вопросов к данному поциенту больше нет. Потому что для этого надо хорошо знать устройство бортового компьютера, протоколы обмена данными и опять же, ставить придется несколько жучков, на каждый из компьютеров. В общем, тренируйтесь на инкассаторах и взломе банков. 6. У поциента как-то странно ведет себя... автомобиль. Из этого делается вывод, что бортовым компьютером автомобиля кто-то управляет. Значит и самолетом можно так же, - полагает поциент. В данном случае думать о самолетах уже не стоит, надо сосредоточиться на собственной безопасности от соседей, просвечивающих стены смертоносными лучами и пускающих в вентиляцию ядовитый газ. 7. Поциент считает, что достаточно заставить самолет совершить резкий маневр. И тогда пилоты потеряют сознание от перегрузки, а сам самолет развалится. К такому выводу поциент пришел по аналогии с автомобилем, у которого можно резко дернуть руль и машина полетит в кювет. Как в данном случае объяснить различия гражданского самолета и автомобиля - я не знаю. Вряд ли поциент поверит, что большой авиалайнер просто физически не способен совершать такие резкие маневры, при которых пилоты теряли бы сознание от перегрузок, а конструкция разваливалась на куски. Даже если прямо в кабине дернуть что-нибудь по аналогии с рулем автомобиля, то многотонный лайнер начнет медленно уходить влево или вправо, вверх или вниз. У пилотов будет около минуты чтобы вернуть самолет в прежнее положение, либо доложить диспетчеру, что самолет не слушается управления. 8. Поциент обнаружил на борту вай-фай! Ну все! Теперь можно с каждого ноутбука управлять понравившимся лайнером. Сел в кафешке аэропорта, открыл ноут и выбирай, чем бы сегодня порулить. Боинг? Скучно. Аэробус? Вчера рулил. Бомбардье? А вот это что-то новенькое! Полетаю на Бомбардье! Именно про это, кстати, писал в своем блоге Касперский. Доклад американского правительства, из которого журналисты выдернули цитату про вай-фай на самолетах - это никакого отношения к управлению полетами не имеет. 9. Эдвард Сноуден сказал поциенту, что АНБ везде! Конкретно про управление гражданскими самолетами через спутник, причем не одним конкретным самолетом, а произвольными - Эдвард Сноуден говорил? Вот когда конкретно про самолеты скажет - тогда поверим, потому что Эдвард Сноуден говорит правду, только правду и ничего кроме правды. А пока Эдвард конкретно про самолеты не говорил - желающим хакнуть рекомендую тренироваться на инкассаторах. Ближе, доступнее и срок меньше дадут. 10. Группа поциентов считает, что можно и все тут! Ну если "можно и все тут" - не могу возразить. Помнится, женщина-терминатор могла управлять полицейскими машинами усилием своих железных ягодиц. Точно так же агенты АНБ могут управлять самолетами. Поднатужились - и готово. А у Тома Круза из мизинца выдвигается наносверло, которым он может сделать нанодырку в черном ящике и через нее вдуть туда нужную запись. И еще жучки. Жучки - они повсюду. И скрытый код прямо в процессорах... Боже, как страшно жить! Но страшно не потому, что агенты АНБ и Том Круз могут усилием жопы управлять самолетами. Страшно жить потому, что вокруг ходят толпы поциентов, которые во все это верят! А потом мы удивляемся, откуда взялся майдан. Так если каждый десятый верит во всякую лажу, которую ему гонят по телевизору - чему тут удивляться? Включили фильм про Тома Круза - у поциентов кругом жучки и агенты, способные управлять каждым утюгом в каждом доме. Включили шоу Савика Шустера - у поциентов кругом агенты Путина, золотые батоны Януковича и кровавый беркут, вывод - все на майдан! Все за свободу незалежности и за незалежность свободы! Хероямсала и все тут! И не только на Украине так. И не только в России так. Похоже, что везде так. В общем, надо убирать из телевизора всякую чушь. После нее у поциентов начинается обострение и развиваются бредовые идеи. Мультики надо чаще включать. Добрые советские мультики. И приключения Шерлока Холмса с Доктором Ватсоном. И всякое такое. Про любимый лунный трактор! А про Бермуды - запретить!
