Никакой трагедии! Просто - не было и все! Как и зеленый горошек. Томат крутили и закатывали сами... А 1988 году - начало Союза? Официально зафиксирована смерть - 1991 год. В 1988 году еще пытались вывести из комы. Безуспешно. В морг, значит в морг!
невыгодно покупать томат в 250 гр банке. И сейчас - покупают большую банку.. потому что - дешевле. А посколько он уже - химический, то стоит месяцами в холодильнике. И сейчас - томат закатывают дома. Не было - горошка, томата и чего там ещё не было. - потому что 1. уже гробили производство. 2. отправляли куда угодно. А население СССР - 210 млн. чел было. Если бы не началиразваливать - то настроили бы ещё и заводов и фабрик. 1991 - это уже всё... хотя 72% народа - сказало - Союз сохранить. было главное - работа, зарплата, жильё, здравоохранение
"— Я-то? Я так понимаю: послушание. А еще вернее — подчинение. — Подчинение? — переспросил Супрунов. — Чье подчинение? Кому? Любкин перевел на него глаза. — Вообще! Не «чье», а — вообще. Ты сам рассуди, Павлуша. Вот, скажем, колхозы. Для чего их ввели? Объяснение, конечно, есть: надо всякое зерно государственным сделать. Оно, конечно, правильно, объяснение это, но ведь зерно государственным сделать можно и иначе: мужиков не разорять, в Колыму их не посылать и тысячами не расстреливать. И я так понимаю: государственное зерно — это не настоящее (он очень сильно подчеркнул это слово), а настоящее в том, чтобы мужик почувствовал: что с ним хотят, то и сделают, а сам он ничего поделать не может, и даже пальцем пошевелить у него возможности нет. — Дальше! — немного нахмурился Супрунов. — Или, скажем, возьмем стахановщину… Ты думаешь, ее для повышения производительности труда ввели? Повышение, конечно, правильная цель, но… не настоящая! Настоящее, Павлуша, в том, чтобы рабочий знал: должен он работать вот так-то, то есть по-стахановски, а не как-нибудь иначе, не по-своему. Надо ему в башку вбить, что никакого «по-своему» у него нет и быть не может, совсем нет, никогда нет. Настолько нет, что никакое «по-своему» ему и сниться не должно. Правильно я говорю? — Дальше! — еще сильнее сдвинул брови Супрунов. — А дальше все то же. Вот на заем из года в год заставляют подписываться. Зачем? Чтобы средства собрать? Наша страна, Павлуша, богатая, средства мы и без займов собрать можем, это цель не настоящая, а настоящая цель займов в том, чтобы каждому во все его нутро втемяшить: «Приказали тебе на заем подписаться, ты и подпишешься! Приказали тебе при этом „ура“ кричать, ты и кричишь! И даже охотку чувствуешь это „ура“ кричать. И никакой мысли, чтобы „нет“ сказать, в тебе уже нет, и никогда ее в тебе не будет!» Людям в мозг, в сердце и в шкуру вколачивают такое сознание, что ты, мол, не только не можешь чего-нибудь своего хотеть, но даже и не хочешь хотеть.." "Ясно! — дернул плечом Любкин. — Наше с тобой дело, которое мы сейчас вот делаем, совсем не в том, чтобы с врагами народа бороться. Какие там враги! Где они? Такие же граждане, как и все, и ни в чем они не виноваты, это мы с тобой доподлинно знаем: нас не обманешь, да и мы обмануть себя не дадим. Это дело, ежовская-то кампания, в том состоит, чтобы в каждую клеточку мозга и нерва гвоздь вбить: «Нет меня!» Нам с тобой поручено до того людей довести, чтобы они, чуть только перед ними хомут поставят, сами бы в этот хомут полезли. Подчинение! Такое подчинение, чтобы он, сукин сын, даже и не думал, будто это он подчиняется, а думал, будто он по своей воле в хомут лезет, потому что в этом хомуте его счастье. Подчинение! Вот оно-то… оно-то и есть на-стоя-щее! — опять очень сильно подчеркнул он это слово. — Кому подчинение? — резко спросил и выпрямился Супрунов. Любкин поднял на него глаза. Минуту помолчал. — А вот этого я и не знаю, Павлуша. — Не знаешь? Разве? Как же так — не знаешь? Очень даже знаешь, не имеешь права не знать. Кому подчинение? Коммунистической партии подчинение! Строительству коммунизма подчинение! В его голосе явно зазвучала злая насмешка, почти издевательство: словно он плевал на что-то и был рад, что плюет. — Па-артии? — в тон ему подхватил Любкин. — Коммунизму? Да ведь коммунистическая наша партия… она ведь тоже уже подчинена! Она ведь тоже в хомут полезла, да так полезла, что думает, будто этот хомут, — это она сама и есть. — Ну-ну! — почти прикрикнул на него Супрунов. — Молчи! — Я и молчу! — хитро подмигнул ему Любкин. — Я вот как молчу: ни слова. Обвинительные заключения подписываю, на тройке их докладываю, сколько надо человек уничтожить, всех уничтожаю, а… молчу. Но только ты не сомневайся: если нашей коммунистической партии завтра прикажут выкинуть из мавзолея труп Ленина, проклясть Карла Маркса и заплевать коммунизм, так она и выкинет, и проклянет, и заплюет. И не потому, что послушается, а потому, что будет думать, будто это она сама так хочет." (Мнимые величины. Нароков . 1952)
Советский Союз был настолько плох, что даже по истечении почти 30 лет с его развала, приходится это упорно доказывать )
Ничего доказывать не надо - лучше доказательство это то, что эта ужасна страна сама сдохла. Страна построена на лжи, крови и смерти десятков миллионов людей.
какую страну просрали: Этот человек не под наркотиками, не бухой,он просто под пропагандой! Программа «Время» 4 июля 1979 Интервью с бригадиром строителей Н.Кухаренко о соцсоревновании как о решающем факторе воспитания коммунистического отношения к труду
Это вы про США? гражданская война и сколько индейцев уморили? Или про Великобританию где миллионы индийцев и остальных граждан колонии убили и гораздо больше чем в СССР?
Та ну..чё там доказывать, и так все понятно. А в книге мысли достаточно интересны, касаются не только прошлого, кстати.
Блин, Азазел, твою любимую тему походу я откопала. Теперь мне главное быстро отсюда сбежать, чтоб никто не заметил)
Spoiler ВОССТАНИЕ СИПАЕВ, ИЛИ РЕЗНЯ АНГЛИЧАН В ИНДИИ В 1857 году в Индии — «жемчужине британской короны» — началось самое страшное и кровопролитное восстание против колониальной власти англичан. Причиной небывалой резни, по одной из версий, стали… коровий и свиной жир. Подробности на warhead.su: https://warhead.su/2018/01/09/vosstanie-sipaev-ili-reznya-anglichan-v-indii
Средняя азия в семье от 4 человек и погнали на максималках...это было во все времена...в хорошие и плохие. В остальных странах просели так как много уехали за границу из украины молдавии и так далее...плюс тяжелые последние 20 лет люди много не размножались...в рф этот прирост якобы только за счет приезжих которым раздовали гр рф...там же узбекам киргизам у них двойное разрешили еще 20 лет назад...вот они новые россияни которые и сделали прирост для рф.
@Арчи_Гудвин Так гнобили так гнобили их в СССР, что как перестали гнобить, они перестали размножаться и разъехались... Как по мне численность один из важных маркеров.
Вот видно что ты еще пионер...и был сопливым в 90 е и мало что понимал. После распада ссср был спад раждаемости везде кроме средней азии только там шлепали детей так как у них концрацепция и оборты большой грех ( а практически все они глубоко религиозные люди) они во все времена рожали большое количество. Поэтому сейчас у них прирост больше чем у всех остальных. Причем сдесь гнобили или не гнобили..после распада в 90 е людям жрать нечего было и было не понятное будущее надо быть полным идиотом чтоб в это время рожать кучу детей. И да многие уезжали в другие страны и затем рожали уже там..поэтому цифры и просели. В рф все было то же самое и она тоже просела просто за счет того что все 90 е и 2000 туда приездало много мигрантов из бывшего ссср и многие там получали гр и рожали уже там ( особенно азиаты) у них и цифры рождаемости типо хорошие..
Посчитайте на своих примерах. Сколько правнуков у ваших четырех бабушек и дедушек. У моих - правнуков четверо, внуков тоже четыре. И все в разных странах.