Скоро по правую сторону Днестра пройдут всеобщие местные выборы. Хочу с вами поделиться идеей веб проекта, цель которого — сделать прозрачными убеждения и взгляды кандидатов в решениях проблем, существующих на местном уровне. Тротуарные парковки должны быть запрещены Должно быть отменено строительство новых мансард на уже построенных домах Уличная продажа, за пределами рынков, должна быть запрещена Необходимо запретить деятельность казино в муниципии. Выше указаны некоторые утверждении из общего числа в более 40 существующих, по которым кандидатам был предоставлен шанс высказаться, а избирателям, в свою очередь, протестировать, на сколько их убеждения совпадают с программами каждого кандидата путем заполнения опросника, опубликованного на testelectoral.md Каждое утверждение имеет три варианта ответа: „Cогласен”, „Не Согласен” и „Воздержусь”. Все утверждения сопровождаются краткими аргументами конкурентов, в которых отстаивается предоставленная позиция. Тест осуществлен для 4 городов: Кишинев, Бэлць, Комрат и Кагул. Сайт разработан на 2-х языковых версиях, а в случае выбора мун. Комрат появляется также версия и на гагаузском языке. После прохождения теста, респондент получает результаты в виде списка всех кандидатов с указанием совпадения убеждений с предоставленными ответами каждого кандидата в процентном соотношении. Также, предоставляется таблица, в которой можно сравнить собственные ответы с ответами, предоставленными непосредственно кандидатами. Авторы проекта преследуют цель повышения информированности избирателя, транспарентности предвыборных партийных программ и сосредоточение на обсуждение тем и принятых решений, а не элементах шоу и пиара, которые, к сожалению, традиционно преобладают в политических дискуссиях в ходе предвыборной гонки в Молдове.
Я показал инструмент для анализа кандидатов. Этот инструмент может быть использован в любом городе, в любой стране, в любой избирательной компании. Я не тут хочу именно поделиться с идеей, но никак с политическими взглядами.
Для этого я очень далек от Молдавии ). Я имел ввиду то, что немалая часть электората ,далека от сети и ее мнение, как правило, противоположно голосующим в ней.
А это не опрос общественного мнения. Сайт не показывает как ответили остальные пользователи. Сайт в результатах показывает сравнение между респондентом (голосующем) и каждым конкурентом в отдельности.
В конце когда выдается результат то можно посмотреть как голосовали лидеры . Надо на кнопку нажимать шоб результат вывалился
ШО можно сказать? 1. Благими намерениями вымощена дорога в ад. 2. Обещать - не значит жениться. 3. Язык дан человеку, шоб скрывать свои мысли. И сколько вы себе думаете людей сидят в сети, для прохождения теста? Шо он дает практически? Псевдонаучное социологическое исследование для манипулирования лохоторатом!
На странице результатов можно нажать на любого кандидата и сайт тебя спустит вниз на таблицу сверки. Сверка будет между твоими ответами и ответами того кандидата на которого нажали. То есть если мой кандидат в списке результатов третий или пятый, то я могу на него нажать и сравнить мои с его убеждениями.
Это не исследованные это инструмент сравнения. Представим такую ситуацию. Я мусульманин, я хочу в городе мечеть. Никакой кандидат не подымает эту тему, да бы не отталкивать от себя электорат. Тест же укажет какие кандидаты одобрят строительство мечети, а какие кандидаты будут против. Но я как респондент не увижу сколько респондентов согласны или не согласны с строительством мечети в городе. Иными словами, Тест подымает те вопросы, которые кандидаты не затрагивают в своих платформах.
@rodion Идея понятна. Утопия , на данный момент. Да и в идеале - не надежней гороскопа. Политик - субсанция непостоянная ), как бы не была хороша Ваша программа.
В меню есть Тест 2014 - это с парламентских выборов. Можете посмотреть так другого типа вопросов. Там много гео-политических, так как это во власти парламента.
Какие-то совсем общие вопросы. На кого рассчитаны? Все-же скажут в основном одно и то-же. А в итоге получат, что и было, в лучшем случае...
У людей разные мнения по поводу даже городских вопросов. На примере Кишинева: Есть люди которые против видеонаблюдения в общественных местах.
А я за Следовательно Тест построен на принципе того чтобы показать мне кандидатов которые ЗА, а тебе которые ПРОТИВ. И так в совокупности всех вопросов выявить кандидата подходящего для респондента.
