А зачем Вам Карамзин или Соловьёв ? Вы что не знаете биографию Невского ? О том что он ездил в Орду и выпрашивал поблажки для своего княженья, те ему их иногда предоставляли и он их не подводил, следя за тем что бы дань собиралась сполна и отправлялась вовремя. ? Тут ведь в чём состоит спор по Невскому. Никто со стороны героизации и критики Невского не спорит с историческими фактами и все признают его служение Орде. Но считающие его героем объясняют его коллаборационизм объективной необходимостью в виду слабости тогдашней Руси а противники героизации утверждают что это не освобождает его от обвинения в предательстве. Ведь воевал на западных рубежах с тифтонами и прочими а где же хоть одна битва с монголами ?
Раз ссылки нет, значит точно спидинфо. Следовательно Вы повторяете чужую ложь. Откуда у вас биография Невского ? Первоисточник укажите. И какой город он спалил ? Простите, уподобляетесь бабкам у подъезда. Да ездил в Орду , и не раз. И у себя послов принимал. Умел договариваться, платил минимум, а когда и не платил, но подати собирал, за счет которых собрал надёжную дружину. Обеспечив восточный тыл, умело давал прикурить западному. Какие претензии ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_Ярославич_Невский Вы можете предложить более точную ? Вот за то что не сражался а платил и считают его предателем.
Не точную, а достоверную. Основанную на летописях, причём не только на исторических свидетельствах с нашей стороны. http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/soloviev/solovlec.htm Третий том. Кто, нынешние невежды?Белоленточники? Литовцы ? Средневековые католики? И даже тут нет ничего о Что скажете в оправдание этой лжи ?
часть русских князей, сговорившись, решила выступить против татар единым фронтом. В этот тайный союз вошли брат Невского Андрей, правивший в Ростове, князь Даниил Галицкий и Ярослав Тверской. Они предложили вступить в их антитатарский союз и Невскому, позабыв, что тот давно перестал быть русским по духу и отатарился в Орде по самое дальше некуда. Невский кивнул и тут же сдал всех с потрохами, включая родного брата. За это предательство хан назначил Александра князем Владимирским и дал ему войско — по сути, карательный отряд во главе с мирзой Неврюем, который пришел на Русь и навел там огненного шороху. Было угнано в рабство множество людей и сожжена уйма деревень; каратели полностью уничтожили Переяславль… Это был первый раз, когда Александр Невский пришел на Русь с карательными отрядами неприятеля. Но не последний. Любые проявления русского сепаратизма Невский карал самым жесточайшим образом, устраивая в покоренных татарскими руками городах массовые казни и зверские пытки — сажал на кол, выдирал людям глаза, отрезал носы («оному носа урезаша, а иному очи выимаша»). --------- Вот видите Оптик как некрасиво поступил Невский. Ведь нашлись же Минины и Пожарские тех времён, и предложили Невскому бить монгол, а он что ? А он взял и не согласился бить Монгол, и даже наоборот выступил простив патриотов земли русской на стороне окупантов.. Не хорошо вышло не хорошо .. прям по Власовски не ?
Мне просто интересно, вы себя читаете ? Какая оккупация монголов ? Я уже сомневаюсь, что вы в школе учились. Вы невежда, и даже больший чем бывший форумчанин Платини.
Да что Вам мусорки везде мерещаться ? Всё ведь просто как белый день . Как отец Невского, Ярослав сопротивлялся первым потугам татаро-монгол войти на Русь ? Но ладно речь не о нём а о его сыне. Как Александр Невский боролся с Ордой ? Хоть одно сражение, хоть одна битва ? Цитаты чего ? Выступлений Глазьева ?
А вы я смотрю буквоедством решили блеснуть. Естественно в современном понимании Иго- окупацией назвать сложно ибо агрессия ограничивалась поборами налогов множества видов и регулярными карательными вылазками для усмирения непокорных и взбунтовавшихся городов. Но это ничего не меняет в том смысле что за избавление от этого порабощения нужно было воевать а не брататься и усыновляться...
@Пиксель, в очередной раз спрашиваю, где вы эту грязь собираете? И автора не забудьте. Всем форумом посмеёмся. Источники где? Я же вам предоставил свои. Есть к ним претензии? Нет, решил вас заставить хоть что-нибудь почитать )
Вы предоставили крайне невыгодные для Вас источники. Ибо даже они подтверждают предательство и коллаборационизм Александра Невского. Вот что по этому поводу пишет Соловьёв - ---- в 1252 году Александр отправился на Дон к сыну Батыеву Сартаку с жалобою на брата, который отнял у него старшинство и не исполняет своих обязанностей относительно татар. Александр получил старшинство, и толпы татар под начальством Неврюя вторгнулись в землю Суздальскую Андрей при этой вести сказал: «Что это, господи! покуда нам между собою ссориться и наводить друг на друга татар; лучше мне бежать в чужую землю, чем дружиться с татарами и служить им». Собравши войско, он вышел против Неврюя, но был разбит ………………. ----
Господа любители истории! Не стоит мерять дела прошлые современной меркой и моралью. Так можно и Кутузова предателем назвать - отдал Москву французам, вместо того, чтобы самому умереть героем и положить всю русскую армию! Вот и Невскому надо было не вступать в переговоры с Ордой, а героически вступить с ней в бой..."и на Тихом океане свой закончили поход"!... или героически умереть вместе со всем народом. Невский канонизирован примерно через 200 лет после своей кончины, и народ почитал его, не считая предателем. (про оценку канонизации в МСЭ 1930г. - не надо). А ведь еще память о нем была свежа. Какие времена, такие и нравы...история полна кровь и жестокости. Увы! В белых перчатках не получается ее творить.
А без Невского они бы не вторглись? Могли в то время противостоять Орде разрозненные и раздробленные княжества? Сомневаюсь. Конешно...лучше было бы умереть всему русскому народу героями...сейчас бы на татаро-монгольском писали!
И где тут сказано , что Невский сжигал города русские, принуждая платить дань ? Кого предал Александр ? Безответственного брата, который подвергал опасности истребления всю Русь, опустошенную и неспособную оказать сопротивления ? Окруженную врагами со всех сторон, кстати. Было принято единственно верное решение - откупиться и собраться с силами.
Вот там и сказано. Александр пожаловался на неполный сбор дани. Монголы собрали войско вторглись разоряя русские горда и селения жгли их и грабили. Много люда увезли в рабство. И всё это с подачи Невского. Ему нужна была власть над Русью а орде нужна была дань вот и использовал монгол.. Почитайте о восстаниях на Руси против переписи и том как Невский подавлял такие восстания, как убивал, калечил, уродовал за сопротивление требованиям Хана. Я уже в начале писал что все споры вокруг Невского носят не хронологический характер а оценочный. Для либералов, подчиниться силе и служить более сильному врагу является знаком мудрости и доблести для их оппонентов это является предательством. В том то и дело что в те времена с моралью было всё в порядке. Ибо одни князья считали что лучше смириться и служить врагу а другие призывали к неповиновению и сопротивлению.