С началом нового финансового года, в ПМР вступили в силу новые положения и законодательные акты, главным из которых является закон о республиканском бюджете. Президент ПМР Евгений Шевчук подписал закон, но наложил вето на ряд его статей. Например, Президент наложил вето на статью, которая обязывает государственные унитарные предприятия ежеквартально перечислять в консолидированный бюджет 25% чистой прибыли, а акционерные общества, участником или учредителем которых является государство, до 1 сентября перечислять дивиденды в доход соответствующего бюджета. Несколько примеров того, как может нововведение предложенное депутатами Верховного Совета ПМР отразиться на функционировании отдельных предприятий Приднестровья. Некогда один из лучших в своей сфере деятельности Бендерский речной порт, сейчас находится в плачевном состоянии. На момент передачи порта в госсобственность убытки составляли порядка 2 миллионов рублей. На сегодняшний день предприятие закончило 2013 год с убытками около 350 тысяч рублей. Сейчас ведется работа по выводу порта из кризисного состояния. Удалось заключить два контракта по расчистке русла реки Днестр. Появились первые доходы, которые планировали направить на развитие предприятия. В соответствии с новой нормой, предложенной депутатами, эту минимальную прибыль нужно будет отдать в бюджет. Соответственно, уходят средства, которые можно было бы вложить в развитие предприятия, обновление и ремонт флота. На Бендерском комбинате хлебопродуктов аналогичная ситуация. На сегодняшний день предприятию приходится за счёт собственной прибыли восстанавливать производство, покупать новое оборудование, формировать объём зерна, позволяющий обеспечить работой комбинат до следующего урожая, а также поддерживать социально значимые предприятия - всё это требует значительных денежных вложений. Данная статья не позволит БКХ финансировать некоторые статьи расходов - снизит темпы роста развития предприятия и, в конечном итоге, оставит его неконкурентоспособным. У каждого свои финансовые особенности, поэтому равнять всех под одну гребёнку невозможно. У каждого государственного и муниципального предприятия своё финансовое положение. Соответственно, изъятие четверти прибыли может на каждом конкретном предприятии отразиться по-разному. И от этого зависит дальнейшая эффективная деятельность данного предприятия, поэтому норма, изымающая четверть прибыли, никоим образом не оправдана. Представитель Президента в Верховном Совете ПМР, придерживается мнения, что представленная цифра в 25%, которая была принята большинством депутатов, фактически не нашла никакого подтверждения и экономического расчёта. То есть, по словам представителя Президента, депутатами была предложена необоснованная и надуманная сумма в 25%, которая никакими экономическими расчётами не подтверждена. По мнению представителя Президента в Верховном Совете ПМР, правоотношения между государством и его предприятиями полностью отрегулированы в законах «Об акционерных обществах» и «О государственных унитарных и муниципальных предприятиях», в которых уже прописан механизм перечисления чистой прибыли в бюджет. По сути, предложенные депутатами ВС ПМР положения, изобретают заново велосипед, причём, не пригодный для езды. Ведь чтобы государственные муниципальные предприятия и организации были успешными, к каждому необходим индивидуальный подход. http://newspmr.com/novosti-pmr/zakonodatelstvo/10943
Ну вот опять Вы бредите. В прошлом году именно Правительство инициировало законопроект, обязывающий все без исключения предприятия вне зависимости от формы собственности уплачивать в бюджет 70% от чистой прибыли. Тогда депутаты этот законопроект завернули, и предложили чтобы такие отчисления касались только государственных предприятий, что вполне логично, так как собственником этих предприятий является государство, эти отчисления они должны были производить в государственный бюджет, и в случае возникновения проблем на этих предприятиях помогать справиться с ними будет то-же государство из средств того-же государственного бюджета. Частным предприятиям ведь никто из госбюджета помогать не будет. В этом году парламентарии снизили планку и предложили установить размер отчислений госпредприятий не 70% а 25% от чистой прибыли. И это снова Правительству не нравится. Ну конечно, как говорится, что в бюджет попало то пропало, и при этом теряется возможность попилить средства полученные от прибыли госпредприятий. А так можно отражать на бумаге любые планы по модернизации и т.п. и типа их даже осуществлять но абсолютно без контроля, на полное усмотрение Президента и Правительства, сами деньги типа потратили, сами перед собой отчитались и все в шоколаде, только бюджет опять в ж***. В очередной раз Вы облажались: как говориться слышал звон да не знаешь где он.
так...походу будет новый топик Чего случилось в Тирасполе - Бойкот с Мойшей опять разборку на окраине города устроят
Просто наши депутаты сами являются скрытыми владельцами многих ООО , и проводят политику добивания гособъектов с целью дальнейшей их приватизации...
[DOUBLEPOST=1389966533][/DOUBLEPOST] А Вы что еще на что-то способны кроме как: . Идите лучше пожалуйтесь маме мастер перевоплощений Вы наш , пребывающий в розовых снах .
@Mixail Stasov,чёт вы так и недоразвили свою тему.... Плюс такой жалостливый пример - Вам тут отвечают - (правда вы сделали вид,что не замечаете этого) Так какой % на сегодня перечисляется ? 70%? Так из-за кого республика платит эту цену, в 70% ??? Кто тут плохой ? Не все топики успеваю прочитывать,но этот с вашей стороны,как показал Бойкот, выглядит действительно так -
А вы простите из каких денег зарплату получаете, пенсии чем платить собираетесь? Значит бюджет пусть наполняют все кроме госпредприятий, которым из этого же бюджета идут вливания для поддержки не говоря о льготных тарифах.
А по-существу есть,что сказать или вы опускаетесь на уровень мелкого тролльчатника,если честно не ожидал от вас...
Если бы Вы перед тем как отписываться здесь удосужились прочитать все предшествующие посты, то такие вопросы бы не задавали. Повторяться нужным не считаю.