1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Он упал...

Тема в разделе 'Украина', создана пользователем BoyKot, 9 сен 2014.

?

А как по вашему, что следует из столь нелепого доклада комиссии?

  1. Комиссия на самом деле не смогла нарыть ничего более существенного.

    1 голосов
    10,0%
  2. Комиссия убедилась в абсолютной невиновности РФ и ополченцев, и теперь покрывает Украинские власти.

    8 голосов
    80,0%
  3. Комиссия все еще надеется, что ей все-таки удастся подтасовать факты и свалить все на РФ.

    1 голосов
    10,0%
  1. TopicStarter Overlay
    BoyKot

    BoyKot Гений

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    3.378
    Нидерланды опубликовали долгожданный доклад про Боинг

    Совет безопасности Нидерландов опубликовал «предварительный доклад» расследования малазийского Боинга-777, сбитого над Донбассом.

    Боинг, потерпевший крушение 17 июля, был технически исправен и распался в воздухе в результате большого количества объектов, которые попали в него извне, говорится в тексте. «Рейс MH17 — Boeing 777–200 Malaysia Airlines распался в воздухе, вероятно, в результате структурных повреждений, вызванных большим количеством объектов высокой энергии, которые проникли в самолет извне».

    Если перевести это долгожданное заявление на человеческий язык, то оно звучит так: «Мы сообщаем, что Боинг упал не сам. Но мы не скажем чётко, что украинский военный самолёт стрелял по нему очередями. Мы скажем всё так, что это можно будет трактовать и как осколки от ракеты с земли… Одним словом, мы не скажем ничего».

    Напомним: накануне публикации по СМИ прошли многочисленные вбросы, согласно которым «голландцы доказали, что Боинг сбит ракетой с территории ополченцев». Это позволило восточноевропейским ресурсам ещё раз по команде дружно обвинить во всём Россию, а заодно сделать громкий фальстарт, на фоне которого полностью потеряется сегодняшний реальный доклад.

    Что же касается Совета по безопасности, то он вывернулся из сложной ситуации, сообщив, что «доклад является предварительным, окончательные итоги расследования будут опубликованы в течение года после крушения самолета».

    За год, как рассчитывают участники комбинации со стороны Запада, публика уже забудет про самолёт.
     
    Sasha_Tiras и Lёka нравится это.
  2.  


  3. Майк Вазовски

    Майк Вазовски Гений

    На форуме с:
    10 июл 2014
    Сообщения:
    1.238
    - Что случилось с атомной лодкой Курск? — Она утонула
     
    Lёka и BoyKot нравится это.
  4. Oscar

    Oscar Гений

    На форуме с:
    7 фев 2014
    Сообщения:
    1.952
    От, сейчас диванная армия почитает отчётец и начётся... Кстати, уже прогнозирую, что украинцам будет что обмусоливать: пол в передней части самолёта по данным отчёта испещрён дырками от проникновения инородных тел СНАРУЖИ... (((
     
    Lёka, Sagittarius и Johnny нравится это.
  5. Targitai

    Targitai Гений

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    10.330
    Он и должен быть испещрен. Что ракета с земли, что с воздуха - обе бы летели снизу, т.к. у СУ-24 (или какой там?) порог высоты знаительно ниже, чем у пассажирского лайнера. Так что он отже бы снизу палил ракетой. Ну а потом, когда лайнер начал падать/снижаться для экстренной посадки, добил очередью.
     
    Lёka и Oscar нравится это.
  6. Oscar

    Oscar Гений

    На форуме с:
    7 фев 2014
    Сообщения:
    1.952
    Отметины, как от автоматического оружия, так и от инородных тел размером поболее, есть в наличие только в передней части самолета и в кокпите. Причем каким-то неуточнённым экспертами образом в самом начале фюзеляж разделило на две неодинаковые по размерам части: переднюю с кокпитом и среднюю с задней.
     
    Lёka нравится это.
  7. Targitai

    Targitai Гений

    На форуме с:
    3 сен 2013
    Сообщения:
    10.330
    (034) объемный взрыв? Ну, когда подлодку подбивают, то там основные повреждения от ударной волны идут. Но там, конечно, вода. Плотность гораздо выше....
     
    Lёka нравится это.
  8. Oscar

    Oscar Гений

    На форуме с:
    7 фев 2014
    Сообщения:
    1.952
    Перечитал еще раз отчёт, привожу скрины оригинала и собственные комментарии:

    001.png
    Передняя обшивка фюзеляжа от низа левого иллюминатора кабины пилота содержит многочисленные малые отверстия и рубцы (верхнее изображение); увеличенное фото верхнего правого угла обшивки (нижнее изображение) показывает перфорационные отверстия (оранжевые стрелки) и оспины/рубцы (красные стрелки).
    002.png
    Севернее на 1,7 км от фрагмента иллюминатора кабины пилота была найдена секция крыши кабины пилота, тоже имеющая отверстия, отражающие перфорацию снаружи внутрь.

    003.png
    Перфорационные отверстия, выявленные на снимках пола кабины пилота, говорят от том, что небольшие объекты входили сверху уровня пола кабины.
    Привожу раскраску борта дабы понять первую пару снимков
    004.png
    То есть, судя по последним фоткам и комментариям экспертов, кабину прошили сверху вниз. Но первая пара фоток показывает проколы в направлении снизу вверх. Как так?
     
    Lёka и Sagittarius нравится это.
  9. =MF=

    =MF= Гений

    На форуме с:
    20 окт 2013
    Сообщения:
    1.023
    Ракета БУК-М1 - 9М38М1, метод наведения - горка, бьет сверху, покрывая цель плотным потоком осколков.
     
    Lёka и Targitai нравится это.
  10. Sagittarius

    Sagittarius Гений

    На форуме с:
    5 ноя 2013
    Сообщения:
    706
    С утра уже на Цензоре.нет
    "Боинг" MH17 был сбит "Буком" 53-й зенитно-ракетной бригады ПВО России, - расследование. ФОТОрепортаж
    какие-то фотографии Буков, опять чужую страницу вконтакте взломали

    "Краснопрошин внутри одной из машин части. По погонам видно, что он сержант. [ Источник ]

    На следующем фото Краснопрошин находится на территории воинской части 32406. Обратите внимание на ракеты на заднем плане, выставленные на плацу.

    [​IMG]

    Иван Краснопрошин на плацу 53-й бригады 22 июля 2012 [ Источник ]
    Источник: http://censor.net.ua/p301774

    И это они считают "доказательствами"(063)
     
    Lёka и IraS нравится это.
  11. Йожин

    Йожин Гений

    На форуме с:
    21 май 2015
    Сообщения:
    576
    VIGO-Tiraspol и Валерьян нравится это.
  12. Nike

    Nike Гений

    На форуме с:
    18 май 2015
    Сообщения:
    3.480
    Я уже постил в теме про Украину, однако про немцев не знал.
    Любопытно. Ещё где-то голландцы спалились на закупке поражающих элементов последних поколений БУКов у контрабандистов, и потом пытались выдать чистенькие свежие без царапины только что с завода элементы за якобы доказательства применения российского БУКа )
     
    Валерьян нравится это.
  13. Йожин

    Йожин Гений

    На форуме с:
    21 май 2015
    Сообщения:
    576
    На мой взгляд источник, конечно, сомнительный, но так же имеет право на существование, как и источники а-ля "раз Запад сказал, что Россия виновата, значит Россия виновата"
     
    VIGO-Tiraspol нравится это.
  14. Йожин

    Йожин Гений

    На форуме с:
    21 май 2015
    Сообщения:
    576
    Lёka нравится это.
  15. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Гений

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    16.468
    В деле о сбитом Боинге всего три версии:
    1. Россия
    2. Украина
    3. Ополченцы
    Все три версии имеют право быть, с некоторыми оговорками:
    1. Россия? могла бы сбить. Рассказы о том, что такие ракеты уже не производят и они сняты с вооружения в РФ не могут служить доказательствами - только дурак будет использовать для совершения преступления оружие, зарегистрированное на свое имя. Уверен, таких ракет полно на складах артвооружения РФ.
    2. Украина? могла сбить. У нее есть в наличии комплексы Бук.
    3. Ополченцы? могли сбить. Не думаю, что так трудно перегнать (или найти в закромах) такой комплекс, вместе с обученным экипажем. Сказки про то, как ополченцы воюют с оружием, добытом в бою, всего лишь сказки. Скорее всего, их инопланетяне снабжают боеприпасами и вооружением.
    Мотивы:
    1. Россия могла сбить, для того, чтобы обвинить Украину во всех грехах.
    2. Украина могла сбить, для того чтобы обвинить Россию во всех грехах.
    3. Ополченцы могли сбить, чтобы обвинить Украину.
    Для того, чтобы организовать провокацию, необходимо подготовить доказательства причастности. Вот тут непонятно...кто оказался с самым большим пакетом доказательств? Помните? Снимки самолета СУ-24, фото как он стрелял (по какому ТВ показывали?), рассказ свидетеля, фамилия летчика...у кого они были? Не прошло? Тогда мы натурные эксперименты проведем! "Алмаз-Антей" уже сделал...не пожалели времени и средств
    Кто до этого сбивал самолеты? Ополченцы. Кто в первые минуту хвастал "Птичку сбили! Нечего им тут летать"?
    ИМХО. Самолет сбили ополченцы, с помощью или без России. А Россия пытается доказать их невиновность. "Россия своих не бросает"!
    Не дай Бог, если у кого-то есть козыри на руках и они об этом молчат! Представляете, что будет, если их выложат! После того, как все выложат свои? А это вполне возможно!
    Факт остается фактом. Самолет сбит! Ракетой. Кто сбил? На 100% мы никогда об этом не узнаем, даже если лет через 20 появятся мемуары - "Я видел того, кто сбил Боинг"!
    Причитать не стоит. На войне все средства хороши...даже если это и звучит цинично.

    Пы.Сы.
    "Глава «Алмаз-Антея» также добавил, что большая часть всех данных расследования, проведенного концерном, передана голландской комиссии, а от дополнительных материалов нидерландские эксперты отказались.
    Отдельно он остановился на предполагаемом месте пуска ракеты. «Наше математическое моделирование и эксперименты показывают, что ее точно запустили не из Снежного. Но мы не утверждаем, что ее пуск был произведен из района, контролируемого ВСУ."
     
    Last edited: 12 фев 2016
  16. WoWaN

    WoWaN Гений

    На форуме с:
    9 апр 2015
    Сообщения:
    7.086
    Все бы хорошо но они не одну птицу сбили.
    И к какому эпизоду это принадлежит неизвестно .
     
  17. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Гений

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    16.468
    Вот именно! Не одну! Значит могли сбить и этот...из вредности. Предположения разные...но делают их не те, кто знает правду...они просто молчат.
     
    Lёka нравится это.
  18. WoWaN

    WoWaN Гений

    На форуме с:
    9 апр 2015
    Сообщения:
    7.086
    Как по мне то только укропы!
    Как то случайно этот самолет забыли диспетчера отвести с района БД
     
    Lёka нравится это.
  19. Йожин

    Йожин Гений

    На форуме с:
    21 май 2015
    Сообщения:
    576
    Укропы, не укропы... Если хотели сбить инкогнито и свалить все на другого, то хуже способа не придумать.
    1. Не сбивают самоль одной ракетой. Очень низкая вероятность, что самоль упадет. Но вероятность того, что он долетит, и совсем не туда, куда надо - очень высокая.
    2. Активный комплекс видно с луны средствами оперативного контроля. Х@ра ли там гадать, кто сбил?
    Если на такую глупость пошла Россия, то я просто в ауте.
     
    Lёka нравится это.
  20. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Гений

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    16.468
    Вот поэтому и возникают мысли про ополченцев...
    Летит самолет со стороны Украины...почему бы не сбить? "Пусть не летают в нашем небе!"
     
  21. dock

    dock Гений

    На форуме с:
    19 авг 2013
    Сообщения:
    3.480
    В принципе, это самое простое объяснение, что хотели продолжить "птичкопад", а вон оно как вышло.