Вы мне напоминаете "Свидетель", была тут такая же как и Вы, все не о чем. З.Ы. Пьяный гаишник убивает Андрея Ващилова, за пять минут до убийства гаишника остановили его друзья гаишники и отпустили. И таких моментов куча, которые сразу же заминаются.
За 5 минут до убийства двух женщин многие видели пьяного лысого гонщика . Двоих женщин нету ... Есть ли у меня повод козлить всех автолюбителей ?
Я так понимаю что-то с головой, вавка наверно какая-то. Стали говорить за ГАИшников, что они святые, привел пример, а вответ как обычно несуразица(один в один как "Свидетель") З.Ы. А если его видели пьяным, почему не остановили? Почему не позвонили в ГАИ? Лишь бы что то ляпнуть? Думай сначала мужичок за 50...
Ты на вопрос отвечай!Конкретно заданный ! Пофторяю "Могу ли козлить всех автолюбителей ? " ------------------------------------------- Пьяный ГАИшник сбил и дальше что было? Для особо одаренных . Если я задал этот вопрос то это не значит что я его выгораживаю. Преступник должен сидеть в тюрьме по любасу
Я защищаю здравый смысл. С чем у вас, очевидно, большой напряг! И давайте все таки на вы...! А остальные водители не ездят пьяными? Не совершают аварии? Может отменить ГАИ совсем...раз все такие святые, только ГАИ мешает? И настанет мир и благоденствие...Упаси Господь!
Я думаю что процент таков - из 100% инспекторов которые сбили человека - 90% пытаются отмазаться через связи в гаи. - из 100% простого люда 50% пытаются отмазаться через знакомых или за деньги. Вот так я думаю... данные с неба конечно, но думаю с ними согласится большее количество человек.
Новый принцип штрафов ГИБДД: «не доказано – не виноват» В России для водителей, которых подозревают в нарушении ПДД, могут ввести презумпцию невиновности. Такая норма содержится в проекте нового Кодекса об административных правонарушениях, который был внесен на рассмотрении Госдумы, сообщает «Российская Газета». Новый кодекс кардинально меняет систему наказаний за административные правонарушения. Однако не секрет, что на практике административные дела зачастую рассматриваются слишком просто. Для наказания зачастую становится достаточно одного протокола, который становится решающим доказательством. Характерный пример: наказание водителей, обнаруженных пьяными в своих автомобилях. В судебной практике немало дел, когда их лишали прав за якобы езду в пьяном виде. Но никто не видел, как эти люди ехали. Доходило даже до курьезов, когда лишили прав человека, ремонтировавшего под градусом самосвал. Пикантность ситуации заключалась в том, что авто вообще не могло ездить. Верховный суд России уже не раз отменял подобные решения нижестоящих судов, а в постановлениях напоминал, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу человека. Однако людей все равно наказывают. Поэтому в будущем КоАПе предлагается особо прописать принцип презумпции невиновности водителей. То есть водитель будет считаться невиновным в совершении правонарушения, пока не доказано обратное. Также автомобилист не будет обязан доказывать свою невиновность, а все сомнения будут толковаться в его пользу. Любопытно, что принцип презумпции невиновности уже прописан в Конституции РФ. Однако до сих пор считалось, что он касается по большей части уголовных процессов. Spoiler: ссылка https://auto.mail.ru/article/58745-rossiiskih_voditelei_zashchitit_prezumpciya_nevinovnosti/ Осталось за малым )))) Нашим местным Законотворцам изучить и внедрить в жизнь.