Потому что подготовительная работа и работа с документами забирает больше времени и сил, нежели чем само строительство. Это если, конечно, всё по уму и по закону делать. Проектирование по этому микрорайону ведется.
оно и немудрено при такой скорости с помощью кучи сторонних виджетов можно смотреть кучу каналов в HD качестве. было бы не плохо по примеру Линксервиса сюда представителя Триолана пригласить.
Более трёх лет назад интересовался - тоже самое ответили..) тогда ещё дом к idc даже подключён не был, пришлось к adsl подключаться сейчас уже на gpon-е более 2.5 лет..
Мы вам еще один пример приведем. Процесс сдачи в эксплуатацию построенного объекта связи может продлиться до полугода. Ну вроде как нормально, если построили крупный узел связи или какую-то магистральную линию. Да и то, это слишком долго, если мы не хотим отставать от соседних стран. Но дело в том, что если, предположим, мы захотим в наш узел связи добавить еще один сервер, который не был предусмотрен в начальном проекте, то мы должны заново получать разрешение на строительство в Госадминистрации, делать проект, согласовывать его с со всеми службами, потом сдавать в эксплуатацию. Это на целый год может растянуться! Кто захочет так работать? Откуда взяться конкуренции?
Тоже самое... Я могу понять их сейчас, почему, допустим, они не хотят там строить свою сеть, т.к. ИДК и Мониторинг уже провели там Оптику и мало кто захочет заморачиваться с переходом на другого провайдера, но тогда когда ИДК предоставляло АДСЛ можно было пустить оптику, тем более цены у Линка привлекательные, а сейчас...
ну вот класс! как на ПСФ когда то было - появилось официальное лицо и предметно все объясняет. Что бы народ так сказать не гадал на кофейной гуще. Знаю что коммерческая тайна - но из чего складываются ваши тарифы ? что позволяет держать их ниже чем в IDC ? можно обтекаемо, основной так сказать параметр.
Ну IDC крупная компания, у них большие офисы (нам до них далеко), серьёзный штат, много служб, много рекламы и так далее. А мы попроще, ставим простые задачи, находим оптимальные решения.
Как это знакомо... Один несчастный ларёк к электросетям год почти подключали. А что за неверные слухи у нас тут, на форуме? И такой вопросик... Вы уже уперлись в Планку 100 Мбит/с с вашими 4х жильными кабелями Ethernet. Как дальше планируете действовать?
ясно спасибо - вот собственно это я и доказывал Seven - что как бы у крупной компании и издержки больше и как следствие - выше тарифы. Так что не будут никаких два гиганта драться за рынок ПМР - а вот то что мешают небольшим организациям, типа вашей, прерываясь нашим бюрократическим аппаратом, это не есть хорошо.
У крупных компаний есть свои возможности для сокращения издержек. Например, за счет закупки по более низкой цене оборудования и интернет трафика за счет больших объёмов.
@Линксервис А также лоббирование своих интересов в бюрократической аппарате для повышения издержек у конкурентов, чтобы свои издержки не сокращать
Да не только на этом форуме. Пишут откровенную чепуху, причём с таким видом, будто доподлинно известно. Существуют интерфейсы 1000 Мбит/с. Однако я думаю, что в ближайшие пару лет 95% абонентов 100 Мбит/с будет достаточно. Если кому-то очень захочется прямо сейчас получить скорость > 100 Мбит/с, то всегда есть возможность подключить в индивидуальном порядке. Понятное дело, в этом случае, не за 1 рубль.
а я разве спорю ) только одна беда - крайне мало населения с низким уровнем дохода у нас ) а так бы конечно сюда бы нахлынули и МТС и Пятерочки и черт в ступе ) а так вот им как то не улыбается вступать в конкурентную битву за рынок размер с провинциальный городишко в РФ ) но почему то некоторые это никак не хотят тут понять - все мечтают о свободной и совершенной рыночной конкуренции )