Ну-да-ну-да. Малолетние дети, к примеру, от рождения обладают скиллом лупить стаи бродячих собак? Не пишите ерунду. У моих дальних родственников лет 5 назад малого пацана стая блоховозов просто облаяла. Наскочила и облаяла. Пацан от испуга некоторое время заикался. Отец подбежал и булыжником пришиб одну псину. На ее визг выскочила какая-то идиотка и начала орать - мол, звери-садисты вы!!! Правда, тут же заскочила назад за калитку, ибо мать пацана собиралась вцепиться ей в патлы. Семья просто прогуливалась по частному сектору... Я рад и надеюсь, что в вашей жизни таких драматичных эпизодов не было и не будет.
У вас есть желание опрашивать стаи блоховозов на предмет поиска их хозяев? Или организовать розыскную группу? Хотел бы я на это поглядеть...
Лучше иметь внешнюю проблему типа мигрантов или диких животных, которые сегодня есть, а завтра их депортировали, чем внутреннюю проблему в виде местных догхантеров или штурмовиков, избивающих мигрантов. От внутренней проблемы на порядок труднее избавиться, нет хуже, чем жить с убийцами, которые типа "свои".
Тут на форуме объяснять всем, сил не хватит. Скорее клавиатуру сотрёшь, прежде чем объяснишь людям истину.
«Оставь нас, гордый человек! Мы дики; нет у нас законов, Мы не терзаем, не казним — Не нужно крови нам и стонов — Но жить с убийцей не хотим... Ты не рожден для дикой доли, Ты для себя лишь хочешь воли; Ужасен нам твой будет глас: Мы робки и добры душою, Ты зол и смел — оставь же нас, Прости, да будет мир с тобою» А. С. Пушкин, "Цыганы".
Вы просто не умеете ставить себя в положение пострадавших. Вот представьте ситуацию наподобие вышеописанной. Представьте что ваш сын заикается, боится выходить погулять и пугается любой собаки. Что бы вы сделали? Отнесли бы стайке облаявших его собачек сладких косточек? Действительно, вам проще клавиатуру стирать, чем войти в положение других.
Видимо Вы сами пострадавший, очень много негатива исходит. Если ребенок боится любых собак, и хозяйских, чтож теперь и их убивать?Если бы моего сына покусала собака, я бы дал ему нож и приказал убить ее, так по Вашему? Вполне можно обратиться к детскому психологу, успешно знакомые специалисты работают с фобиями - это типичная проблема. Ну а так то я сам был в такой ситуации. В детстве покусала собака, долго боялся, потом ненавидел. Но однажды мы взяли маленького монстрика в семью, оказывается - они не такие уж и страшные. Достаточно завести собаку, чтоб понять как у них все работает: присутствует интеллект, зачатки самосознания, привязанности. Или почитайте кинологическую литературу, там есть и разделы защиты от собак.
ребёнок пострадал от - стаи бездомных собак... и как там написано защищаться от стаи? Громко кричать? не поможет.
Так как же бороться с бродячими стаями? Методы догхантеров типо фарша с битым стеклом, сосиски с изониазидом и прочие мне кажутся как минимум опасными для окружающих. Ведь это может и какая нибудь кошка съесть или хозяйская собака. И как человеку, имеющему питомцев, было бы крайне неприятно так их потерять.
Ваши рекомендации мимо цели, ибо была у меня дома овчарка. Отличный пес, по которому долго переживал, когда он умер. Разговор идет о догхантерах. Вы бы, прежде чем обличать и судить, почитали бы их сайты. Открыли, так сказать, глаза. У них жесткие принципы - 1. Ликвидировать бездомных собак, по возможности причиняя наименьшие страдания животным в процессе ликвидации. 2. Ликвидировать только бродячих собак, ибо они представляют опасность для человека. И что самое забавное - пройдитесь по их анкетам, которые не сокрыты - почти все они имеют домашних питомцев. Вот мне реально интересно, что бы вы сделали. Ответьте честно.
Фарш со стеклом - это метод садистов-уродов, а не догхантеров. Изониазид - гуманный способ, ибо у собачки отключаются органы чувств. Собака фактически впадает в простацию и умирает не приходя в сознание вследствие паралича органов дыхания. Вы бы хоть почитали про действие этого препарата для начала...))) И настоящие догхантеры обязаны следить кому они скармливают эти приманки.
Ответ довольно таки предсказуем. Если собака ничья, скорее всего убил бы ее, у меня нет таких моральных ограничений. Если у собаки есть хозяин - самоуправство ни к чему, можно обратится в суд за возмещением ущерба здоровью, может и моральный вред добавить.
не видела я чтобы собаки, гуляющие с хозяевами на поводке в черте города - ели что - нибудь с земли... а вокруг меня - достаточно много владельцев собак.. от чи - ху - хуа и до ротвейлеров.. 1. отлов - приют - не пристроили - усыпление. 2. обязать всех владельцев собак - чипировать их. и штраф - за выброшенную собаку.. реальный, конкретный штраф... и запрет после этого на повторное заведение собаки. и думать о этом должны те - кому по долгу службы это положено.
О как. Убил бы беспризорную собачку. И тем самым неявно бы поддержал общество догхантеров. Видите как все просто. Другой вопрос - какое бы было ваше отношение к стае блоховозов, которые облаивают или нападают не на вас или ваших детей, к примеру, а на кого-то другого? Согласились бы вы сосуществовать с такой стаей в одном городе?
Более того, в какой-то теме уже писал, что успешно отбили со своей собакой нападение стайки бродячих. Но догхантером себя не считаю, как и зоозащитником - это две крайности. Ясное дело, что отрицательное, но все таки признайте, есть же службы, в ведении которых находится сокращение популяции бездомных животных
Думал больше не отвечать тут, но отвечу. НЕ в собаках дело, а в людях, и только в людях. Собаки сами по себе бездомными не становятся, в любом случае когда -то, какой-то человек выбросил собаку на улицу... они и начали размножаться, а вот если б человека который выгнал собаку, штрафанули бы на тысяч 5 долларов или посадили на годик хотя бы, то у остального общества, даже мысли б не было выгнать собаку. И следовательно бездомных не было б. p.s когда я был в классе 3-4 меня покусала собака, кавказец.,человек просто за ней не следил, она как БЫ, имела хозяина, но не имела. Я шел со школы, собака выбежала со двора за мной, я увидел что бежит и начал убегать..она догнала меня , схватила за спину и потрепала. шрамы и сейчас есть немаленькие... так что пострадавших я понимаю прекрасно.
Не надо вспоминать что кто то когда то кого то выбросил. Это уже данность, это уже было давно и никого не накажут. Щас что делать предлагаете? Вот есть 5 собак на стройке в жилом районе. Стройка заброшена, сторожей нет. Собаки беспризорные получаются. Чё делать? Целовать их в нос? Ну а когда у них свадьба - это вообще капут...
В Турции их таки "целуют в нос" — в итоге, как ни гугли, информации о нападении собак на людей в Турции не найдёшь. Важно понять, что решить проблему с животными и собственной совестью можно только сознательно изменив отношение к миру с антропоцентрического, где в мироздании есть только человек и сырьё, на биоцентрическое, где человек является честью природы и с уважением, заботой относится к остальным её частям. Кстати, причина насилия над человеком и всякой дискриминации тоже лежит в эгоцентрической концепции, которая логично вытекает из антропоцентрической и сырьём/ресурсом становится всё, что не "я и моя семья", включая людей, а это уже откровенно бандитское мышление.
