Верховный Совет VI созыва приступил к работе.

Тема в разделе 'Приднестровье', создана пользователем BoyKot, 23 дек 2015.

  1. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    3.315
    Верховный совет основоположник нацизма в ПМР ? Молдован в Молдову, украинцев в Украину !!!! все гэть !
    Чушь - скажет гражданин Пупки ..просто единичный случай ...
    Может быть и так но если это единичный случай и это не есть позиция Верховного Совета, то просто обязана быть осуждающая реакция со стороны депутатов..
    Но реакции нет, всё тихо и невозмутимо ..
    Так что - Национализм в ПМР начал своё шествие ?
     
    Марика нравится это.
  2. Фломастер

    Фломастер Старожил

    На форуме с:
    6 апр 2015
    Сообщения:
    2.353
  3. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    3.315
    А Вы что не в курсе? Это я постскриптум к националистическим выкрикам в нашем ВС. Если имеете высказать своё отношение к событию, поделитесь ..
     
  4. Фломастер

    Фломастер Старожил

    На форуме с:
    6 апр 2015
    Сообщения:
    2.353
    Так я высказался уже. Я спросил не стыдно тем, кто голосовал за таких народных избранников...
     
  5. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    18.957
    Стыдно! В том числе тем, кто в свое время голосовал за Боднара, Шевчука! Которые только сейчас вспомнили, что Шериф был назначен специмпортером! Назначен законно - никто еще те акты не отменял! Они тогда не знали и молчали! сейчас узнали и стали принципиальными!
    P.S. Если кто считает, что "блеять" вполне парламентское выражения, пусть и дальше блеет.

    "Владимир Бондар, полномочный представитель Президента в Верховном Совете ПМР: «Я буду до конца, что бы тут не блеял мой уважаемый коллега».
    Игорь Буга, депутат Верховного Совета ПМР: «Я не блею, мы сейчас выйдем, и я тебе поблею».
    Вадим Красносельский, председатель Верховного Совета ПМР: «Игорь Семёнович, успокойтесь!»
    Игорь Буга, депутат Верховного Совета ПМР: «Пусть блеет там у себя, на Украине!»"

    Буга виноват, но и Боднару не стоило "блеять"
     
    Leksa нравится это.
  6. Фломастер

    Фломастер Старожил

    На форуме с:
    6 апр 2015
    Сообщения:
    2.353
    А кто отменит эти акты?
     
  7. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    18.957
    Те, кто громче всех кричит! А если не можешь - не мучай организьм! Но начинать надо с отмены...хотя закон обратной силы и не имеет, но наши ученые вполне могут доказать, что Земля имеет форму чемодана!
     
  8. Фломастер

    Фломастер Старожил

    На форуме с:
    6 апр 2015
    Сообщения:
    2.353
    ну то есть никто...
     
  9. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    3.315
    Увы но незаконно. Ибо статус специмпортёр -- в таможенном кодексе к сожалению не прописан а значит и наделение кого либо данным статусом является незаконным.
    Те акты ещё в 2012 Шевчук отменил и приравнял права и обязанности Шерифа к правам осталных фалосов внешенэкономической деятельности.
    Кроме того Шевчук отменил право Шерифа и АПБ на перемещение валютных средств через границу без декларирования и учёта. По этому поводу даже было заявление ТСВ о том что - всё пропало и скоро будет голод ..
     
    Марика нравится это.
  10. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    3.315
    А вот тут согласен. И если бы Буга ему после сессии на улице по репе съездил всё было бы объяснимо и понятно...

    Комиссия по этике должна была вынести любое порицание либо наказание Буге и потребовать от Преза извинения либо замены представителя в ВС и тогда всё было бы в рамках законности. А так получается колхозный слив.. Мы тебя дядько не дёргаем за усы за слово блеять а ты не рыпайся по поводу - национализма.
     
    Last edited: 20 окт 2016
  11. Ctrl+V

    Ctrl+V Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    2.762
    а до этого коллега проблеял "Люстрация", а у нас это как в сказке про Гарри Поттера имя Воландеморт произносить нельзя))
     
  12. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    18.957
    Вообще-то речь про то, что те акты были действующими. После отмены господином Шевчуком, они уже, естественно, не действуют. Так что требовать с Шерифа 250 млн могут только обладатели липовых дипломов юриста.
     
  13. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    18.957
    Т.е. указы президента незаконные? Кто это сказал? Есть обращение в суд?
     
    Last edited: 20 окт 2016
  14. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    3.315
    Совершенно верно, какими бы коррупционными небыли указы Смирнова, на период своей актуальности, они были действующими и подлежащими исполнению. И с этим никто не спорит. Но спустя время, изучив коррупционный характер тех законодательных актов, Шевчук предлагает не запускать механизм их отмен, судов и пересудов а компенсировать потери государства путём возврате государству четверти полученных льгот тем самым произведя некую амнистию протекционизма в отношении компании Шериф.
    Конечно же эти действия носят отчасти характер предвыборного пиара но с моральной точки зрения эта позиция объяснима.
     
    Ctrl+V нравится это.
  15. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    18.957
    Простите, а с каких средств возвращает себе бизнес средства, потраченные на отплату таможенных пошлин, акцизов, налогов? Говорят...они их закладывают в цену!(012) Если бы Шериф оплачивал все - кто бы ему все возмещал? Те, которые пользовались его услугами, т.е. все мы. Понес бы Шериф потери? Вряд ли!
    "В цену приобретения включаются налоги и сборы, начисляемые и уплачиваемые в соответствии с действующим законодательством ПМР, расходы, связанные с базисными условиями поставки (товара). По подакцизным товарам включаются также суммы акцизов."
     
  16. Пиксель

    Пиксель Старожил

    На форуме с:
    17 янв 2015
    Сообщения:
    3.315
    Повторю ещё раз. Эта инициатива Шевчука соткана из неисполнимых и нелогичных противоречий. Ибо при её реализации в конце концов придётся поднимать архив реестра получателей 7% ной скидки для пенсионеров и в судебном порядке требовать возврата этой скидки от пенсионеров за весь период деятельности, ибо Шериф может завить что данная льгота финансировалась из акцизного дисконта.
    Данная инициатива является примером несовместимости понятия морали и справедливости с реальной экономикой , логикой и реалистичностью исполнения
     
  17. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    18.957
    Мысль интересная! Не дай Бог, дойдет до обладателей дипломов...
    А ведь любая скидка есть полученная выгода для физических лиц! А выгоду, как и доход, полагается облагать налогом!
    Так...все данные по скидкам Шерифа, картам Радуга - в налоговую! Это сколько же лет физические лица получали выгоду, не оплачивая подоходный налог? Будьте любезны - 15% государству на панталоны пропитание!
    Кто-то скажет - бред! Ню-ню....государству надо помогать, аднака!
     
  18. Ctrl+V

    Ctrl+V Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    2.762
  19. Граф Люцифер

    Граф Люцифер Автор

    На форуме с:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    6.365
    да смешно - перевод - да ты воровал (что кстати правда) - да ты сама воровала (что тоже кстати правда) и это на заседании Верховного совета ...как я понял обе стороны данной перепалки не устраивает только одно - суммы украденного... чужой х... как говорится всегда толще кажется
     
    Olga69 и Jedinike нравится это.