Верховный Совет VI созыва приступил к работе.

Тема в разделе 'Приднестровье', создана пользователем BoyKot, 23 дек 2015.

  1. Vladm

    Vladm Старожил

    На форуме с:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    7.467
    Сегодня он играет джаз, а завтра - Родину продаст! :D
     
    ИтсМи, Lilo, Елена и 3 другим нравится это.
  2. Тасманский

    Тасманский Автор

    На форуме с:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    4.263
    в моем случае строго трэш)))))))))))))
     
    ИтсМи, ГастЫр БайтЫр и Vladm нравится это.
  3. WoWaN

    WoWaN Старожил

    На форуме с:
    9 апр 2015
    Сообщения:
    8.174
    Макаревич Андре вроде в шататх не был.Но такой сцукой стал .
    А вот Маршал был ..И ничего..Не прогнулся
    Кароче это не минус а плюс в его репе шо дочка в штатах была минимум полгода.
    Тут вот подумалось ...А хватит ли совести у пиндовсов влиять на него через дочку.(если она еще там)?
    Не получил ли он уязвимость ?
     
  4. Санек

    Санек Старожил

    На форуме с:
    19 мар 2015
    Сообщения:
    4.328
    не сильно он важная фигура чтоб влиять, плохо когда у первых лиц есть родственники через которых можно влиять
     
    ИтсМи, victorus и Елена нравится это.
  5. WoWaN

    WoWaN Старожил

    На форуме с:
    9 апр 2015
    Сообщения:
    8.174
    Как же не важная!?
    ВС!!
    Да и фиг с ним в прочем
     
  6. Санек

    Санек Старожил

    На форуме с:
    19 мар 2015
    Сообщения:
    4.328
    а что они узнают? секреты? так вся работа в открытом доступе, или думаете один депутат можешь принимать нужные законы?
     
    ИтсМи нравится это.
  7. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    18.957
    А про обучение некоторых на организованных правительством Великобритании ( тут более развернуто)лондонских курсах для политиков из Восточной Европы ничего не скажете?
    Или скажете происки врагов?
     
    ИтсМи и victorus нравится это.
  8. WoWaN

    WoWaN Старожил

    На форуме с:
    9 апр 2015
    Сообщения:
    8.174
    А кто такой Никитин ?
    На сколько ему верить можно ?
    "Шевчук неженат, детей нет [7]."
    )))))
     
  9. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    18.957
    Трудно посмотреть год? 2011 - неженатый и детей не было.
     
    ИтсМи и Елена нравится это.
  10. Ctrl+V

    Ctrl+V Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    2.762
    Иногда лучше молчать, чем говорить
    В последнее время Верховный Совет на законодательном уровне много сделал для того, чтобы укрепить свои информационные позиции не только в коммерческих СМИ, но и в государственных. Участившиеся публикации депутатов в нашей газете вызвали значительное оживление среди наших читателей – пишут те, кто раньше этого никогда не делал. Публикуем одно из таких писем.

    Раньше к внутриполитической борьбе ветвей власти нашей республики я относился не то что бы индифферентно, но как сторонний наблюдатель. Возраст у меня давно уже не юношеский, я родился и большую часть жизни прожил в СССР. Поэтому мои политические предпочтения уже со стажем и не меняются. Борьба в верхах вызывала лишь досаду, так как, согласно известной народной поговорке, рыба лишь тогда хороша, когда у нее голова свежа.

    Когда в газете появились первые публикации наших народных избранников, моего профессионального педагогического терпения не хватило для молчания. Уж очень возмутительными мне показались и тон письма, и содержание. Особенно оскорбительно нахальство отдельных наших народных слуг, которые по привычке вещают от имени и во благо своих избирателей. Только вот когда они, получив мандаты, советуются с населением? На моей памяти такого не было, не знают об этом и все те, с кем я знаком и общаюсь. Не надо писать: «Народ хочет знать!». Что вы, депутаты, об этом знаете?! Вы страшно далеки от народа – настолько, насколько ваши мерседесы далеки от моей тачки на колесиках, с которой я хожу на рынок.

    Любой педагог знает, списано сочинение или написано самим. Читающий интуитивно понимает, когда чувства переполняют душу, а правда совести рвется наружу. Если же передают чужие мысли, когда под определенную цель подбирают аргументы и доводы, то сразу заметно, это простое изложение какой-то общей программы или кем-то четко поставленной задачи. Именно последнее ощущаешь от депутатских публикаций – ничего личного, пережитого, а только индивидуальное толкование уже избитой полемики, которую в течение года ведет Верховный Совет.

    Депутат Олег Василатий пишет о «воздушных деньгах», называя их народными деньгами. Хочу заметить, что народные деньги – это то, что люди получают на руки в период зарплаты и пенсий, те средства, которыми они могут непосредственно распоряжаться. Государственным бюджетом, согласно Конституции, распоряжается исполнительная власть в соответствии с нормами и в порядке, предусмотренном Верховным Советом. Зачем же нам головы морочить – разберитесь между собой, без участия малокомпетентной в этих вопросах публики.

    Олег Василатий претендует на статус грамотного в экономике специалиста, но даже абсолютному профану понятно, что планировать тратить деньги, которые уже давно заплатили за что-то и их не вернуть, – это как минимум глупо. Зачем же депутат оправдывает сомнительные, с точки зрения здравого смысла, решения Верховного Совета, связанные с погашением дефицита бюджета за счет средств, потраченных ранее и, как считают законодатели, с нарушениями законов. Тех денег уже нет, они, и в самом деле, если не воздушные, то однозначно – безвозвратные.

    Допускаю, что исполнительная власть могла допускать нарушения – все мы люди, не без этого. Но если следовать нынешней логике депутатов Верховного Совета, давайте начнем не с последнего пятилетнего периода, а с самого начала. Вспомним не раз публиковавшиеся в СМИ указы и распоряжения бывшего Президента Игоря Смирнова, который установил беспрецедентные условия для экономических субъектов республики в пользу лишь одной фирмы «Шериф». Почему Верховный Совет ни разу не возмутился монопольным внешнеэкономическим правом холдинга? Почему до сих пор никто не проверил законность и конституционность этих нормативных актов прежнего главы государства? Если факты не соответствуют действительности, то снимется пятно подозрений с холдинга. В случае же, если за счет незаконных решений Президента «Шериф» и в самом деле не доплатил один миллиард долларов в бюджет, то чем это не «воздушные деньги», которые очень логично должны быть возвращены, согласно последним решениям Верховного Совета. Очень много писалось о рейдерском характере прошедшей у нас приватизации, а также о множественных нарушениях вокруг нее. Почему бы не распространить столь модное сегодня парламентское расследование и на этот для кого-то очень лакомый кусок народного достояния?

    Кстати, депутат Василатий ссылается на закон, принятый еще во время председательства Евгения Шевчука в Верховном Совете, где говорится, что «финансовые средства, отвлекаемые учреждениями, финансируемыми за счет средств бюджетов всех уровней, на кредитование или оказание финансовой помощи хозяйствующим субъектам, в том числе в целях благотворительности и спонсорства, изымаются в полном объеме с указанных субъектов в соответствующий бюджет без последующего восстановления на счетах кредиторов». Однако Президент Евгений Шевчук утверждает, что внебюджетные фонды формировались за счет добровольных отчислений предприятий, а не госучреждений. А предприятия, как известно, не финансируются за счет бюджета. Или депутаты что-то путают, или же натягивают на волчью морду заячьи уши.

    У Верховного Совета было достаточно времени, чтобы во всем обстоятельно разобраться. Тогда Олег Василатий писал бы не только о «нежелании действующего руководства республики вернуть в сферу государственных финансов денежные средства, освоенные в 2012–2015 годах», но и о нежелании ныне успешно действующих экономических субъектов вернуть стране налоги с неправедно заработанных денег.

    Депутат Григорий Дьяченко не доволен излишней «засекреченностью» экономической деятельности отдельных частных предприятий в республике. С ним трудно не согласиться, правда, не по совести такое слышать из уст народного избранника, который, в том числе, принимал решение о засекречивании отчета Счетной палаты. Мне как избирателю было бы интересно экспертное заключение этого уважаемого ведомства – правопреемника советского Народного контроля.

    Да, слишком много у нашего руководства страны секретов от населения. Очень хотелось бы знать о всех, подчеркиваю – всех, коммерческих предприятиях республики, в том числе и о всегда секретных для людей доходах холдинга.

    В биографии депутата Дьяченко значится, что он возглавлял в свое время общественную организацию – Ассоциацию банков Приднестровья. Почему бы ему не приоткрыть еще одну тайну – как первый в республике банк вдруг перешел в частные руки, на какие цели расходовались остававшиеся в нем государственные активы и средства государственных предприятий. Может быть и здесь приоткрылась бы часть исторических «воздушных денег», безвозвратно потерянных для государства.

    Возмутила позиция депутата Виктора Гузуна, который гневно обличает руководство страны в том, что оно «поддерживает интересы исключительно государственных предприятий. При этом вопрос о «судьбе» предприятий, находящихся в частной собственности, остается открытым».

    Когда почти за бесценок прибирали к рукам госпредприятия в период приватизации, не жаловались, молчали и тогда, когда доходом предприятий распоряжались по своему усмотрению. Покупали в частную собственность, а хотят преференций из народных денег, как называет госбюджет депутат Василатий. Или это уже в привычке, как у некоторых нерадивых чиновников, когда личный автомобиль обслуживается и заправляется за счет организации?

    Читая публикации отдельных депутатов, вспоминаешь известную рекламу, где мораль – иногда лучше молчать, чем говорить. Прошу прощения за многословность и возможную резкость в выражениях. Но в этом нет ничего страшного, это лишь мнение простого пенсионера – человека, не авторитетного в верхах, выражающего сугубо личное мнение, не подписываясь за весь народ.


    А. Исачкин,

    Григориопольский район.
    http://pridnestrovie-daily.net/archives/13585
     
    victorus нравится это.
  11. Елена

    Елена Старожил

    На форуме с:
    29 сен 2013
    Сообщения:
    7.290
    Ну вот от Вас я не ожидала. Кому как не Вам знать, отличие вала от финансового результата.
    Что не все, поступившее в кассу является доходом. От Вас как бы неожиданно. Или Вы не вникли, или пытаетесь нас поиметь за дураков.
     
    Last edited by a moderator: 25 сен 2016
    ИтсМи нравится это.
  12. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    18.957
    А он при чем? Это написано от имени возмущенных читателей, @Ctrl+V привел цитату.
     
    victorus и Ctrl+V нравится это.
  13. Елена

    Елена Старожил

    На форуме с:
    29 сен 2013
    Сообщения:
    7.290
    если текст не сопровождается комментами КТРЛ+В, то делаю вывод, что перепостивший согласен с возмущенным пенсионером
     
    ИтсМи нравится это.
  14. ОДОБРЯМС

    ОДОБРЯМС Старожил

    На форуме с:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    18.957
    Может уже где-то было, тогда прошу прощения:
    "Государство более 10 лет поддерживает государственные и коммерческие предприятия после приватизации. В своё время были предоставлены дешёвые энергоносители, льготы. Сейчас для того, чтобы качественно заняться программой экономического развития, которая должна обеспечить новые рабочие места, нужны ресурсы. Как отметил в своём Обращении к приднестровцам Евгений Шевчук, поиск этих ресурсов ведётся не только за пределами ПМР, но и в самой республике.

    «Одним из таких источников может стать социальная ответственность тех коммерческих предприятий, которые ранее получали и продолжают получать масштабную экономическую помощь от государства. Поэтому я предложил ответственным бизнесменам добровольно передать государству ресурсы, которыми предлагается поддержать и пенсионеров, и работников бюджетной сферы, поддержать валютный баланс и таким образом сформировать ресурсы для экономического рывка», - сказал Президент в эфире Первого Приднестровского телеканала."

    Это что? Экспроприация экспроприаторов или грабь награбленное? Или вежливый намек на взнос в общак? И на кого намекают? Более 10 лет - это скоко в граммах?
     
    victorus нравится это.
  15. ussr1922

    ussr1922 Местный

    На форуме с:
    12 сен 2016
    Сообщения:
    416
    Задайте это вопрос главе МИДу Лаврову. у него дочь гражданка США.
     
    ИтсМи, victorus и Lёka нравится это.
  16. Ctrl+V

    Ctrl+V Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    2.762
    я всего лишь перепостил письмо о том как видят работу ВС люди со стороны, как сам выразился автор "это лишь мнение простого пенсионера – человека, не авторитетного в верхах, выражающего сугубо личное мнение".
    И кстати да, работа ВС у меня тоже не вызывает восторга.
     
    victorus нравится это.
  17. Сухарик

    Сухарик Местный

    На форуме с:
    21 авг 2013
    Сообщения:
    878
    Что они должны делать, что вызвать у Вас восторг? Танцевать? Работу свою выполняют, законы принимают, проверки проводят, доносят до нас то, что скрывает власть...чем плохи?
     
    Leksa, oxana13, ИтсМи и ещё 1-му нравится это.
  18. Ctrl+V

    Ctrl+V Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    2.762
    тем что карманные..
    какие о неприкосновенности?
    а власть доносит то что скрывают они))) они достойны друг друга... а народ как всегда
     
  19. Сухарик

    Сухарик Местный

    На форуме с:
    21 авг 2013
    Сообщения:
    878
    не отрицаю, на работу в принципе никак не влияет

    А вы прочитайте принятый закон, точнее изменения к нему. И не верьте тому, что говорят по ТВ ПМР и прочие лгуны.
     
    Leksa, ИтсМи и Елена нравится это.
  20. Арчи_Гудвин

    Арчи_Гудвин Старожил

    На форуме с:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    11.457
    Игорь Иванович Сикорский. Чем не пример?)
     
    Елена нравится это.