Щас наворачиваю кус чёрного хлеба с копченым сальцем. Ммм, вкуснятина! Это на меня так эта тема подействовала. А ещё почитал эту тему, и аж шашлычка с удвоенной силой захотелось.
Не путать вегетарианцев и фанатиков. Адекватные люди в принципе не должны заглядывать друг другу в тарелки и указывать как "правильно" питаться.
Вот видите! Работает веганская пропаганда! Пусть даже, чуть по- другому воздействует на ваш организм! Шо поделаешь, отрицательный результат - тоже результат!
Согласен. Веганы - это те же вегетарианцы, но с "высокодуховными" претензиями и проповедями, указывающие.остальным, как надо жить и питаться.
Эволюция-это именно плод работы человеческого сознания. Именно сознание благодаря своей творческой способности изобрело и палку–копалку и компьютер Это та созидающая сила, что позволяет человеку развиваться из первобытного состояния к нынешнему и дальше ещё неизвестно куда. Само собой понятно, что без вербального мышления не было бы такого развития, что мы по факту имеем. Стало быть сознание - как некая такая квинтэссенция вербальности в мышлении — играет весьма и весьма существенную роль Поэтому оставьте ваши попытки что-то изменить в этом безумномбезумномбезумном мире Он жил до вас, живёт во время вас, и будет жить после вас Займитесь медитацией. И отключите интернет " — Оставьте ваши глупости, Швейк, — простонал поручик Лукаш"
Я с отцом едим и мясо и рыбу, мать ест только вегетерианскую еду+позволяет себе яйца. так ей лучше на старости лет для организма. каждый сам выбирает как ему лучше, а вот навязывать нелзья.
Адекватные веганы никогда не молчат. Не потому, что они самоутверждаются проповедью ненасилия, но потому, что молчать нельзя. Молчать аморально. Молчать — предательство.
И чего эти сектанты такие назойливо-неугомонные? С чем связано? Какие-то отклонения? Я вот ведь не навязываю свой взгляд, что трескать мясо и носить одежду и обувь из кожи это вполне нормально. И мне наплевать, если кто-то не лопает мясо и не носит кожу. А вот у сектантов, такое впечатление, свербит в одном месте - настолько им постоянно хочется заниматься своей нудной агитацией. Да всем насрать! Пардон.
А тем временем, пока троглодиты продолжают рыгать испражнениями, попутно копая себе самим же яму зарабатыванием хронических заболеваний, в цивилизованных странах количество людей осознающих, что поедать и мучать братьев наших меньших - недостойно человека, называющего себя цивилизованным, растёт чуть ли не в геометрической прогрессии, а с ним падает и спрос на трупо-товары.
Ну точно у сектантов проблемы, раз такая истерика от одной только мысли, что кто-то рядом уминает вкусное, аппетитно поджаренное мясцо. ))
.... Цивилизация должна находиться не в другой стране, а в вашей голове Рефлексируют ли братья наши меньшие? Для этого они должны обладать субъектностью. Есть ли она у домашних питомцев, которые предназначены для нашей еды? А вы присмотритесь к ним. Сделайте выводы Домашние животные живут не совсем долгую (но, по сравнению с дикими собратьями, солидную по срокам, жизнь), но она у них абсолютно безмятежна: кормят вдосталь, тепло, нет врагов, защита от болезней. Секс по расписанию В биосфере вся биота предназначена быть съеденной. В том числе и человек: в земле его очень ждут всякие редуценты. Уверяю, когда они приступят к трапезе, их не будут волновать этические постулаты Конечно, можно из того или иного термина исключить компрометирующее нас, людей, расширение. Но ведь это будет отдавать некоторым лицемерием. Не правда ли? Но как только я пытаюсь понять-почему? я что-то делаю (начинаю рефлексировать), я перестаю быть зверушкой Я (лично) хотел бы, чтобы и дальше, между мной - человеком - и остальной биосферой пролегала достаточно чёткая черта. Расширительное толкование рефлексии смазывает эту черту. А в отсутствие черты начинаются разнообразные проблемы. Например, этические Но лучше вернёмся к баранам — кто из представителей биосферы анализирует собственные поступки? Пытается выяснить их причинность? Хотя отсылка к доместикатам- запрещённый риторический приём Из этого анализа проистекает субъектность Мои маленькие друзья