Если сотрудник ДПС адекватный, то он и протокол не будет составлять в такой ситуации. Проведёт профилактическую беседу и отпустит. Если же протокол составит, то внимательно его прочитать и проверить чтобы он там написал не больше чем было на самом деле + своё объяснение. Далее уже ним на беседу в МРЭО. Но я очень сильно сомневаюсь, что сотрудник будет так делать и останавливать если на радаре не будет нужной цифры для штрафа. Разве что на понт взять водителя.
Есть приложения для смартфонов, которые сигнализируют звуковым сигналом о превышении выставленной скорости.
Там ещё до заправки есть прерывистая и можно сделать поворот влево на грунтовую дорогу в поле. Может из этих соображений там стоит такой знак.
Чего то мне кажется, что знак 5.15.1 и 5.15.2 перестают действовать, когда полоса, направление движения в которой он указывает, заканчивается. Если она через какое-то расстояние начнется снова, нужен будет новый знак. Иначе бред получается.
Информационный знак ( 5. Знаки особых предписаний) противоречит разметке, его там не должно быть. Поворот налево на этой табличке подразумевает, что на следующем пересечение проезжих частей из этой полосы можно только поворачивать налево. Прилегающие территории не являются пересечением проезжих частей. Ом может там висеть, если дальше на разметки нет сужение полосы.
Оговорено в ПДД, если перекресток не обозначен знаком - действующие на дороге ограничения сохраняются, то есть силы не теряют.
корректировал пост выше. Собственно не ограничение, а зона действия знака. Это к: Действует, если перекресток не обозначен соотв. знаком.
вообще я вам скажу, тут виноват шериф, зачем строить так заправки. да сделай уже с двух сторон, зачем со встречки должны заезжать нет блин сплошную разрубили, аварийность