В суффиксе -ик в сочетании с сокращённой формой: гомик, педик, фашик, презик (в значении "президент ПМР"), пешик.
Дурик, чудик... "Мы очень любим составлять Слова, где ИК и ЕК: ЛистИК, мостИК, самолётИК, КустИК, хвостИК, вертолётИК. ЛучИК, ключИК и кирпичИК Вы пишите с И. Но запомните, друзья, Где писать вам И нельзя: Огонёчек и звоночек, И сыночек, и замочек, И конёчек- горбуночек Вы пишите с Е. - А это что за колобок рядом с вами, почему он строит нам рожицы?- спросил Глагол. - Это иностранец из Англии, зовут его СМАЙЛИК, ему я очень понравился,- произнёс ИК,- он даже всех родственников сюда привёз, и теперь они живут в Интернете. -Суффикс ИК, а что за существа окружают вас?- поинтересовался Глагол. - Это мои сказочные друзья из мультфильмов: СМУРФИКИ, ФИКСИКИ, ЛУНТИК. Они выбрали меня!-похвастался ИК. - Ты хорошо поработал, но не стоит хвастаться, мы ещё не всех услышали,-сказала Грамматика.- Вас трудно отличить, хоть вы и ласковые суффиксы. Как ученикам вас правильно написать? - Очень просто,- сказал суффикс ИК,- поставьте слово во множественном числе или в любом косвенном падеже : буква И осталась. Она никуда не убежала( листИК – листИКи, листИКа, ключИК – ключИКи, ключИКа). Значит, надо писать суффикс ИК." (Грамматическая сказка для 3 – 5 классов)
Листик, мостик, самолётик, кустик, хвостик, вертолётик, огонёчек, звоночек, замочек — это а) предметы неодушевлённые; б) формы несокращённые Сыночек и конёчек-горбуночек — также несокращённые формы слова. Наконец, что вы мне пытаетесь доказать? Что мне должно нравиться слово "пешик"? Давайте, я вас назову "пе$#@*сом" и буду доказывать, что это литературное и необидное слово. Смысл коммуникации понять очень просто: если адресату ваше обращение к нему не нравится, значит, вы его оскорбили. Если вы это сделали не по умыслу, обычно принято извиниться, объяснить источник своей ошибки и перестать это обращение использовать. Если же вы доказываете свою правоту, ваш оппонент лишь увидит в вас настойчивого хама и никакую вашу правоту он не примет.
Только то, что написал. А вы что собираетесь доказать? НЕ нравится - не читайте...никто вас не может заставить. Сказку вам дал прочитать...не нравится? Какие иногда у людей возникают неожиданные ассоциации на вполне безобидные слова!
Кому не нравится название, может создать тему "Пешеходы и водятлы" и никто из водителей не обидится. Аргументация оппонента высосана из пальца на пустом месте.
Ну здесь нужно называть вещи и людей своими именами. В данном случае ТС открыл тему, чтобы обсудить неделикатных пешеходов, пренебрегающих и своей безопасностью и благополучием автомобилистов. Если он окажется на капоте, никому не будет хорошо. Поэтому ТС назвал пешеходов такого рода еще деликатно. Если другой оппонент решил применить такое название ко всем типам пешеходов - это его право, но оно нелогично, т.к. ТС в самом начале определил цель темы - обсудить маразм пешеходов, которым он дал определение - "пешики". Если оппоненты являются пешеходами, им не нужно вступать в полемику, но если они пешики, то.....
Сильный аргумент! Ничего не скажешь. "Итак, с этого дня за "переход на личности" будут реальные баны на день и более." http://disput-pmr.ru/threads/Переход-на-личности.2332/#post-61077
Опаньки! Ну какой вы умница! Вы прочли! А как же ваше предложение "НЕ нравится - не читайте"? Расскажите: КТО СМОГ вас ЗАСТАВИТЬ? Или расскажите, почему вы предлагаете другим придерживаться принципа, который сами же игнорируете и читаетё даже то, что вам не нравится? _
автор, но вы же сами доказали, что правильно вас называть автодятел (смотрим второе видео 0.41, вы вместе с вашим коллегой автодятлом на митсубиши не пропустили пешехода при повороте)
Пешеход стоит на тротуаре. Какие проблемы? Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. О стоящих на тротуаре нет ни слова! Хотите обозначить свой переход, наступаем на проезжую часть и уже потом орем, что не пропустил. А еще есть и обязанности пешеходов! Внезапна, да?! На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
второй аргумент в пользу водителей из видео: Остановившись на встречной полосе движения, они бы создали аварийную обстановку (до сих под ни один сотрудник ГАИ не смог ответить на такую неоднозначную ситуацию на дороге) И третий аргумент (для знающих ПДД): Согласно ПДД обвинение в непредоставлении участнику движения преимущества движения будет считаться при условии, если другой участник движения изменил скорость движения, либо его траекторию. Все это касается и пешеходов, которые просто стоят и не делают попыток перейти дорогу (а может просто понимают дорожную обстановку и относятся к водителям более понимающе).
Вежливо же сказано - ознакомьтесь, что по этому поводу говорят ПДД ПМР. Чтобы в дальнейшем не подставлять самого себя. зы. мало ли кто по тротуару ходит. Это не переход.
пешеход должен броситься под колеса, чтобы потом мог кричать от боли, что он прав. правила пдд имеют не только букву но и смысл и повторяю женщине пришлось изменить скорость своего движения потому, что ей не уступили Водитель при повороте на перекрестке должен уступить дорогу пешеходам (п. 13.1) независимо от того, обозначено место перехода разметкой или нет.
